Re: Fotovoltaico, auto elettriche e autonome, eolico

Rossi scrive oggi:

2022-12-18 13:10 Andrea Rossi

Ruedi:
Stiamo completando i test, dopo lo trasmetteremo in streaming; alla fine, aspetteremo che i preordini combinati per Ecat SKLep gridbound e gridless da 100 W o 10 W raggiungano l'obiettivo di 100 milioni di Watt combinati.
Cordiali saluti,
A.R

Se è vero che funziona ci sarà lo streaming. Probabilmente vedremo una lampada accesa collegata all'Ecat e senza alcuna alimentazione esterna.

Accesa in permanenza, giorno dopo giorno, dopo giorno...

Resterà successivamente da attendere il famoso milione di preordini

grazie Ptorr

E' il termine "intelligenza" a generare il grande equivoco, la cosiddetta AI non ha nulla di

intelligente (e mai la potra' avere).

Qualsiasi risposta e/o decisione dell'AI e' sempre basata su un numero (adesso piu' grande

che in passato) di IF THEN ELSE, e questo non ha nulla a che fare con l'intelligenza.

Quando ti esprimi, un contenuto non trascurabile di informazione dipende dal tono di voce,

dal modi di gesticolare, dallo sguardo, dai capelli che si raddrizzano o meno etc....etc...

Cosa che nessuna macchina puo' interpretare anche perche' ogni individuo ha il suo modo

particolare di esprimersi.

In conclusione: perdete ogni speranza voialtri che siete caduti vittme della "comunicazione"

perfino nel settore della tecnologia che ne dovrebbe rimanere indenne.

Son tutte boiate (e la guida autonoma non la vedrete mai).

Beh, l'idea di far apprendere dall'esperienza una AI, francamente e' una scorciatoia efficace ma sballata e portera' a problemi. Ne siamo tutti coscienti.

L'esperienza e' un metro di giudizio troppo fragile e manipolabile per garantire un livello di sicurezza e di "etica" sufficiente per affidare ad una macchina processi che coinvolgono la vita umana.

Voglio dire.. nel nostro piccolo gia' oggi possiamo influenzare un motore di ricerca o una votazione per un concorso agendo soltanto sul numero di chiamate ad un certo numero telefonico. Figuriamoci una AI che apprende dalle domande che chiunque puo' porre.

L'Ai deraglia velocemente, ne abbiamo esempi  di continuo.  Se parliamo di filtri di ritocco automatici basati su AI, tutti quelli orientali derivano immancabilmente in breve tempo verso una pelle chiara, occhi grandi di taglio caucasico, gambe sottili e lunghe. Interessante notare che la maggiorparte dei sistemi automatici spoglia le ragazze.

Sono convinto fermamente che non potremo proteggere l'AI da manipolazioni che la condizionino verso fanatismi.

@ lmwillys:

https://www.repubblica.it/tecnologia/2022/12/15/news/singolarita_intelligenza_artificiale_translated_traduzioni-379218182/

lui rientra tra quelli che considero

tu no

:-)

A sentirti continuamente parlare di elon verrebbe da pensare che abbia sfondato te..prima di tutto il resto.

Le credibilita' e' tutto in certi ambientini finanziari.

--------

stavo calcolando QUANTO cazzo gliene frega ad Elon di quello che pensano gli ambientini finanziari .... a me come risultato viene 'MENO INFINITO'

:-)

'agli inizi degli anni 90 (ai tempi del "case") apparve dal nulla un strana societa', si chiamava James Martin,

vendevano un software che prodiceva altro software'

--------

negli anni 80 al CSE di San Lazzaro c'era De Vincentiis che impostando parametri per le query al db faceva programmi , funzionava tutto perfettamente (unico limite una maschera per programma)

E' comunque affascinante. Ma è chiaramente un sistema che dovrà evolversi. E' stato previsto che nel 2027 ci sarà la Singolarità. Le AI supereranno gli esseri umani.

--------

2029

Kurzweil

@ Peavey: A proposito di scrittura di codice da parte di ChatGPT, gli ho chiesto di scrivere il codice in GWBasic per calcolare i primi 100 numeri primi.
Ebbene, dopo un paio di secondi ha scritto il listato, 8 righe in tutto.

L'ho copiaincollato sul mio emulatore di GWBasic e NON FUNZIONAVA!

Guardando il codice ho visto che c'era un errore: un GOTO ad una linea sbagliata.

L'ho corretto e dopo la routine funzionava.

Ho scritto nuovamente a ChatGPT informandolo dell'errore e dandogli il listato corretto.

Ci ha pensato un po', poi ha ammesso l'errore scusandosi e ringraziandomi della correzione.

Altro esempio di chat: Ho chiesto di scrivermi il testo della poesia L'Infinito di Leopardi.

Ha iniziato subito a scrivere il testo. I primi versi erano esatti, ma quelli successivi erano comletamente inventati e non avevano (quasi) niente in comune con l'originale.

A quanto pare questa AI non si limita a "copiare" ciò che trova in rete e con quello che ha ricevuto come addestramento. Ci mette (molto) del suo. 

Ma i risultati spesso (e anche per loro ammissione) possono essere incompleti o errati.

L'ho potuto verificare con altre domande che ho fatto su argomenti tecnici che conosco bene.

Le risposte erano incomplete ed anche fuorvianti. L'ho corretto dandogli la giuste risposte, e mi ha ringraziato per le correzioni.

E' comunque affascinante. Ma è chiaramente un sistema che dovrà evolversi. E' stato previsto che nel 2027 ci sarà la Singolarità. Le AI supereranno gli esseri umani.

Ogni volta che accendiamo ad una AI otteniamo una risposta.

---------

Giusto, ma guardiamo i fatti piu' che i predicatori alla Tony Seba o alla Negroponte (che pero'

era molto piu' serio e parlava solo quando aveva cose nuove da dire, e ci prendeva).

Alexa. accendi la luce (e Alexa la accende), Cortana, mi si e' scassato l'hard isk, (e Cortana

risponde: va su Aliexpress e lo compri nuovo per 3 cocomeri e un peperone). Siri, telefona

alla portinaia, (e Siri compone il numero).

agli inizi degli anni 90 (ai tempi del "case") apparve dal nulla un strana societa', si chiamava James Martin,

vendevano un software che prodiceva altro software, avevano degli eccellenti venditori e qualche malcapitato

riuscivano a imbambolarlo.

Ti installavano uno scherno gigante sul quale doveni disegnare i diagrammi di flusso e poi,

come per magia, doveva uscire il codice.

Ti mandavano anche un "consulente" per la modica cifra di un milione (di lire) al giorno,

e cosa usciva fuori ??? Un cazzz ! Dopo qualche anno sparirono

questi nostri ing (entrambi nulla a che vedere col M5S, lo dico io rompicoglioni già ai meetup) sono proprio permeati di ottimismo sfrenato ... strano, i tecnici di solito sono proiettati al futuro e non nostalgici del passato

:-)

in ogni caso il problema prima di Elon è sempre stato che nessuno voleva sul serio FARE ... ma ora c'è Elon, questo problema non c'è più, almeno lui è decisissimo a FARE e facendo LUI SFONDA tutto e tutti

:-)

"in virtu' della nota malattia..."

Ebbasta con queste stupidaggini da vecchio rincoglionito...

Cazzo, esci, fai qualcosa, vai a giocare a boccie, a tressette, vai a dare da mangiare ai piccioni...

Elon, in virtu' della nota malattia, e' soggetto a momenti di genialita' e ad altri di squilibrio

mentale.

In uno di questi momenti (di squilibrio) fece un'offerta volcolante di TWTR e poi non ha

potuto tirarsi indietro, c'era una penale da 1 miliardo, ma non tanto per il miliardo che per

lui sono (erano) du' spicci, ma per la figura da pirla che avrebbe fatto che sarebbe costata

ben oltre il miliardo. Le credibilita' e' tutto in certi ambientini finanziari.

A Elon non gliene frega una beata mazza di TWTR, ma, visto che, suo malgrado, si e'

ritrovato col catorcio in mano, tenta di riparare i danni muovendosi in maniera scomposta.

Alla fine cerchera' di replicare wechat, ci riuscira' ? E come faccio a saperlo ?

per quanto riguarda i sistemi di Ai  come le varie chat o i nuovissimi costruttori di codice (che, difatto, rendono i programmatori inutili) il problema e' intrinseco all'esperienza.

Ogni volta che accediamo ad una AI otteniamo una risposta. Stupefacente (la AI in questa fase e' pensata per stupire). 

Ma e' altrettanto vero che, nel frattempo, l'abisso guarda in noi. L'AI studia la nostra reazione e MODIFICA le sue risposte future in funzione di questa reazione.

Che dire? Sappiamo tutti benissimo che questo tipo di approccio portera' l'AI ad essere una fogna ingestibile. Esploderanno tutte le bassezze umane. Diverra' il mezzo per autenticare e promuovere il peggio che possiamo produrre. Tra l'altro  e' un'arma a doppio taglio. Come esistono gli attacchi DoS non e' difficile ipotizzare attacchi simili, anche se piu dolci e spalmati nel tempo, in grado di intervenire e modificare " l'esperienza " della AI.

Sagome e fantasmi. Dei in grado di cambiare il mondo.

Abbiamo accettato i supermercati, i social, accetteranno anche la visione distorta (ed in fondo sbagliata) dell'AI.

uno vale uno, ma uno non vale l'altro...