Sono numeri che dicono niente, visto che sono numeri assoluti ( il termine di paragone di una notizia simile è 100 o 10.000?) che palesemente contano n volte lo stesso articolo, riproposto nelle successive edizioni.

Tra l'altro vedo che i sei mesi sono gia diventati due anni.

visto che un giornale ha più di una edizione al giorno, non mi pare impossibile, cmq chiedi a Giovanna Maglie

Xtol, poi ci spieghi come fanno ad esserci 13 articoli al giorno sullo stesso argomento sullo stesso giornale per sei mesi di seguito.

se questa non è una colossale figura di m., non so più cosa possa esserlo:

Articoli a sostegno della tesi  del tradimento del presidente, che si sarebbe servito delle trame russe e degli interventi sui social, e dei soldi messi a disposizione da Mosca, per sconfiggere illegalmente l'avversaria Hillary Clinton, e quindi sarebbe stato meritevole di procedura di impeachment.

Solo negli ultimi sei mesi, da settembre 2018:

Washington Post: 1,184

The New York Times: 1,156

CNN: 1,965

MSNBC: 4,202

Ovvero una media di 13 articoli al giorno per giornale o canale TV, tutti sostenuti da una unica tesi: il procuratore speciale sta raccogliendo prove terribili e le persone messe sotto processo, anche se i loro reati nulla hanno a che fare con la campagna elettorale, stanno collaborando e raccontando tutto.

"Il procuratore speciale Robert Mueller ha dovuto ammettere   di non aver trovato prove che  Trump sia un agente di Mosca."

E cosa c'è di male che il Procuratore non abbia trovato nulla ?

Le indagini si fanno per cercare , o no ?

Certo io avrei preferito che avesse trovato qualcosa per incriminarlo ...

Adesso c'è pure un affair Trump- Deutsche Bank ... non devono fare indagini ?

Mi sa che Trump sia un po come Berlusconi : due delinquenti seriali ..ma è difficile incriminarli.

Delinquono bene ed hanno ottimi avvocati.

Berlusconi è stato incriminato 26 volte : salvo una o due condanne  e qualche prescrizione è sempre stato assolto.

Per me  le assoluzioni non significano non colpevolezza.

Significano solo che non ci sono prove per mandare in galera.

Ma 26 rinvii a giudizio ,nel loro insieme,sono serio indizio di delinquenza seriale.

Indizio .

Niente di particolarmente differente da assoluzione o colpevolezza che attengono la verità processuale.

Hobi

articolo infuocato di blondet sulla figura di m. dei media liberal su trump e di quelli socialistoidi sulla tentata strage di ragazzini italiani

mi risulta impossibile non dargli totalmente ragione

THE BIG CARNIVAL (e il nostro più piccolo)

Non ho capito, avresti preferito che fosse stato colluso con la Russia?

Peccato !

Hobi

Trump ora è incazzato nero... :)))))

"It was just announced, there was no collusion with Russia. The most ridiculous thing i've ever heard. There was no collusion with Russia. There was no obstruction. None whatsoever. It was a complete and total exoneration," Trump told reporters.

"It's a shame that our country had to go through this. To be honest it's a shame that your president had to go through this for - before I even got elected, it began. And it began illegally. And hopefully somebody is gonna look at the other side. This was an illegal takedown that failed, and hopefully somebody is going to be looking at the other side."

Trump "Totally Exonerated", Calls For Investigation Into "Illegal Takedown That Failed"

Russiagate, Mueller: "Nella campagna elettorale di Trump non ci fu collusione con la Russia”

Se sapeva

Treasuries Buying Wave Triggers First Curve Inversion Since 2007

GM's involuntary layoffs start Monday, at least 4,000 workers expected to lose jobs

Published 2:39 PM ET Fri, 1 Feb 2019 Updated 4:00 PM ET Mon, 4 Feb 2019

General Motors is planning to layoff at least 4,000 salaried workers in North America starting Monday ahead of the company's fourth-quarter earnings report, according to two people briefed on the matter.

The reductions come as the largest U.S. automaker undergoes a massive restructuring announced by CEO Mary Barra in November. GM is halting production at five plants in North America and cutting 14,000 jobs as it realigns its workforce and plants to produce more electric vehicles.

https://www.cnbc.com/2019/02/01/gm-readies-to-make-4000-involuntary-layoffs-next-week.html

To Avoid Trump's Wrath GM Announces $300 Million Ohio Investment

First Ford announces $900 million in domestic investments, now General Motors follows suit

ma come? ma possibile?

ma cosa leggo???

HIS TARIFF COST AUTOMAKERS BILLIONS?

ma non doveva salvare i posti di lavoro?
ma non doveva aiutare gli automakers

qua si legge che e successo il contrario?

sara mica la legge delle conseguenzs inattese..

tegolon sul crapon del trampon e la popolarita crolla a nuovi minimi in ohio

clamoroso auto gol ....oi oi oi che dolor

godooooooooooooo

Trump faces failing strategy on auto jobs as he heads to Ohio

As the president tries to save an auto plant in Ohio, his tariffs have cost automakers billions.

President Donald Trump heads to Ohio Wednesday embroiled in a fight with General Motors and the United Auto Workers over the closing of GM’s Lordstown plant. But his attempts to save manufacturing jobs have battered the auto industry and could erode his loyal base in the Midwest.

"Ma una banca centrale compiacente è essenziale per superare certe fasi e ridare fiducia."

E questo è perfetto !!

La BC non deve solamente dare liquidità al sistema bancario quando c'è il credit crunch ( ossia quando l'interbancario è paralizzato ) ma puo ALTERARE momentaneamente la domanda e l'offerta di titoli quando i tassi sono "giudicati troppo alti".

Il virgolettato ha uno scopo : accettare che la BC faccia una politica monetaria non solo sul fronte liquidità ( ovvio ) ma anche sul fronte tassi ( meno ovvio ),

Il punto dolens è rappresentato dal fatto che i "master of universe " hanno deciso di fare politica economica ,oltre l'emergenza,con un abuso di politiche monetarie.

Il risultato è non aver favorito la crescita ( più di quanto sarebbe stata normale in una ripresa ) ma aver reso più fragile il sistema finanziario perchè tassi bassi comportano SEMPRE troppa speculazione finanziaria.

Hobi