Do Documents of the Government Belong to the Government or the People?

La ricettazione non è più reato?

E il furto su commissione,  nemmeno? 

Xtol, Assange un pubblicatore e non un hacker?

In ogni caso è un cittadino australiano, quanto meno andrebbe incrimininato per attentato alla sicurezza nazionale

forse perche e nello stesso paese dove un violentatore e molestatore seriale come weinstein la passa liscia

per 20 anni...

mio povero gianlini, trovi strano che il potere USA perseguiti chi pubblica (pubblica, non hackera) notizie (vere) e sgradite e non persegua i clinton?

io trovo strano te

Ma Assange non è australiano?

Il primo capo di accusa non dovrebbe essere quello di spionaggio per conto di Stati esteri piuttosto che di furto di informazioni riservate?

Certo che per far passare per Assange come persone amante del diritto di informazione e non come l'hacker ci vuole una certa disinvoltura dialettica....

Giuliani said, “It was not right to hack. People who did it should go to jail, but no press person or person disseminating that for the purpose of informing did anything wrong.” 

C'è poi un altro punto strano

“The thing that really got Hillary is not so much that it was revealed, but they were true. They actually had people as bad as that and she really was cheating on the debates. She really was getting from Donna Brazile the questions before hand. She really did completely screw Bernie Sanders.” 

“Every bit of that was true,” he went on.  “Just like the Pentagon Papers put a different view on Vietnam, this put a different view on Hillary Clinton.” 

Ma se questi comportamenti erano così gravi (e quindi suppongo illeciti), come mai in due anni e passa nessuno ha incriminato Hillary?

Giusto! Liberate quel disgraziato.

God bless Rudy Giuliani

Giuliani Says Assange Should Not Be Prosecuted

...

Giuliani said, “We may not like what [Assange] communicates, but he was a media facility. He was putting that information out,” he said.

“Every newspaper and station grabbed it, and published it.”

consiglio di lettura:

Soccombere all'Impero e affogare nella Palude: Trump ha fatto tilt

di David Stockman

...il budget per la sicurezza nazionale di $800 miliardi dell'Impero che alimenta il vasto complesso di fornitori di armi, appaltatori dell'intelligence, burocrati della sicurezza nazionale, ONG, think tank, lobby di K-street, le cosiddette imprese "legali" ed i racket vari ed eventuali. È ciò che spiega la prosperità indecorosa della Città Imperiale.

Va da sé che la priorità numero uno di questi abitanti dell'Impero è quella di continuare a mungere questa vacca. Ciò si ottiene inventando ed esagerando le minacce alla sicurezza nazionale degli Stati Uniti e formulando missioni fuori portata progettate per estendere e rafforzare l'egemonia globale di Washington.

Come abbiamo dimostrato altrove, un vero bilancio per la difesa della sicurezza nazionale consisterebbe nello spauracchio nucleare strategico e nelle modeste forze convenzionali per difendere le coste e lo spazio aereo della nazione; costerebbe circa $250 miliardi all'anno.

Quindi la differenza di $500 miliardi è il costo dell'Impero, il quale sta spingendo gli Stati Uniti verso un'immensa crisi fiscale generazionale. Ma è anche una misura della gigantesca dispensa che riempie la Palude con progetti per un'egemonia globale di Washington.

In realtà, è la vastità di tale dispensa che dà origine alle forze che non solo ostacolano il desiderio di Donald di drenare la Palude, ma in realtà lo arruolano come causa dell'ampliamento delle sue acque salmastre...

tutte cose note e stranote,scritti e ri scritte

solo che 10 anni fa se le scrivevi ti rispondevano

"sei amico di bin laden

sei amico dei talebani, dei terroristi..etc..etc..bla..bla

a proposito di armstrong, qui una lettura interessante:

VICE – The Dick Cheney/Rumsfeld Conspiracy

A casa di Bannon: «A Trisulti formerò gli agenti del populismo»

I gilet gialli fanno saltare l'austerity, non possiamo sempre sperare che la soluzione arrivi da fuori

la faccenda dell'oro di bankitalia è l'emblema dell'italia (oggettivamente molto simile ad un paese africano in cui gli assessori svendono il paese)

sanno che gli conviene e stanno dalla parte del potente di turno, furbi certo ma senza dignità

a cosa serve tagliare i vitalizi se poi regalano l'oro a entità straniere? ti paghi 2000 anni di vitalizi....

se il M5S non interviene è complice, sono loro al governo

Essere contro i media è sempre uno slogan efficace.

Keep it simple! Steve!