S&P Dax Mib.. trading

3229 short mini nd

gnamooo bischeri che e' longheeeeeee

segui http://www.youtube.com/watch?v=gddhz1X3jXA

Defil,è un long infinito!!basta acquistare sui minimi e se magna...... __________________________ Bravo a Osarao !!!!! 20 tick a botta... sputaci sopra.....

"e poi la pitonessa ha offerto la sua te(t)sta..... riferiamo le cose correttamente..... per l' altra roba...... ci vorrà un pò più di tempo..... ehehehehehehe" Alberta,ha detto testa,ma intendeva f..a...eheheh chiuso long 8640,potrebbe andare oltre i 50,ma accontentiamoci....

Chiuso dax a 8620 e banana 17580, senza parole e commenti, oramai superflui viaaaaaa verso nuovi record, bravo warren incrementa sempre più!

Santanchè: offro la mia f..a al segretario Alfano per mantenere unito il partito che troia!!! ________________________ No, no Oscar..... intanto spero che tu sia long........ e poi la pitonessa ha offerto la sua te(t)sta..... riferiamo le cose correttamente..... per l' altra roba...... ci vorrà un pò più di tempo..... ehehehehehehe

" non solo. Perché il giorno che si metterà la parola fine allo shutdown sarà una nuova ragione per festeggiare (prima, in attesa che venga risolto, e pure dopo, quando il governo richiamerà gli 800.000). Slurp, e doppio slurp!!" Defil,è un long infinito!!basta acquistare sui minimi e se magna......

Quanto ci allonteneremo il mese prox. dal tasso che la FED ritiene adeguato per iniziare il tapering della liquidità ???? E se la faccenda non si risolve in fretta, credo che gli 85 Miliardi mensili non solo non si ridurranno, ma potrebbero aumentare...... E per i mercati finanziari, le Borse azionarie ed obbl. ed i trader questa potrebbe essere musica ....... ........................................ E non solo. Perché il giorno che si metterà la parola fine allo shutdown sarà una nuova ragione per festeggiare (prima, in attesa che venga risolto, e pure dopo, quando il governo richiamerà gli 800.000). Slurp, e doppio slurp!!

Santanchè: offro la mia f..a al segretario Alfano per mantenere unito il partito che troia!!!

short sul sassuolo mattonellalo!!! ciaooo

ahahahah ti e' piaciuta la foto... oscarone bischerone..... domenica c'e' parma-sassuolo.....si va long o short..... ahahahah -------------------------------------------------------------------------------- Short di medio , ma long di breve. In ottica contrarian sulla candela oraria delle 17.30 chiudere il long e aprire lo short fino alle 21. Poi rigirarsi long per l'ultima mezz'ora e concludere con un carpiato in avvitamento short in chiusura. Metodo infallibile. Ah dimenticavo , metti il trailing ascendente su ogni operazione .

Banna quell'orso!!!! ahahahah ti e' piaciuta la foto... oscarone bischerone..... domenica c'e' parma-sassuolo.....si va long o short..... ahahahah

Interrompo questa pur interessante disputa di macroeconomia REALE, per ricordarvi quali saranno gli effetti immediati del blocco del deficit USA. Da oggi mancheranno all' appello 800.000 lavoratori pubblici, che andranno immediatamente ad impattare sulle statistiche della prox. settimana. Chiaramente gli analisti ne terranno conto.... ma più difficile sarà valutare l' indotto sul settore occupazionale privato, 200/300.000 lavoratori in meno forse sono tanti.... ma cmq. stimare oltre 1.000.000 di lavoratori in meno non penso sia fantasioso...... Avete fatto due calcolini di cosa significherà sul tasso mensile ???? Quanto ci allonteneremo il mese prox. dal tasso che la FED ritiene adeguato per iniziare il tapering della liquidità ???? E se la faccenda non si risolve in fretta, credo che gli 85 Miliardi mensili non solo non si ridurranno, ma potrebbero aumentare...... E per i mercati finanziari, le Borse azionarie ed obbl. ed i trader questa potrebbe essere musica ....... https://www.youtube.com/watch?v=HUaHYlo9AQI

Vi invito alla letture di un'articolo risalente ad agosto 2013. QE all'Infinito? Molto improbabile Uno degli esempi più lampanti della politica di boom/bust (o stop/ripartenza) enunciata da North, è rappresentato dalla BCE che ha iniziato a contrarre il suo bilancio patrimoniale.Nessuna società può vivere in queste condizioni per molto tempo. Nessuna banca centrale puo' avere un ruolo in una società che ha abbandonato la moneta della banca centrale. Quest'ultima non puo' pagare i suoi dipendenti con qualcosa che vale zero. La banca centrale verrebbe semplicemente chiusa. La mia teoria è questa: i banchieri centrali non perseguiranno una politica che manderà in bancarotta i banchieri centrali. Non perseguiranno una politica che distruggerà il loro portfoli dell'anzianità. Non perseguiranno una politica a causa della quale i loro stipendi saranno inutili. Ecco la realtà: semmai la Federal Reserve riuscisse a stabilizzare la base monetaria, e riuscirà a mantenerla stabile, i prezzi scenderanno come accadde nei primi anni '30. Le banche a riserva frazionaria andranno in bancarotta. Ci sarà un'implosione della massa monetaria M1, a causa del fallimento di dieci grandi banche negli Stati Uniti. Queste banche possiedono il 77% del patrimonio totale del sistema bancario. La Federal Reserve ha la facoltà di pagare i propri dipendenti, a prescindere da ciò che accade al resto dell'economia. In una situazione in cui vi è deflazione di massa, i dipendenti della Federal Reserve saranno sotto una campana di vetro. Avranno accesso ad una cosa che tutti vorranno: dollari. Avranno accesso a questi dollari perché in controllo dell'offerta di questi dollari. Vi garantisco questo: i dipendenti della Federal Reserve saranno pagati in tempo, come promesso. Saranno pagati in dollari, non importa quanto sia alto il potere d'acquisto del dollaro. Quindi se la Federal Reserve sarà di fronte a due scelte (QE all'infinito vs. stabilizzazione monetaria) possiamo essere certi che stabilizzerà la moneta. Fare qualsiasi altra cosa sarebbe del tutto contrario al loro interesse personale, come dipendenti della Federal Reserve.Chiunque dica che il dollaro crollerà di valore -- ad esempio, avremo iperinflazione -- sta dicendo, senza mezzi termini, che i dipendenti della Federal Reserve non capiscono il loro interesse. Oppure sta dicendo che questi economisti capiscono il loro interesse, ma per il bene dei guadagni a breve termine dei membri del Congresso, finanzieranno il deficit federale all'infinito e lasceranno che il dollaro cali a zero. Poi creeranno una nuova moneta dopo aver distrutto la loro reputazione, e l'intero sistema tornerà a salire ancora. Se questo è ciò che pensa Sinclair, allora dovrà dare una spiegazione a tutto questo in un articolo dettagliato. Se la Federal Reserve sceglierà questa via, non risolverà nessuno dei suoi problemi. L'iperinflazione (che dura qualche anno) non riduce le passività non finanziate della Previdenza Sociale e del Medicare. Il Congresso dovrà ancora affrontare tali passività una volta cessato il periodo di iperinflazione. Quindi, perché la Federal Reserve dovrebbe distruggere la valuta? Non risolverà i problemi di finanziamento che il governo federale sta affrontando. Non risolverà i problemi che il sistema bancario commerciale si trova ad affrontare. Le banche commerciali saranno inutili se tutto quello che possono fare è dare in prestito denaro senza valore. Non esistevano più banche commerciali in Zimbabwe durante l'iperinflazione. Non esistevano più banche commerciali in Ungheria nel 1946. L'iperinflazione distrugge le banche commerciali. Allora che cosa dovremmo aspettarci? Le stesse vecchie politiche che hanno mantenuto i banchieri centrali al potere per un secolo: stop, via, stop, via. Recessione, poi espansione della base monetaria. Nessuna depressione. Nessuna iperinflazione. Il solito business. I banchieri vincono, noi perdiamo.Poi arriva il Grande Default: la bancarotta non ufficiale ma inevitabile del governo degli Stati Uniti. Sarà probabilmente un default frammentario: un blocco elettorale alla volta. Ogni agnello sacrificale sarà abbattuto, uno per uno. "Questa è l'ultima volta. Abbiamo trovato la soluzione." Prima di accettare il QE infinito, voglio vedere uno scenario in cui l'iperinflazione si dimostrerà buona per i dipendenti delle banche centrali. Voglio vederlo enunciato in dettaglio. Voglio capire perché il perseguimento del QE infinito sia nell'interesse dei banchieri centrali. Sono disposto a prendere in considerazione tale teoria se si sotiene che il Congresso nazionalizzerà la banca centrale, e la forzerà a perseguire il QE infinito. Questa è una tesi della politica, non è una tesi della logica del sistema bancario centrale. Devo ancora vedere questa tesi da chiunque promuova l'iperinflazione come uno scenario probabile. Traduzione di Francesco Simoncelli