La nuova civiltà

x Lmwillys ... la gente non sa che è possibile un sistema diverso in cui i soldi non esistono.... ------ No, la gente non sa che è possibile un mondo senza stato o con stato ridotto al minimo

-------- ...Se questa diffusione dei diritti di proprietà non si fosse verificata, scrivono gli autori, “gran parte del mondo ......................................... Questa è una c.zzata megagalattica che solo un' americano ignorante e un poco stupido come di solito sono, può scrivere...!

Xtol! qualcosa che è stato necessario un tempo non è detto sia necessario ora stavo leggendo ora (non lo sapevo!) che la scoperta della finitezza della velocità della luce e un suo calcolo (affatto impreciso secondo me, 225 mila km al secondo contro i 300 mila corretti) risale addirittura al 1675 (io avrei detto almeno 2 secoli dopo) ed è merito del fisico danese Roemer, il quale lo dedusse (e calcolò) osservando le lune di Giove e relativi eclissi immaginando gli strumenti dell'epoca, probabimente una tale osservazione così puntuale, fu possibile grazie all'inesistenza di luce proveniente dal basso, cioè dagli insediamenti umani pensate se per caso Edison fosse vissuto prima di Roemer, e la diffusione dell'illuminazione notturna, e relativo riverbero, avesse avuto luogo prima di Roemer.....avremmo forse avuto uno sviluppo di astronomia, astrofisica, fisica analogo? così, quanto ha favorito lo sviluppo scientifico e tecnico (la proprietà e l'incentivo che l'ottenerla può dare a chi si occupa di ricerca e sviluppo) potrebbe non essere più necessario ora, proprio grazie al fatto che le enormi conoscenze ora acquisite rendono certe dinamiche obsolete, quando non anche, forse, estremamente dannose e nocive - vedi remunerazione di top manager ecc.ecc. il futuro potrebbe essere ad esempio simile ad una partita di calcio all'oratorio....tutti si divertono e ne traggono beneficiio psico-emotivo, ma a tutti tocca, un gol a testa, stare 5-10 minuti in porta.... se ci si pensa bene, con la tecnologia e la tecnica (automazione, informatica, risorse energetiche naturali, ecc.ecc.) questo non sarebbe più un'utopia così irrealizzabile; già oggi una gran parte delle occupazioni in occidente sono facili, leggere e anche divertenti, si tratta solo di semplificare e alleviare quelle che ancora sono "dure"....o di fare in modo che ognuno le compia per un limitato periodo di tempo

si può fare benissimo senza il denaro e la proprietà privata ------------------------------------------------------------------ può darsi, meglio non fare previsioni :) in effetti ci sono popolazioni di cacciatori raccoglitori che vivono senza, vuoi l'indirizzo? ^La stretta coevoluzione di agricoltura e proprietà privata#http://www.lescienze.it/news/2013/05/14/news/agricoltura_propriet_privata_coevoluzione-1653914/^ -------------------------------------------------------------------------- ...Se questa diffusione dei diritti di proprietà non si fosse verificata, scrivono gli autori, “gran parte del mondo di oggi potrebbe essere molto simile alla Australia, alle regioni occidentali del Sud Africa, o alla California quali le trovarono i primi europei non più di mezzo millennio fa: con popolazioni di cacciatori-raccoglitori sedentarie o nomadi che praticavano un�intensa caccia e raccolta con limitati diritti di proprietà individuale”questa diffusione dei diritti di proprietà non si fosse verificata, scrivono gli autori, “gran parte del mondo di oggi potrebbe essere molto simile alla Australia, alle regioni occidentali del Sud Africa, o alla California quali le trovarono i primi europei non più di mezzo millennio fa: con popolazioni di cacciatori-raccoglitori sedentarie o nomadi che praticavano un'intensa caccia e raccolta con limitati diritti di proprietà individuale”

Per questo, spiega l'ottimista razionale Ridley, l'unica "ricetta per un futuro migliore" è continuare a fare ciò che l'uomo ha sempre fatto per arrivare dov'è: scambiare idee, creare, innovare, migliorare. ---- ... che è quello che diceva Marx come diceva Marx si può fare benissimo senza il denaro e la proprietà privata :-)

DOTTJOSE, marxista più vecchio di Marx ------------------------------------------------ eheh, ho trovato un filmato con jose protagonista: ^Campagna contro l'abbandono dei comunisti#http://www.youtube.com/watch?v=iUfs2tpz_9s^

Ho riflettuto su questa questione,..... --------------------- ahiahi e così ci siamo giocati anche giorgiofra. giorgio, fatti un favore, leggiti: ^Un ottimista razionale. Come evolve la prosperità#http://www.ibs.it/code/9788875783723/ridley-matt/ottimista-razionale-come-evolve.html^ di matt ridley Nel frattempo ti rimando, insieme a tutti i previsori di come sarà il futuro, a questa pagina di ^previsioni#http://www.rinkworks.com/said/predictions.shtml^, raccomandandoti (mentre ti fai le inevitabili risate) di notare Chi le ha fatte. -------------------------------------------------------------------------------------- Nel bel mezzo della peggior crisi economica di sempre, Matt Ridley spiazza tutti con un libro che in controtendenza con il diffuso catastrofismo dei nostri tempi vede per il mondo un futuro di prosperità. Da diecimila anni ad oggi, e in particolar modo negli ultimi due secoli, il benessere dell'uomo è aumentato a un ritmo crescente. Reddito pro capite, standard di vita, disponibilità di beni e risorse; in un mondo certo non perfetto ma migliore di quanto pensiamo, il trend a livello globale è innegabilmente positivo, ed è la prova che la storia spinge sempre in una direzione. Per questo, spiega l'ottimista razionale Ridley, l'unica "ricetta per un futuro migliore" è continuare a fare ciò che l'uomo ha sempre fatto per arrivare dov'è: scambiare idee, creare, innovare, migliorare.

La crisi che stiamo vivendo è frutto della mancanza di immaginazione.... ------ toh credo sia in assoluto la prima frase corretta scritta da VincenzoS manca l'immaginazione, è vero, la gente non sa che è possibile un sistema diverso in cui i soldi non esistono e di conseguenza non esiste l'odierna schiavitù

Sebbene si sia tutti concordi sul fatto che la produzione di beni materiali non possa essere infinita, dal momento che il pianeta e le sue risorse hanno un limite, non tutti concordano sul fatto che la crescita economica possa continuare senza alcun limite. Chi crede questo lo fa in ragione del fatto che i servizi immateriali, in quanto tali, possano crescere all'infinito. Ho riflettuto su questa questione,.................. http://giorgiofracchiolla.blogspot.it/2014/02/che-piaccia-o-meno-il-futuro-e-comunista.html

Se un impresa, e quindi i suoi azionisti, massimizzano il loro profitto , la produzione di servizi è limitata solo dalla fantasia. La crisi che stiamo vivendo è frutto della mancanza di immaginazione. Male abituati dal welfare-state, che ci ha messo a disposizione tutto ma in cambio schiavizzandoci, non siamo più in grado di immaginare attività diverse da quelle che abbiamo svolto finora. __________________________________ si si..! massimizzare i profitti con i soldi dello stato poi socializzare le perdite..! Vincenzo mi permetta..? ma veda di andare a vaffà va...! provi lei a 70 anni e senza denari a lavorare con la Fantasia ? la verità è un' altra : senza uno Stato forte e senza Sovranità MOnetaria si va in mano alla Massimizzazione del Profitto cioè ai Plutocrati i quali indirizzano il Denaro dove gli pare con la scusa della competitività L' Electrolux fece lo stesso giochetto qualche anno fà in Germany e poi ora in Italia la verità è che perde nel mondo circa 1900 Milioni $ causa le attività sui Derivati come la fiat o l' Ikea poi cerca di ricattare gli stati con la disoccupazione per spillargli soldi e rifarlo in qualche altro sito nel Mondo. Il ricatto è servito ed è il Capitale Finanziario a dettare imperiosamente la sua legge... <<<<<<<<<<< LA CORRUZZIONE >>>>>>>>>>>>>>>>>> Fino a quando il Popolo non si sveglierà speriamo l' inizio sia stato Il Decreto salva Banche >>>>>>>>>>>>>>>>> ED IL M5S HA LEVATO IL TAPPO. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

x Giorgiofra Si tratta di uno degli enormi problemi che si presenteranno all'umanità, sebbene non venga mai affrontato dal dibattito politico. Gli espulsi dal lavoro in virtù della tecnologia saranno molto più del 50%. ------- Giorgio, che una cosa del genere la scriva DOTTJOSE, marxista più vecchio di Marx non mi sorprende, ma che la scriva tu proprio sì. Quale è l'obiettivo di ogni azienda, ma direi di ogni singolo individuo? Massimizzare il proprio reddito e quindi la propria prosperità e benessere. Se non fosse così il sistema economico non andrebbe avanti. Se un impresa, e quindi i suoi azionisti, massimizzano il loro profitto non lo fanno certo solamente allo scopo di accumulare pezzi di carta, ovvero denaro, ma allo scopo di utilizzare quel denaro per farci qualche cosa, qualunque cosa essa sia. E questo qualcosa dovrà pur essere prodotto da qualcuno. Se quindi una determinata azienda aumenta i suoi profitti attraverso l'automazione, i suoi azionisti si troveranno in tasca pi soldi da impiegare rispetto alla situazione precedente e automaticamente chiederanno nuovi prodotti, incluse le attività finanziarie che comunque sono un giro di soldi, che gli stessi lavoratori espulsi dalla prima azienda si saranno messi a produrre in una nuova azienda. Per produrre, checché se ne dica, serve sempre la presenza e l'attività dell'uomo. Quante meno persone impieghi per produrre un determinato bene, o servizio, tanti più beni e servizi puoi produrre. E se la produzione di beni fisici è limitata dalla disponibilità delle materie prime, la produzione di servizi è limitata solo dalla fantasia. La crisi che stiamo vivendo è frutto della mancanza di immaginazione. Male abituati dal welfare-state, che ci ha messo a disposizione tutto ma in cambio schiavizzandoci, non siamo più in grado di immaginare attività diverse da quelle che abbiamo svolto finora.

Giorgiofra ...mi permetto di dare una risposta. se andiamo avanti così, i disoccupati aumenteranno... quelli che restano (occupati) avranno un potere di acquisto sempre più basso (della serie...l'operaio della electolux, con il suo stipendio, non potrà comprarsi la lavatrice che produce!!) poi hai le imprese che exportano (che si "arragiano") gli altri fanno nero e se ne fottono e chi resterà a pagare le tasse...ESATTO...tutti i dipendenti statali !!! incredibile ma vero...quelli che non volevano lavorare...si ritroveranno, loro malgrado, a vederesi dilapidata la busta paga xò, diceva quelli i contributi previdenziali....si si, i contributi previdenziali di sta mighia...quando il sistema sarà saltato, voglio vedere io le cominche ricordo a tutti che l'inps è un baraccone fondato appena dopo il dopoguerra... quindi .... se a questo aggiungi il crollo demografico ed il ricoglionimento di massa ....a posto di siamo

Si tratta di uno degli enormi problemi che si presenteranno all'umanità, sebbene non venga mai affrontato dal dibattito politico. Gli espulsi dal lavoro in virtù della tecnologia saranno molto più del 50%. Ogni imprenditore utilizzerà i robot per abbassare i costi, facendo a meno degli operai. Ma il grande dilemma è questo: tutte queste aziende a chi venderanno i loro prodotti se gran parte della popolazione sarà disoccupata, e quindi priva di redditi? http://giorgiofracchiolla.blogspot.it/2012/03/il-pericolo-tecnologico.html

Metà dei lavori odierni destinato a scomparire ! Lo faranno i calcolatori il tuo mestiere "la tua disoccupazione , il mio profitto " http://www.effedieffe.com/index.php?option=com_jcs&view=jcs&layout=form&Itemid=146&aid=280702

x Lutrom I cristiani senza Cristo: quelli che cercano cose un po’ rare, un po’ speciali, che vanno dietro a delle rivelazioni private, mentre la rivelazione si è conclusa con il Nuovo testamento. Questa frase rivela tutto il conflitto che la chiesa ha con le ECE. Fino a quando loro tacciono, la chiesa ha il monopolio dell'interpretazione del nuovo testamento... Se invece accettasse una "madonna parlante" Francesco diventerebbe un mero esecutore