La nuova civiltà

Ma ti rendi conto che twitter si limita semplicemente a mettere un piccolo avvertimento ai post che forse violano le sue regole? Nessuna censura. E tu lo chiami "toccare il Presidente "? Neanche i musulmani con Maometto....

Twitter ha fatto male a toccare il Presidente. Il Presidente degli Stati Uniti è un'istituzione (un concetto che a noi manca, forse perché la Repubblica degli Stati Uniti è diversi secoli più antica) e rappresenta, nel bene e nel male (quasi) tutti gli americani. Sicuramente rappresenta tutta la maggioranza silenziosa, anche quella democratica, la maggioranza silenziosa che non scrive su twitter, ma poi vota.

Da quanto ho capito l'executive order è una poison pill. Non fa niente direttamente, ma priva Twitter (e anche gli altri social) della sezione 230 immunity. Essere èprivati della sezione 230 immunity significa passare dallo stato di distributore di notizie a quello di editore. Significa cioè assumere una responsabilità in tutto quello che viene pubblicato sulla piattaforma. Scusate, ma censurando i tweet di Trump, hanno esercitato un privilegio politico (e arbitrario) tipico dell'editore e come si dice da noi si son fatti la frusta per il su' culo.  

In questo modo si espongono a decine di migliaia di cause per miliardi di dollari. Non sorprende che Zuckerberg sia intervenuto subito dopo in difresa di Trump, non credo perche sia repubblicano, ma forse per cercare di salvare il salvabile. 

L'errore marchiano che fa chi si nutre degli scritti dei siti che "informiamolo strano",

e' quello di pensare che gli altri son quelli che si lasciano infinocchiare (la chiamano

informazione mainstream), invece, i veri infinocchiati, son proprio loro (quelli che

ritengono di essere "alternativi").

Se ti lasci infilare nella zucca (vuota) che l'auto elettrica non va bene allora sei un somaro.

A conti fatti, il trmpanaro le elezioni le perde non per colpa di twitter, ma perche' ha

fatto le cazzate.

Ciao ragazzi !

ovvio che sei un boccalone.

ovvio che sei un presuntuoso cretino (anziano con demenza galoppante evidenziata dalla ossessiva ripetitività degli "argomenti")

_____Peaevy,

ma secondo te? E' piu' efficace rete4 o feisbuc?________

Anti.. sei anziano.. come me del resto.

Faccialibro e' tecnologia per cinquantenni sessantenni..che non riescono a migrare dalla televisione.

le piattaforme vere sono altre.

Cambiano di settimana in settimana.

l'evoluzione e' rapidissima..

Peaevy,

il vero danno che ti fa il terminale e' che poi ci vai a leggere martino, blondet, il miglio verde

e Capone, (e anche quelli che "la benzina purifica l'aria" e "il lock non serve").

I danni li fanno i boccaloni che poi amplificano e spargono m...da a 360 gradi.

Se qualche sito ti ha infilato nella zucca (vuota) "il lock non serve", ovvio che sei un

boccalone.

pc anti è la prima vittima dell'informazione: per sapere cosa dicono a rete4 o su libero, bisogna guardarla/leggerlo

Antitrader, cosa vuoi che protesti gente che si è fatta chiudere in casa per due mesi senza poter andare oltre 200 metri dalla porta della propria abitazione a suon di multe da 400 a 3000 euro? E che ora continua a uscire con la museruola? Gente inseguita nei parchi con i droni? E che per tenerli in riga gli tengono alle costole 60.000 (sessantamila) delatori?

Ma dai, non fare ridere i polli.

E poi sei te il primo teledipendente, che parli di protesta mentre sei stato tutto il tempo sul balcone a cantare, proprio come ti dicevano di fare Fazio, la Gruber, Formigli o l'Annunziata. Dai, mai cosa protestavi te? Su, da bravo... ;-)

Peaevy,

ma secondo te? E' piu' efficace rete4 o feisbuc?

Ti do un aiutino: le tonnellate di strnzate di rete 4 te le ritrovi, pari pari, anche qui sul forum

proprio da opera di quelli che si fregiano del titolo di "teleindipendente".

Il modo di ragionare (si fa per dire) dei forzafasciopadanari del forum sembra una copia

del "giornale", "libero" e "il foglio" i cui giornalisti hanno tutti il loto tolkscio' su rete4.

(cicciona inclusa).

Si rischia in Italia di avere la politica della Magistratura e negli USA delle piattaforme social.

a dire il vero, è così da tempo

pc anti, fai leggere questa ai tuoi parenti, va:

Le persone che soffrono di demenza (compresa quella senile), in particolar modo agli esordi, sono consapevoli della malattia e si rendono conto dei sintomi che ne caratterizzano la comparsa. Sopratutto quando progredisce, i familiari e gli amici hanno un ruolo centrale e possono aiutarle a continuare a svolgere le attività quotidiane, a mantenere i rapporti sociali, a fare degli esercizi che stimolano il cervello e delle passeggiate per evitare una vita troppo sedentaria.

Man mano che la malattia progredisce, per chi è affetto da demenza sarà sempre più difficile comprendere appieno quello che gli si dice. È quindi inutile sgridare una persona malata nel caso in cui si rilevino dei comportamenti anomali. Urlargli contro o trattarlo male non servirà a nulla, anzi, potrebbe peggiorare le cose

Tratto da: https://www.universonline.it/_scienza/articoli_med/18_05_25_a.php#come-comportarsi

La cosa sta diventando molto arbitraria. In Minnesota stanno bruciando tutto e il post di Trump mi sembra legittimo. Ma non puoi né rispondere né mettere il like. Io se fossi americano mi preoccuperei, anche se fossi democratico. Se vince Biden (50/50%) non le lascia intere le piattaforme, perché domani si possono rivoltare contro di lui

In altre parole, è corretto che le piattaforme social che "sono strumento di propaganda politica potentissima" (Gianlini) prendano così arbitrariamente parte nella lotta politica? Secondo me ovviamente no. È pericoloso. Si rischia in Italia di avere la politica della Magistratura e negli USA delle piattaforme social.

Le proteste efficaci non ci sono piu' in occidente  perche' manca il fisico, quei pochi che

vorrebbero protestare lo farebbero, ma col cul degli altri.

Dopo deceni in cui vengono osannate (dalle destre) le forze dell'ordine protestare diventa

difficile.

Le razze meno inquinate invece protestano eccome, i negri d'America hanno appena

messo a ferro e a fuoco un commissariato.

Più che silenziate sulle piattaforme ci sarebbe bisogno di un antitrust. Ma questo vale anche per i giornali e i canali televisiv,  dove specialmente negli USA stanno concentrandosi tutti in pochissimi editori. Negli anni 70 erano oltre 30editori, ed infatti era possibile una protesta (vedi Vietnam) ora gli editori si contano con le dita di una mano o poco più.

Peavey,

dai troppa importanza alla rete del cazzzz, cosi' come ai big data, un massa informe di BIT piena di

errori cosi' come alla AI.

Le vittime della rete son quelli che si mettono come le capre appresso ai cazzar, quelli che ti

vogliono vendere un po' di click, ce ne nono a migliaia, il piu' esperto, e la vittima piu' indifesa e' il

nonstr amico Xtol che li conosce tutti compreso quelli piu' improbabili, gli appioppano strnzate

a tonnellate ma lui e' contento da vero boccalone.

Se prendi il 24ore o il financial time, che tu lo legga sul terminale o lo vai a pigliare in edicola

non cambia proprio niente.

Quanto alla domanda delle 100 pistole: ma l'auto mi serve o no ? La risposta e' quella banale,

se la usi (anche solo per andare al bar) allora ti serve.

Quanto alla guerra petrlio vs silicio, di silicio ce n'e' fin trppo anche dentro una macchina col

tubo di scappamento il quale ha resistito 2 secoli solo perche' non c'erano (e ancora non ci

sono) batterie adeguate. Vuoi mettere, invece di migliaia di ammeniccoli hai uno statore,

un rotore, un po' di fil di rame, una batteria e vai (anche a 400 Km/ora se sei particolarmente

rimbambito).