La nuova civiltà

riposizionamenti ovunque

Meta Asks Oversight Board to Advise on COVID-19 Misinformation Policies | Meta
We’re asking the Oversight Board whether our current COVID-19 misinformation policy is still appropriate.

Facebook ha annunciato l'adozione una nuova politica per rimuovere quella che considerava "disinformazione" su COVID-19 all'inizio del 2020. 
Più di due anni dopo, l'azienda si chiede se non sia il caso di allentare la censura (https://about.fb.com/news/2022/07/oversight-board-advise-covid-19-misinformation-measures/) su alcuni argomenti finora considerati disinformazione.

Meta, la società madre di Facebook, ha contattato il suo consiglio di sorveglianza (https://fortune.com/2022/07/26/facebook-meta-relaxing-covid-19-misinformation-policies/), chiedendo se l'attuale politica, che ha rimosso oltre 25 milioni di contenuti relativi al COVID-19, sia ancora appropriata.

 "In base a questa politica, abbiamo iniziato a rimuovere false affermazioni su mascherine, distanziamento sociale, vaccini e altro", ha scritto la società (https://about.fb.com/news/2022/07/oversight-board-advise-covid-19-misinformation-measures/) in un post sul blog.  
"Ora che la situazione COVID-19 si è evoluta, stiamo cercando il parere del consiglio di sorveglianza sull'opportunità di cambiare il modo in cui affrontiamo questo tipo di disinformazione con altri mezzi, come etichettare o retrocedere".

La politica riguarda affermazioni come:

 👉 COVID-19 è artificiale 
 👉 I vaccini COVID-19 non sono efficaci nel prevenire SARS-CoV-2.
 👉 È più sicuro contrarre il COVID-19 che vaccinarsi.
 👉 Indossare una mascherina non aiuta a prevenire la diffusione del SARS-CoV-2.
 👉 Il COVID-19 non è più pericoloso dell'influenza.
 👉 I vaccini COVID-19 sono tossici, pericolosi o sperimentali.
 👉 Il numero dei decessi causati dal COVID-19 è molto inferiore al dato ufficiale.
 👉 I test SARS-CoV-2 vengono utilizzati per raccogliere il DNA delle persone.
 👉 I vaccini COVID-19 sono la ragione alla base dell'emergere di alcune varianti SARS-CoV-2.
 👉 Indossare una mascherina può far ammalare fisicamente chi la indossa.

 Tuttavia, non sarebbe il primo allentamento della controversa politica.  Nel maggio 2021, Facebook ha revocato (https://about.fb.com/news/2020/04/covid-19-misinfo-update/) il ban alle affermazioni secondo cui SARS-CoV-2 potrebbe essere trapelato da un biolab o essere stato creato dall'uomo.

che abbia a che fare con questo?:

FACEBOOK/META: PER LA PRIMA VOLTA LE ENTRATE DIMINUISCONO. TERZO TRIMESTRE POTREBBE ESSERE ADDIRITTURA PEGGIORE 
Il secondo trimestre è stato pessimo come temevano i dirigenti di Meta Platforms Inc. e il terzo trimestre potrebbe essere addirittura peggiore.

buongiorno, patetico demente!

Tu solo bellavita e la dottoressa bolgan eh ?

Capra !

Casi di inwebbetimento estremo.

Il tizio non sapeva nemmeno che un elicottero ha un elica anche di dietro, e, presumibilmente,

non sapeva nemmeno allacciarsi le scarpe, cosa molto comune tra i webbeti moderni.

A dispetto dell’estate e del caldo infernale, in migliaia abbiamo invaso le strade per rivendicare con forza la liberazione immediata di tutti i compagni del SI Cobas e di Usb agli arresti domiciliari a seguito dei teoremi repressivi della procuratrice Grazia Padella.

Massiccia e combattiva come sempre la presenza dei lavoratori SI Cobas.

Watch | Facebook

Nel maggio 2021, sulla scia delle crescenti violazioni dei diritti umani sul campo, gli utenti hanno riferito che Instagram e Facebook hanno rimosso centinaia di contenuti relativi alla Palestina, e probabilmente altre migliaia non sono state segnalate. Quando queste rimozioni di contenuti sono state impugnate, si è scoperto che molte non violavano le politiche delle piattaforme.

La legge israeliana su Facebook: un attacco alla libertà di parola dei palestinesi | Infopal

Sempre capra al guinzaglio dei caprari eh ?

Ci sono i dai ISTAT pirla ! Ma poi, visto che i morti son comunque 60.000, ma non era una "banale

influenza" o una pricopandemia ?

Imbecille che non sei altro ! (mai incrocito un individuo piu' stupido).

Chiunque pensa di poter candidare Speranza pensa anche di poter controllare il voto.

per me il senso della frase è piuttosto chiaro: candidare speranza, dati alla mano, il peggior ministro della sanità del mondo (non a caso nelle grazie del più cretino del forum) può avere senso solo per un partito al quale:

o non interessa raccogliere il voto degli elettori,

o interessa raccogliere il voto dei cretiini

queste erezioni non sono tanto complicate 

da una parte chi sceglie nato alleanza atlantica sanzioni a russi e cinesi ecc., cioè TUTTI destri e sinistri finti, distinzioni non sostanziali 

dall'altra il M5S (e sinistri veri)

con i primi destino gramo 'povertà certa, con i secondi almeno una speranza

poi  chi vota l'incendiaria che pigliandoci per il culo spara sul mes che lei stessa ha fatto, o vota qualsiasi coglione del primo gruppo .... per me può andare a fanculo definitivamente

Tu Anti devi avere un Q.I. in forte decrescita perché non comprendi mai il senso delle osservazioni altrui.

Io non mi sono posto il problema di quanti voti prenderebbe Speranza se in Italia si potesse, come accadeva in passato, esprimere le preferenze sui candidati dello stesso partito e quindi di fatto decidere chi deve essere eletto e chi no.

Non me lo sono posto perché in Italia il cittadino non elegge i propri rappresentanti in parlamento.

E a ben vedere non decide neppure la maggioranza di governo essento il sistema elettorale studiato per impedire che una coalizione possa ottenere il 51% dei seggi a Camera e Senato.

Alla fine il centrodestra arriverà primo ma non vincerà per la gioia di Forza Italia e dei Leghisti governativi che non vedranno l’ora di abbandonare la Meloni e di buttarsi fra le braccia del PD.

In barba a quei fessi di elettori che credono ancora che il popolo è sovrano. 

Speranza non ha bisogno di nessuna spinta per essere rieletto, gode di una popolarita'

molto diffusa.

Voialtri No-Vax = Si-Putin = SI-CO2 = un cretino, siete tanti (i cretini son sempre numerosi),

ma comunque minoranza.

P.S. In ogni caso anche la vostra campionessa, la vispa teresa, non e' contraria ai vaccini,

ed e' anche molto favorevole ad armare gli ukraini.

Chiunque pensa di poter candidare Speranza pensa anche di poter controllare il voto.

_________

Se il senso della frase è di affermare che occorra fare pressioni sugli elettori per far eleggere taluni candidati, allora la frase non ha senso.

Il nostro sistema elettorale per camera e senato, diversamente da Regioni e Comuni,  impedisce agli elettori di scegliere in qualsiasi modo i candidati in parlamento.

Tutti vengono piazzati dalle segreterie di partito, o con le liste bloccate del "proporzionale" o con i collegi del finto maggioritario.