Corona Virus

sommo cretino, adesso non ti vanno bene neanche i dati ufficiali?

ma allora scrivili direttamente tu, così non perdiamo tempo a cercare le fonti..

Gerry ha fatto i conti per bene. Che poi i dati del Ministero della Salute inglese siano taroccati, è un altro paio di maniche...

Xstolto,

ma dove cazzz la vedi tutta questa moria da vaccino? In epoca prevaccino ne son morti 126.000

Adesso son solo 7.000 in piu' pirla !

ah, ecco, napoleone da waterloo in poi non sopporta gli inglesi

Xstolto,

forse non hai letto bene: chiunque sia stato e' un ASINO.

Non so chi ha dato quei numeri, chiuque esso sia si tratta platealmente di fuffa 

e alè, anche oggi il presuntuoso cretino colleziona la sua figura di merda!

AHAHAH!

chi sarà mai???

in ogni caso, questa è la tabella 

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1014926/Technical_Briefing_22_21_09_02.pdf

Anti, lassa perde, è come sparare alla croce rossa ... 

:-)

437 morti su 6.724 contagiati NON vaccinati pari a 1 su 15,38

1.054 morti su 51.420 contagiati vaccinati con 2 dosi pari a 1 su 48,78

-----------

Gerry, ma che stai a di'? Ma per caso in UK e' arrivato ebola?

437 morti su 6724 appestati non vaccinati fa il 6.5%

1054 morti su 51420 appestati vaccianti fa il 2.05%

Son percentuali altissime e irrealistiche sia tra i vaccinati che non.

Non so chi ha dato quei numeri, chiuque esso sia si tratta platealmente di fuffa per un motivo molto semplice:

L'UK, da un mese circa, si e' stabilizzata attorno ai 35.000 appestati al giorno, e, il max di morti e' stato di 178

con una media decisamente sotto i 100 con una mortalita' (vaccinati  e non) intorno allo 0.2%.

Ma poi, non c'e' nemmeno da perdere tempo a fare i calcoli, chiunque sia stato a tirar fuori quei numeri e' un ASINO.

Si capisce anche pigliandola alla larga, confrontando i morti attuali che sono una frazione minima di quelli

dell'ondata precdente quando arrivarono di a oltre 2.000 in un giorno.

Bisognerebbe capire ...

--------

cosa avete nella scatola cranica più che altro ...

burioni si basa su questo

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1014788/Vaccine_surveillance_report_-_week_35.pdf

Bisognerebbe capire su quali dati Burioni ha estrapolato questo “valore superiore al 90%” che, tra l’altro è, di per sé, non rassicurante, dal momento che il solo 90% proverebbe che una persona vaccinata su 10 dei positivi al Covid, finisce in ospedale o muore.

Penso che la variante alfa che compare nell’immagine associata al tweet non centri nulla, dal momento che nell’ultimo mese i casi ALFA sono stati 35 contro i 144.067 della variante DELTA registrati nel medesimo periodo, e quindi del tutto irrilevanti.

Burioni si riferisce a dati UK mentre il dato da cui ho attinto si limita alla sola Inghilterra, ma mi pare impossibile che si arrivi a questo 96%.

Se si guarda la tabella di pag 21 e si sommano tutte le tipologie di ospedalizzazione e dei decessi si ricava che su 113.823 casi covid di soggetti vaccinati con la doppia dose (dal 1 febbraio al 29 agosto) le ospedalizzazioni e i decessi hanno sommato 16.544 persone.  

La copertura del vaccino risulterebbe quindi del 85,47%

Il che significa che ogni 6,88 persone vaccinate che prendono il covid, 1 finisce in ospedale o muore.

Un dato decisamente deludente.

gerry... che dire?

Burioni: "Ottime notizie da Uk: chi si vaccina non finisce in ospedale e non muore. Oltre il 90% di protezione"

Il virologo condivide i dati provenienti dal Regno Unito: "Scusate se è poco"

Resta il fatto che con questi dati che, va ricordato, non tengono conto degli effetti avversi del vaccino, è assai improbabile che l’Inghilterra suggerirà la 3^ dose alla popolazione intiera.

vista la follia israeliana, non ci giurerei

L’ultimo rapporto pubblicato il 3 settembre dal Public Healt England sull’efficacia dei vaccini nel contrasto al virus ci rivela che il refrain incessante sui prodigi della vaccinazione nelll’abbattimento della letalità da covid 19, non trova conforto, quantomeno in Inghilterra, nei dati ufficiali.

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1014926/Technical_Briefing_22_21_09_02.pdf

La tabella pubblicata a pag 21-22 relativa al periodo 1 febbraio – 29 agosto riporta i contagi da variante delta (in Inghilterra già da tempo nettamente prevalente) e gli effetti della malattia in termini di gravità, fino al caso estremo dei decessi avvenuti entro i 28 giorni dalla positività del virus.

Se si restringe il confronto fra i non vaccinati e i vaccinati con ciclo completo (due dosi) e si  osservano gli effetti letali entro i 28 giorni emerge quanto segue:

536 morti su 219.716 contagiati NON vaccinati pari a 1 su 410

1091 morti su  113.823 contagiati vaccinati con 2 dosi pari a 1 su 104

Se ci fermassimo a questo dato ne deriverebbe un dato sconcertante: il vaccino protegge 4 volte di meno che il non farne uso.

In verità occorre tener conto del forte sbilanciamento nella copertura vaccinale  fra giovani e anziani che, riferita al dato globale, produce una percezione errata dell’efficacia del trattamento.

E necessario quindi disaggregare il dato distinguendo i casi covid e il loro decorso fatale, fra i soggetti con meno di 50 anni e gli over 50.

Sotto i 50 anni abbiamo:

99 morti su 212.989 contagiati NON vaccinati pari a 1 su 2.151

37 morti su   62.403 contagiati vaccinati con 2 dosi pari a su 1.686

Sopra i 50 anni abbiamo:

437 morti su 6.724 contagiati NON vaccinati pari a 1 su 15,38

1.054 morti su 51.420 contagiati vaccinati con 2 dosi pari a 1 su 48,78

Ecco dunque che il vaccino diviene irrilevante per la popolazione sotto i 50 anni (in verità è lievemente dannoso) mentre per la popolazione sopra i 50 anni  RIDUCE DI SOLE 3 VOLTE il rischio di morire di Covid.

E’ evidente che il dato contraddice la propaganda

Questo il dato inglese, inconfutabile.

Poi può darsi che la variante delta “all’inglese” sia diversa di quella tedesca o italiana. Può anche darsi che la maggiore incidenza nell’uso di astrazeneca abbia nuociuto al risultato.

Resta il fatto che con questi dati che, va ricordato, non tengono conto degli effetti avversi del vaccino, è assai improbabile che l’Inghilterra suggerirà la 3^ dose alla popolazione intiera.

Gano: "Dei dipendenti privati non mi interessa

su questo sarei d'accordo ma l'obbligo di avvelenamento mi sembra comunque eccessivo  :)