L'India potrebbe condannare a morte il capo scienziato dell'OMS per inganno sull'ivermectina e uccisione di indiani
24 giugno 2021 di Brian Wang
Il 25 maggio l'Indian Bar Association (IBA) ha citato in giudizio il capo scienziato dell'OMS, il dottor Soumya Swaminathan, accusandola in una memoria di 71 punti di aver causato la morte di cittadini indiani ingannandoli su Ivermectin. C'è anche un avviso legale aggiornato il 13 giugno 2021.
Il punto 56 afferma: "Che il tuo tweet fuorviante del 10 maggio 2021, contro l'uso di Ivermectin, ha avuto l'effetto che lo Stato del Tamil Nadu ha ritirato Ivermectin dal protocollo l'11 maggio 2021, appena un giorno dopo che il governo del Tamil Nadu aveva indicato lo stesso per il trattamento dei pazienti COVID-19”.
Se un processo in India dovesse dichiarare colpevole il capo scienziato dell'OMS, il dottor Soumya Swaminathan, lo scienziato dell'OMS potrebbe essere condannato a morte o all'ergastolo. Il dottor Soumya Swaminathan sarebbe stato accusato del minacciato procedimento penale e sarebbe stato giudicato colpevole di una di quelle accuse.
Il governo del Tamil Nadu ha pubblicato nuovi protocolli di trattamento per i pazienti COVID-19 che tralasciano l'uso dell'ivermectina, che era stato incluso in una versione precedente. I nuovi protocolli descrivono tre categorie di pazienti COVID-19 in base al livello di assistenza di cui hanno bisogno: assistenza domiciliare, assistenza primaria e assistenza preospedaliera. Lascia fuori le cure ospedaliere. I test per determinare la categoria a cui appartiene un paziente sono la saturazione di ossigeno (SpO2) e la frequenza respiratoria.
L'avvocato Dipali Ojha, avvocato capo dell'Indian Bar Association, ha minacciato di perseguire penalmente la dott.ssa Swaminathan “per ogni morte” causata dai suoi atti di commissione e omissione. Il brief accusava Swaminathan di cattiva condotta usando la sua posizione di autorità sanitaria per promuovere l'agenda di interessi speciali per mantenere un EUA per la redditizia industria dei vaccini.


L'ivermectina è un farmaco economico prescritto come antiparassitario. Sta guadagnando popolarità per prevenire il COVID-19. L'OMS e la FDA non stanno approvando l'Ivermectina, ma molti medici e scienziati ritengono che l'Ivermectina sia efficace. C'è l'affermazione che gli stati indiani che hanno usato Ivermectin hanno avuto risultati molto migliori e molti meno decessi COVID rispetto agli stati indiani che non hanno usato Ivermectin.
Tra gli esempi più importanti ci sono le aree di Ivermectin di Delhi, Uttar Pradesh, Uttarakhand e Goa, dove i casi sono diminuiti rispettivamente del 98%, 97%, 94% e 86%. Al contrario, il Tamil Nadu ha rinunciato a Ivermectin. Di conseguenza, i loro casi sono saliti alle stelle e sono saliti ai massimi in India. Le morti in Tamil Nadu sono aumentate di dieci volte.
In un test su oltre 4000 persone in India (più di 3000 hanno preso Ivermectin) e oltre 1000 no. I risultati sono stati che il 2% di coloro che assumevano Ivermectin aveva il test PCR confermato COVID e l'11,7% dei non-assunti aveva il test PCR confermato COVID. Alle persone sono state somministrate due dosi da 21 mg di Ivermectin. Questo costa meno di 1 centesimo a persona.


L'avvocato Dipali Ojha, avvocato capo dell'Indian Bar Association , ha minacciato di perseguire penalmente la dott.ssa Swaminathan “per ogni morte” causata dai suoi atti di commissione e omissione. Il brief accusava Swaminathan di cattiva condotta usando la sua posizione di autorità sanitaria per promuovere l'agenda di interessi speciali per mantenere un EUA per la redditizia industria dei vaccini.
Le accuse specifiche includevano la conduzione di una campagna di disinformazione contro Ivermectin e l'emissione di dichiarazioni nei social e nei media tradizionali per influenzare ingiustamente il pubblico contro l'uso di Ivermectin nonostante l'esistenza di grandi quantità di dati clinici che mostrano la sua profonda efficacia sia nella prevenzione che nel trattamento di COVID- 19.
In particolare, il brief dell'Indian Bar ha fatto riferimento alle pubblicazioni sottoposte a revisione paritaria e alle prove raccolte dal gruppo di dieci membri Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) e dal gruppo di 65 membri British Ivermectin Recommendation Development (BIRD) guidato dal consulente dell'OMS e l'esperto di meta-analisi Dr. Tess Lawrie.
Il brief citava i casi ospedalieri del procuratore americano Ralph C. Lorigo a New York in cui erano richiesti ordini del tribunale per i pazienti morenti di COVID per ricevere l'ivermectina. In più casi di tali pazienti in coma, a seguito dell'Ivermectin ordinata dal tribunale, i pazienti si sono ripresi. Inoltre, l'Indian Bar Association ha citato precedenti articoli pubblicati in questo forum, The Desert Review.
L'avvocato Ojha ha accusato l'OMS e il dottor Swaminathan nei punti 60 e 61 di aver fuorviato e fuorviato il popolo indiano durante la pandemia dall'uso della maschera all'esonero della Cina dalle origini del virus.
“L'Associazione degli avvocati indiani ha messo in guardia contro il dottor Soumya Swaminathan e altri, ai sensi della sezione 302 ecc., ecc. La punizione ai sensi della sezione 302 del codice penale indiano è la pena di morte o l'ergastolo”.
"...quanti avevano ricevuto il marchio della bestia e ne avevano adorato la statua furono uccisi e tutti gli uccelli si saziarono delle loro carni..."