Troppe stupidaggini ...non posso non intervenire anche se il sito non mi interessa più perche somari e prepotenti ne hanno preso le redini.
Pensavo di controbattere alle innumerevoli idiozie di questo articolo,ribattendo punto per punto.
Ma mi sono reso conto che sarebbe stato troppo lungo e che avrei anche dovuto annoiare per i troppi tecnicismi.
Il nocciolo della questione è che questo fondo non potrà mai funzione per la cifra cui è stato predisposto.
E' vero che il Capitale sottoscritto è 705 miliardi ,versato per 85 e quindi richiamabile ancora per 620 miliardi .
Peccato che andando a leggere le modalità della quota ancora "ricallable " si scopre che ci vuole l'unanimità del Board dei Governatori.
UNANIMITA' non maggioranze qualificate !
Di fatto se qualcuno teme che noi non possiamo sistemare il dissesto idrogeologico del "paese" perchè potremmo dover versare 125 miliardi ...è solo un po somaro.
Probabilmente il Fondo andrà avanti ,se ci saranno delle crisi non troppo importanti,ricorrendo al mercato finanziario ed al capitale versato come fatto sinora.
Tuttalpiù ci saranno dei modesti recall ( attivabili con maggioranza qualificate )per parare perdite ed insolvenze dovute a prestiti.
Poi c'è il tema del backstop al Fondo di Risoluzione delle banche.
E' il tema preferito di quella somara della Meloni ( Salvini è speciazzato nei negri e furbescamente si tiene fuori dalle cose che non capisce).
Chiariamo che si tratta di una linea di credito di 60 miliardi in aggiunta ai 60 miliardi del Fondo di Risoluzione utilizzabile quando quest'ultimo sia esaurito od insufficiente.
Teoricamente ,qualsiasi stato che ha una banca insolvente da risolvere ,FATTO IL BAIL IN,puo richiedere come ,last resort,l'integrazione .
Ma voi credete che se la Germania dovesse salvare DB ( un boccone molto indigesto ) accetterrebbe lo stigma di ricorrere al Mes che è un fondo salva stati ?
Questa sarebbe la fine dell'Euro perchè il giorno dopo per comprare 1 $ ci vorrebbero 2 Euro !
E quale sarebbe il loro vantaggio se pure il prestito fatto dal MES ( approvvigionamento + spread )incorpora condizioni peggiori a quelle che potrebbe spuntare lo stato tedesco stesso sul mercato?
Nessuno evidentemente se non far saltare l'Euro per soli 100 miliardi che comunque devono essere reperiti perchè i tedeschi ( bail -in a parte ) non perderanno mai quattrini con la crisi di DB.
Infine l'ultima cosa : se non tifassi contro l'Italia ci sarebbe da piangere per quanto questo popolo è stolto.
In pratica si è fatto infinocchiare dalla narrazione che la politica ( Governo ed opposizione ) ha dato alla vicenda.
Per l'opposizione i "tedeschi" ci vogliono inchiapettare .
Per la maggioranza invece l'iItalia è solida e non ha bisogno di niente e di nessuno.
Tranquilli ne i tedeschi ricorreranno al Mes ma ...tranquilli ....neppure noi.
Non ci faranno nessun prestito (se ne avessimo bisogno ) perchè per avere un'UNANIMITA' a nostro favore per la concessione di una linea "avanzata" dovremmo fare default su una bella fetta di debito pubblico nonche adottare politiche di austerity.
E per cercare di calmare i loro elettori ,tutti gli altri stati ci faranno vedere i sorci verdi.
Purtroppo vi hanno infinocchiattato mettendo in campo la faccenda degli automatismi .
E' vero non ci sono ma default e politiche macro saranno sul tavolo al momento opportuno.
In questa logica si sono portati un po avanti con le CAC : la NUOVA single CAC ( con cui è più facile non pagare un debito senza fare default) al posto della double CAC.
Hobi