La Reconquista ( migrazioni e demografia )

Il buon esempio dell' Uruguay viene seguito nel 2014 anche dal Colorado legalizzando la marijuana si creeranno migliaia di posti di lavoro, e chissaà che in un futuro prossimo ci sarà la IPO delle canne s.p.a solo 400 milioni nel primo anno! ldworth said pot sales in the state are expected to reach $400 million this year. More than $40 million in tax revenue is targeted for public schools. Dozens of shops are opened or will open soon. She spoke of jobs, tax dollars and peace of mind for marijuana smokers.

^"Anelka nella bufera per il gesto sospetto..inventato dal comico Dieudonné, che ora Parigi vuole bandire"#http://www.corriere.it/sport/13_dicembre_28/fa-gol-ed-esulta-la-quenelle-anelka-bufera-il-gesto-sospetto-e9b29568-6fed-11e3-9ff7-0d2561b96aeb.shtml^. ( ...la «quenelle» è già sbarcata oltre Manica, sui campi di calcio. È successo grazie ad Nicolas Anelka, attaccante francese del West Bromwich Albion che oggi ha festeggiato la sua doppietta, la prima in campionato, proprio con il tormentone che sta agitando Parigi e i suoi ministri. Ora anche l’ex attaccante di Juve e dei Les bleus rischia di finire sotto inchiesta. Anelka infatti si è portato la mano sinistra sul braccio destro, mimando il gesto marchio di fabbrica di Dieudonné M’bala M’bala. Il controverso comico francese, più volte accusato di antisemitismo, l’ha inventato quattro anni fa... secondo la comunità ebraica, rappresenterebbe un saluto nazista invertito. Per altri, tra cui il suo inventore, è solo un simbolo «anti-sistema», che in Francia è rapidamente diventato virale, sul web e per le strade. Le proteste sono arrivate sino all’Eliseo e ora la carriera di Dieudonné rischia un brusco stop: Parigi è pronta a bandire i suoi show dai teatri...) Guarda questi video a Parigi qualche settimana fa, al Palazzo di Giustizia, non hanno avuto pubblicità su nessun giornale o TV, in Francia e ovunque anche se si tratta del comico più popolare in Francia e anche il più politicizzato, ^la loro versione di Beppe Grillo, è "Dieudo"#http://en.wikipedia.org/wiki/Dieudonn%C3%A9_M'bala_M'bala^ o Dieudonné M'bala M'bala un simpatico mulatto (padre francese e madre del Cameroon) che inizialmente era un classico comico progressista e legato a SOS Racisme, ma negli ultimi anni si è buttato sull'antisionismo, è stato persino associato al Fronte National e si è alleato con uno dei più popolari intellettuali francesi, Alain Soral nel proporre un misto di socialismo e anti-globalismo che viene considerato estremamente pericoloso. Nei video degli scontri ad uno dei processi Dieudonné (per antisemitismo) vedi da una parte quelli della lega ebraica che cantano “am Israel hai” ("Israele vive") e dall'altra i sostenitori del mulatto "Dieudo" (anche degli immigrati) che cantano con passione la "Marsigliese":^"Face à la LDJ, les fans de Dieudonné chantent la marseillaise !"#http://www.youtube.com/watch?v=HDnAzoO1AJo^ (vedi anche ^"Dieudonné au tribunal. Incidents entre ses partisans et la LDJ / Paris 28 novembre 2013#http://www.youtube.com/watch?v=TOAVYnoZR1g^. Qui hai (anche dei..) musulmani che cantano a squarciagola la Marsigliese contro gli ebrei a Parigi (noti che la polizia francese, come riflesso automatico, appena sente il coro della Marsigliese, spinge via quelli della League pour la Defense Juive...) ^Dieudonné e Soral sono stati ora banditi dalle televisioni, #http://frenchdissidents.wordpress.com/2013/11/14/is-a-new-revolution-quietly-brewing-in-france/^ ma hanno sempre un enorme seguito. "Dieudo" è stato portato in tribunale diverse volte come antisemita e ad uno degli ultimi processi c'è stato lo scontro tra i giovani della "League pour la Defense Juive" (che hanno aggrediti già alcune volte questi due durante le loro apparizioni e spettacoli) e i sostenitori di Dieudo", tra i quali ci sono gli immigrati musulmani. Simultaneamente e non a caso, hai intellettuali francesi importanti come Finkielkraut che ora dicono che l'immigrazione (islamica) è stata un grave errore ed è il problema fondamentale della Francia e dell'Europa ^"French Philosopher Finkielkraut: 'There Is a Clash of Civilizations'"#http://www.spiegel.de/international/world/interview-french-philosopher-finkielkraut-on-muslims-and-integration-a-937404.html^ Der Spiegel, 6 dicembre. Finkielkraut è "semita" e come tutti dovrebbero sapere, dal punto di vista culturale e nei media e università, finora gli intellettuali, giornalisti e proprietari di media del suo gruppo etnico sono stati compatti nello spingere per l'apertura all'immigrazione e globalizzazione e anzi sono stati la forza culturale decisiva nel promuoverla. Ma in paesi come la Francia, l'immigrazione è al 90% musulmana e si traduce in "antisemitismo" (strano termine, visto che gli arabi sono semiti, certamente più degli ebrei azkenazi..che sono vissuti in europa per gli ultimi duemila anni). Cosa succede ? Comincia ad esserci un ripensamento di una parte degli intellettuali e anche di alcuni politici "semiti" (vedi un poco Sarkozy) che vedendo che i musulmani che stanno riempendo l'Europa sono "antisemiti" si accorgono che è stato un errore, anche dal loro punto di vista di gruppo, aver spinto per l'immigrazione indiscriminata e a milioni in Europa. Perchè appunto in Francia ad esempio ora hai Alain Soral e "Dieudo", due personaggi molto popolari, che diventano un punto di coagulo della critica e ostilità contro il sionismo, che poi alla fine vuol dire non solo gli israeliani... In altre parole hai ora in Francia due personaggi difficili da ignorare, uno degli intellettuali più noti e il comico politicizzato più popolare che mettono assieme anti-sionismo e i discorsi anti-finanza globale... Ovvio che questo richiama echi del passato ecc... Su tutta la vicenda di Dieudonné e Soral però c'è il silenzio stampa, nessuna agenzia reuters o API la rilancia mai all'estero, nessun giornale inglese, americano o italiano ne parla e nessuna televisione al mondo, perchè l'elite ha forse un poco paura di questo tipo di alleanza... Ora, qui bisogna però fare un passo indietro e raccontare un poco di storia (quella vera). In Francia, per chi non lo sapesse, nel 1968 ci fu una specie di colpo di stato con cui fu spodestato De Gaulle, che era il politico francese più popolare dai tempi di Carlo Magno, che aveva risollevato la Francia due volte, nel 1940-1945 e poi dopo la guerra di Algeria e aveva creato sotto il suo governo il boom economico più spettacolare della storia francese. Nel 1968-9 ci fu un evidente sforzo di usare il famoso "maggio francese" per far cadere DeGaulle, il quale però reagì chiedendo un referendum che vinse clamorosamente, ma ciononostante ci fu una manovra all'interno del partito gaullista che portò alla sua sostituzione con Pompidou nel giugno 1969. Come noto, DeGaulle aveva irritato molta gente facendo uscire la Francia dalla Nato, chiedendo di riavere l'oro della Francia dagli USA (mandando delle navi da guerra francesi a NY per farselo ridare), criticando la politica americana sul dollaro (chiedendo di convertire i dollari in oro) e anche, in occasione della guerra dei Sei Giorni, negando a Israele i Mirage che questo voleva. Pompidou invece veniva dal mondo della finanza e aveva fatto carriera ^entrando nel 1953 alla Banque Rothschild#http://www.agoravox.fr/actualites/economie/article/loi-pompidou-rothschild-polemique-107161^ e lavorando poi per loro Ora cosa fece Pompidou di importante dopo esser stato eletto ? Nel 1973 (morì poi di colpo nel 1974) fece cambiare la legge che regolava la Banque de France e il finanziamento del deficit dello stato francese, per cui Pompidou impose (prima che in Italia, dove avvenne con Carli e Andreatta nel 1981) che lo stato si indebitasse sul mercato finanziario. (...3 janvier 1973, réforme de la Banque de France: ^« Le Trésor public ne peut être présentateur de ses propres effets à l’escompte de la banque de France. »#http://mai68.org/spip/spip.php?article1245^: traduzione: "...il Tesoro non può farsi finanziare dalla Banca di Francia"). All'epoca l'opposizione polemicamente chiamava questa "la Legge Rothschild", ne parla ^anche Wikipedia#http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_n%C2%B073-7_du_3_janvier_1973_sur_la_Banque_de_France^. Va detto però subito che i Rothschild ormai non contano molto... chi li menziona sono complottisti infantili... al massimo massimo hanno un loro banchiere eletto presidente della Francia che impone al governo di indebitarsi con le banche come la loro...il che questo non significa che abbiano una qualche influenza... A parte gli scherzi: esagero, sono mie fantasie che vado a pescare in oscuri cantoni dell'internet ? Qui c'è Le Monde che ne parla: ^"La "loi Pompidou, Giscard, Rothschild" votée en 1973 empêcherait l'Etat de battre monnaie"#http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/12/29/la-loi-pompidou-giscard-rothschild-votee-en-1973-empecherait-l-etat-de-battre-monnaie_1623299_3232.html^, Le Monde, 29/12/2011 (in un articolo intitolato "La Legge Pompidou, Giscard, Rothschild" votata nel 1973 impedisce allo stato di battere moneta"). Le Monde discute appunto il movimento che, da Alain Soral à Marine Le Pen, citando legge Pompidou, Giscard, Rothschild" votée en 1973 en réformant les statuts de la Banque de France empêche l'Etat de "battre monnaie" pour se financer ce qui permet aux banques privées de s'engraisser en encaissant les intérêts de la dette. Certains n'hésitent pas à parler de "casse du siècle". (Nota Bene: Le Monde nel pezzo citato discute questa tesi per poi cercare di dire che creare moneta non è la soluzione, ^ma in modo molto confuso...#http://etienne.chouard.free.fr/Europe/Analyse_des_reflexions_d_Alain_Beitone_sur_la_denonciation_de_la_loi_de_1973.pdf^) Qual'è la morale di queste due interessanti storie che nessuno scommesso ha mai sentito ? Beh... i due problemi dell'Europa ora sono l'immigrazione di massa dal terzo mondo e l'indebitamento degli stati e famiglie verso il mercato finanziario....

Variando sul tema, MTV o non MTV, finocchi o non finocchi, la TV andrebbe censurata alla grande. La televisione rimbambisce i popoli. Questo si che è signoraggio. Mio figlio ha quasi 7 anni, e tra pc, smartphone e tablet la tivi non la guarda manco più. Io non la vedo da almeno 2 anni e quando la guardavo era solo per vedere qualche film. Il 99,9999991% dei danni moderni è conseguenza delle boiate pazzesche che Vi (a voi popolo bue) propinano sul ex tubo catodico. In televisione fanno passare per buone tutte le cose più assurde di questo mondo: buonismo, parcondicio, femminicidio, omofobia, telethon, ghei, raffele morelli, la de filippi, la dalla chiesa, girotondismi, quote rosa, il trota, pupe e secchioni. Insomma uno schifo unico. Il bello è che devo pagare il canone anche non guardandola per evitare rotture future. Prima ti scassavano le balle con notizie del tipo -mamma di caltanisetta butta figli dal balcone- come se a me interessasse della faccenda. Il fatto è che mia mamma oramai 80enne mi chiama e la tira lunga, il mondo è cambiato, stai attento al bambini e bla bla bla. Hai voglia di raccontargli che era un dato insignificante. Adesso penso le notizie siano cambiate, (cioè si è peggiorato) se nessuno s-centrato italiano combina qualche cosa, ti riportano le notizie anche dall'estero. Turco accoltella la moglie trovata a letto con il criceto. Turcooo???? Man do kazzo è la Turchia poi? Su youtube cerchi di selezionare qualche registrazione di talk-show per tenere a dietro alla politica e ti ritrovi la Parietti tutta seria che fa dei ragionamenti. La Pariettiii??? Che fa ragionamenti di politica? E' diventata una tuttologa poi. Con ste canotti sotto il naso lei sa tutto e discute di tutto. E ci crede pure di essere un'intellettuale. Una volta si intendeva solo di uccelli (potrei sbagliare), ora vedi che carriera. Questa è la vera rivoluzione: prendere la tele, portarla sul balcone, sporgerla, aprire le mani, tornare in casa. morphy

ma perchè, tu da minorenne non hai visto materiale pornografico? a me nessuno lo "somministrava" e quindi dovevo ricorrere a molti sotterfugi (anche taluni, col senno di poi, davvero pericolosi) per procurarmelo.. a me sembra che mia figlia (ha 14 anni) abbia idee molto più equilibrate e consapevoli di me alla sua età, anche se magari dal di fuori sembravo senz'altro un bambino tranquillo mio padre da giovanissimo era stato molestato da un uomo, e non credo che nella venezia del 1940 ci fossero i programmi di MTV a turbare le menti....

Beh sì Gianlini forse hai ragione, a forza di ottundere e pervertire i giovani ed i bambini non sappiamo come andrà a finire, magari potrebbe essere un esperimento dall'esito positivo, finché non lo facciamo non possiamo escluderlo. Seguendo questo ragionamento a tua figlia minorenne potresti lasciar guardare la pornografia, non è mica detto che sia negativo per la sua crescita, magari le allarga le prospettive. Bisognerebbe abolirle del tutto le fasce protette. A che servono? Se un bambino assiste ad una scena di violenza estrema mica la commette a sua volta, al massimo farà un piccolo incubo. Vero... Aboliamole pure, cosa vuoi che ti dica, Gianlini? Il tuo nichilismo esistenziale esasperato, onestamente è anche bello e simpatico, come un libro di Bukowski, ma quando si parla di cose serie come l'educazione dei minori, andrebbe anche un attimo messo da parte. Non c'è nulla di male ad ubriacarsi ogni tanto, ma quando si ha bevuto parecchio poi non è il caso di mettersi alla guida. A mio avviso un adulto dovrebbe poter fare tutto ciò che vuole (e che non danneggia il prossimo), però i minori non hanno i filtri che abbiamo noi per comprendere la realtà, cercano di capire ciò che è giusto e ciò che è sbagliato in base al contesto, io credo sia sbagliato arrivare agli estremi russi, dove l'apologia dell'omosessualità è un reato, ed inculcare ai minori l'idea che gli omosessuali siano dei pervertiti da biasimare, ma credo sia anche sbagliato arrivare agli estremi occidentali dove si cerca di inculcare l'idea che questa cosa non sia per niente un deviazione dalla normalità, sia anzi uno stile di vita quasi desiderabile, dato che chi lo pone in atto in ogni fiction o reality è una persona di successo. Da noi fra un pò diventerà reato avere posizioni ^come quelle dello psichiatra Francesco Bruno#http://destrasocialenazionale.ilcannocchiale.it/2010/09/15/omosessualita_e_una_patologia.html^, che non a caso è stato attaccato dall'Arcigay che voleva farlo estromettere dall'ordine dei medici. ^Per sdrammatizzare un po'#http://www.youtube.com/watch?v=A3_dIiXQoPI^

Trucco!! perdonami la franchezza, ma cosa ne sai di quale sia l'impatto che un bacio fra due uomini ha su un bambino di 4 anni??? a me ha fatto più danni il film "La Poltrona per Due", che mi ha spinto verso il mondo della borsa e dei futures! non l'avessi visto, probablmente mi sarei risparmiato tanti soldi persi certe scene colpiscono l'immaginario di un bambino al di là di qualsiasi possibilità di prevederlo; io ero stato colpito da una scena di un telefilm in cui avevano imbavagliato una donna (niente di cruento) e sono andato avanti per anni a fantasticare di torturare le mie compagne di classe un bambino di 4 anni ha una affettuosità talmente spontanea che magari un bacio visto in tv non suscita in lui alcuna reazione; è per lui la "normalità"! I bambini di una volta vedevano sgozzare galline e faraone sul tavolo di casa, forse che poi gli veniva in mente di tranciare un braccio alla nonna??? l'elaborazione avviene in modo sempre a sé stante non esiste un solo dato oggettivo che indichi che nelle società in cui ci sono più gay o in cui questi possono manifestarsi liberamente, la popolazione abbia comportamenti alterati, anzi, i comportamenti più violenti ed assurdi sono spesso messi in atto dalle comunità più omofobe, pensa alla Colombia o al Messico, o ai paesi tipo Iran e Iraq, Afghanistan, certi paesi dell'Africa, ecc.ecc..una spruzzatina di omofilia in giro per il mondo sembrerebbe anzi, proprio auspicabile!

Almeno in Giappone lo mandano in onda a mezzanotte non all'ora di cena... Comunque grazie per la segnalazione.

Caro trucco e questo è ancora niente, aspetta i reality giapponesi! http://www.liberoquotidiano.it/news/esteri/1358902/Il-porno-reality-che-conquista-il-Giappone--gay-contro-etero.html Se posso ti consiglio qualcosa che da sempre ottimi risultati nell'intrattenere bambini e ragazzi http://www.miracolieucaristici.org/IT/mappamiracoli.html

Forse un po' di integralismo islamico non sarebbe neppure il male maggiore ormai... Oggi alle 19:38 zappando su MTV con mio figlio di 4 anni sono incappato in un reality (friendzone mi pare) con 2 frocioni che si baciavano... in fascia protetta.

se hanno la cittadinanza e gli piace tanto il paese , perche non se ne partono tutti la?? Centinaia di europei hanno volontariamente prestato servizio militare nei ranghi dell’esercito israeliano (IDF), mentre altre dozzine di giovani sono state reclutate per partecipare ad azioni militari volte ad uccidere civili palestinesi, in particolar modo nella Striscia di Gaza. http://www.effedieffe.com/index.php?option=com_jcs&view=jcs&layout=form&Itemid=100018&aid=272188

Le origini della supremazia europea Nella Storia del pianeta ci sono sempre state delle zone che si sono sviluppate più velocemente e maggiormente di altre. A questo fenomeno ha contribuito innanzitutto il clima favorevole: non è un caso che la civiltà, almeno per come la conosciamo, è cominciata oltre 10.000 anni fa tra il Tigri e l’Eufrate per poi propagarsi all’Egitto e al mediterraneo e da lì, attraverso i romani (ma non solo), al resto dell’occidente. Attorno all’anno 1000, l’Europa era uno dei continenti meno popolati: gli abitanti del vecchio continente erano circa 75/80 milioni. Nel periodo delle “Crociate” gli eserciti europei si scontrarono più volte con i saraceni. Le sconfitte subite dai crociati furono pesantissime: il numero di guerrieri messi in campo dagli avversari era sempre schiacciante. I saraceni assoggettarono e conquistarono militarmente gran parte dell’Europa meridionale e gli ottomani fecero lo stesso nell’est Europa. Le rotte commerciali erano saldamente nelle mani di altri popoli non appartenenti all’Europa. Imponevano militarmente la loro egemonia. Quando Marco Polo, di ritorno dal suo primo viaggio nel Katai, portò la polvere pirica a Venezia, nessuno immaginava che nell’arco di 200/300 anni sarebbe cambiato il mondo per sempre. Il corso della Storia, a vantaggio esclusivo del vecchio continente, venne stravolto dall’avvento delle cannoniere a vela. Queste fortezze naviganti, con la loro immane potenza distruttiva, sbaragliarono per sempre le flotte concorrenti, benché queste avessero anche il triplo delle navi e il quintuplo dei guerrieri. Nell’arco di 100 anni, dal 1450 al 1550, i Paesi europei arrivarono a detenere l’esclusiva del commercio mondiale: dall’India alla Cina, dall’Africa alle Americhe. Le merci viaggiavano a bordo di queste fortezze inespugnabili ed inavvicinabili. I cannoni armarono anche gli eserciti e vennero edificate città fortificate a guardia dei porti sulle coste di mezzo pianeta. I saraceni e gli ottomani furono sconfitti definitivamente e allontanati per sempre dall’Europa. Nei secoli che vanno dall’XI al XV, la scarsità di argento e oro con cui si coniavano le monete faceva si che il commercio e l’economia dell’intera Europa restasse bloccato per mancanza di mezzi di pagamento. (un po’ quanto sta accadendo a noi con l’euro). Una deflazione prolungata e forzata che tenne prigioniera l’Europa intera e che limitò fortemente lo sviluppo economico e demografico. Il controllo TOTALE delle rotte commerciali portò all’Europa dei vantaggi immensi in termini di ricchezze reali “importate” e depredate da ogni dove. Argento ed oro arrivavano a vascelli interi dall’Africa e dalle Americhe a cadenza settimanale. Le spezie, i filati ed altre materie prime arrivavano con regolare continuità dai punti più lontani del globo in tutti i porti europei, dove venivano avviate alla trasformazione manifatturiera e poi rivendute sia sul continente stesso che altrove. La nuova ricchezza fece da volano al rinascimento che suggellò per sempre la supremazia dell’Europa, benché ancora in deficit di popolazione, a danno degli altri continenti molto più popolosi. Quando, dal 1400 in poi, le ricchissime corti europee e la chiesa realizzavano l’immenso patrimonio urbanistico che possiamo ammirare, donando di riflesso maggior benessere alle popolazioni, nel resto del globo il tempo restava laconicamente fermo. Lo sviluppo scientifico, medico, letterario, culturale e di ogni altra disciplina che partì dal rinascimento diede il “la” al benessere diffuso, dove più, dove meno, di cui oggi l’Europa è permea. Dove è arrivata la cultura europea lo sviluppo è stato costante e duraturo. Non ho alcuna intenzione di tralasciare la depredazione e le vittime che la civiltà europea inflisse al resto del globo per arrivare a tutto ciò. Non si potranno mai cancellare i 150 milioni di morti che il solo continente americano ha subito dallo sbarco di Cristoforo Colombo in poi. Oppure dello schiavismo a cui tutta l’Africa ha pagato un tributo non meno pesante. O dell’eccidio perpetrato ai danni degli aborigeni australiani e di tante altre nefaste vicende simili. La civiltà europea si è macchiata di crimini enormi verso il resto dell’umanità ma, solo per citare i primi esempi che mi vengono in mente, anche gli eserciti persiani non furono meno crudeli. E le occupazioni saracene e ottomane furono indolori per le popolazioni sottomesse? Quando si parla di prevaricazione, a qualsiasi livello, si entra in un campo minato e non è questo il tema su cui voglio porre l’accento. Per arrivare sino a questo punto, l’Italia e l’Europa occidentale in genere, hanno impiegato 500 anni. Per perdere questo primato è bastato meno di mezzo secolo. L’intera Europa è stata svenduta al mercato globale. Questa è stata la ricompensa chiesta dagli USA dopo la seconda guerra mondiale che ha costretto l’intero continente a sottostare ai ricatti politici, finanziari e commerciali che meglio aggradavano agli Stati Uniti. La finta scelta era o di qua o di la. O la padella o la brace. Si scelse la padella. L’Unione Europea non è altro che una costola statunitense creata a sua immagine e somiglianza. L’obbiettivo, oramai chiaro, era di avere le stesse regole iper-liberiste in tutto il mondo occidentale. Omogeneizzare i gusti, le aspettative e la sub-cultura di un miliardo di persone è servito (e servirà sempre più) per dare immani vantaggi alle multinazionali apolidi che non hanno più da pensare alle specificità di una certa regione piuttosto che ad un’altra. Hanno creato il cheese-burger totale. Il loro nemico peggiore è la TRADIZIONE: l’unico baluardo contro la mercificazione e l’appiattimento totale. L’arma più potente della tradizione è la cultura classica di cui la “tradizione” è permea. Salvare le specificità attraverso la cultura tradizionale, meglio se regionale, per evitare che il cheese-burger totale possa sostituire la pizza o il panino alla mortadella o che Andy Warhol sia paragonato al Tintoretto. Probabilmente la nostra è una delle ultime generazioni che fa ancora queste distinzioni. E’ un obbligo far sapere quanto sono profonde le nostre radici. Roberto Nardella

ma quali borghesie : queste sono le aristocrazie capitalistiche piu' bieche , non sono milioni di famiglie straricche ma poche decine di migliaia che rigettano nella miseria tutte le altre classi sociali.

voglio proprio vedere se la cassaforte delle borghesie capitaliste mondiali concedera' questo obolo al proletariato

Jose', lo vedi perche' la Gloriosa Classe alla fine lo prende sempre in quel posto??? Se si discute di salario di cittadinanza ecco che saltano fuori gruppi di cazzari a raccontare che il problema e' "ben altro" e cosi' a sinistra si continua da secoli a fare la scissione dell'atomo e a regalare sempre il potere al padronato. Almeno l'80% della popolazione avrebbe tutti i motivi per stare a sinistra, se poi si riesce sistematicamente a perdere e' anche per la presenza nociva e tossica dei suddetti gruppi di cazzari.

Il reddito di cittadinanza è l 'oppio dei popoli L'unica proposta in grado davvero di modificare l'intero scenario del lavoro nel nostro paese e lavorare meno ma lavorare tutti a PARITA' DI SALARIO ! Ci riferiamo, alla diminuzione generalizzata e per contratto dell'orario di lavoro a parità di salario, fino al riassorbimento totale della disoccupazione. Questa rivendicazione storica del movimento operaio internazionale, è ancora oggi l'unica misura di giustizia sociale in grado potenzialmente di mobilitare l'intera classe lavoratrice http://www.pclavoratori.it/files/index.php?obj=NEWS&oid=3402