UKRAINA e SANZIONI

E qui sta il bello (vale a dire il brutto), questo e' un governo orgogliosamente populista (anche Conte lo e'),

ergo, e' il meno indicato per non fare un cazzzz, in breve farebbero la fine di Masaniello.

La stella polare deve essere sempre una: il popolo e' na' munnezza! Ergo, se non muovono il cul (e i dane'), durano quanto un gatto sulla tangenziale.

Abbiate fiducia,usate la testa di un manager bancario di una volta.....Hobi te capì.......posso capire che non ci arrivi uno che monta occhiali,

ma uno esperto di fidi e crediti bancari............

Date tempo al tempo. Anche di Trump scrivevate qui che "non fa un cazzo".

Direi che stia smentendovi.

Pare che ci sia la corsa a vendere i Bund !

Difficile questo mercato che cambia spesso opinione : sembra quella canzone ...Italia si ..Italia no ...

Hobi

C'è una terza ipotesi Anti : il "governicchio" ovvero non fai un cazzo .

Hobi

Oscar! (Caprùn!)

Adesso non ti mettere anche tu a scrivere boiate da portinana (o da finanzieri "moderni").

Lo sai cosa succedera' adesso vero? Non crederai mica che ti fanno fare la flat tax, il salario dei cittadinanza, la pensione a 60 anni con i soldi dei tedeschi?

I casi sono due: o ti pigli la Troika, o ti pigli la Lira.

Anti,sei fuori di melone difendere l'operato di Monti!!

Anche ieri col suo insignificante intervento,Monti ha minacciato l'intervento della troika,senza considerare che la troika c'è già stata

e lui ne era il rappresentante. Proprio con i suoi interventi in materia fiscale ed economica per salvare l'italia,l'italia è piombata

in un declino inesorabile,tutti interventi tra i più iniqui mai visti che si sono ripercossi sui consumi creando disoccupazione e chiusure aziende,

e un malessere  generale nel paese,nulla ha fatto per diminuire spese improduttive,ruberie e privilegi assurdi,tanto che non ha neppure centrato

lo scopo dei sui interventi del caz. cioè la diminuzione del debito anzi è continuato ad aumentare. Nulla hanno fatto i governi che si sono

susseguiti che pur con un rialzo del pil di tutta europa,siamo all'ultimo posto ed il debito continua ad aumentare..............Quindi cosa c'è da auspicare il ritorno di Monti!!!????

Salvini sulla flat tax - direi affermazioni ampiamente discutibili se non sono accompagnate da repressione finanziaria (spendi ed investi di più, ma devi farlo in Italia)

“E’ giusto che chi guadagna di più paghi meno tasse. Perché spende e investe di più”. Il neo ministro dell’Interno Matteo Salvini riconosce che, a regime, il risultato della “flat tax a due aliquote” prevista dal contratto di governo Lega–M5s sarà favorire chi ha redditi più elevati, come hanno rilevato diversi osservatori. Ma rivendica: “L’importante è che ci guadagnino tutti: se uno fattura di più, risparmia di più, reinveste di più, assume un operaio in più, acquista una macchina in più, e crea lavoro in più. Non siamo in grado di moltiplicare pani e pesci. Il nostro obiettivo è che tutti riescano ad avere qualche lira in più nelle tasche da spendere”. Il leader del Carroccio lo ha detto ai microfoni di Radio anch’io, su Rai Radio1.

Monti SI DEVE DIFENDERE perchè eravamo in mano a ladri, cialtroni ,bugiardi e chi ne ha più ne metta..

Non si poteva,con quella classe dirigente, non frenare la spesa. .

E poi la stretta ha favorito la nascita di movimenti antiestablishment.

Se fossimo andati avanti con Berlusconi prima e poi con il suo sodale Renzi ,ci saremmo trovati nella merda sino al collo.

Hobi

Traderoscar ,sono molto europeista e molto meno eurista.

La moneta unica serve ai popoli cialtroni che devono essere messi sotto tutela per non finire in bancarotta.

Altrimenti un popolo non cialtrone funziona meglio con la propria moneta.

La propria moneta è libertà di "fare".

Lo "stampa e magni" non si adattava  molto bene all'Italia ante M5S ( anche se siamo ancora vivi seppure con parecchie pezze al culo ).

Ora le cose potrebbero ( uso il condizionale ) cambiare.

Da quel dì sostengo che contano gli attivi ( o se ci riferiamo ad un conto economico conta la qualità dei costi ).

Se anche eccedi con i buoni attivi ( o con buoni costi  ) potrai al massimo incorrere nell'inflazione.

Non un dramma come la depressione.

Ovviamente  riacquistare la propria libertà significa correre il rischio che invece di parecchie pezze al culo,nel caso peggiore ,si finisce nella merda fino al collo.

Hobi

"perche' difendo Monti"

Lo difendi perché Monti ha salvato l'Italia. Diamine, perché senno'?

A me è piaciuto molto anche il passaggio sulla politica estera. Sicuramente uno scostamento da quanto sentito fin'ora. Sembra un'adozione di quella che vuole essere la politica globale di Trump: una soluzione delle crisi mondiali attraverso accordi multilaterali tra le grandi potenze, e non solo unilaterali USA come invece nella dottrina Obama-Clinton. Il tutto ribadendo la nostra fedeltà al campo atlantico, agli USA e alla NATO. Bravo Conte!

"La politica estera dei prossimi anni dovrà imperniarsi su alcuni elementi chiave di primaria importanza. 

L’impegno è realizzare una politica estera che si basi sulla centralità dell’interesse nazionale e sulla promozione a livello bilaterale e multi-laterale. 

Si conferma l’appartenenza all’Alleanza atlantica, con gli Stati Uniti d’America quale alleato privilegiato, con una apertura alla Russia, da percepirsi non come una minaccia ma quale partner economico e commerciale potenzialmente sempre più rilevante. A tal proposito, è opportuno il ritiro delle sanzioni imposte alla Russia, da riabilitarsi come interlocutore strategico al fine della risoluzione delle crisi regionali (Siria, Libia, Yemen). 

È inoltre necessario rifocalizzare l’attenzione sul fronte del Sud. 

Non costituendo la Russia una minaccia militare, ma un potenziale partner per la Nato e per l’UE, è nel Mediterraneo che si addensano più fattori di instabilità quali: estremismo islamico, flussi migratori incontrollati, con conseguenti tensioni tra le potenze regionali. Nell’area, l’Italia dovrebbe intensificare la cooperazione con i Paesi impegnati  contro il terrorismo."'

Hobi,

Ieri il Presidente Conte al Senato ha illuminato l'emiciclo, mostrando i roditori rimasti senza argomenti.

Mai ascoltato un intervento di un PDC di quel livello, ogni punto trattato è esaltante nella forma e nei contenuti,

quello sotto tra i più importanti.....

"In Europa verranno portati con forza questi temi per un adeguamento della sua governance, un adeguamento già al centro della riflessione e della discussione di tutti i paesi membri dell’Unione. Siamo ottimisti sul risultato di queste riflessioni e fiduciosi della nostra forza negoziale, perché siamo di fronte a una situazione in cui gli interessi dell’Italia, in questa fase della costruzione europea, coincidono con gli interessi generali dell’Europa e con l’obiettivo di prevenire un suo eventuale declino.
L’Europa è la nostra casa. Quale Paese fondatore abbiamo il pieno titolo di rivendicare un’Europa più forte e anche più equa, nella quale l’Unione economica e monetaria sia orientata a tutelare i bisogni dei cittadini, per bilanciare più efficacemente i princìpi di responsabilità e di solidarietà."

"l'opinione del NYT non conta molto di più di quella di Minzolini"

Guarda che sei stato tu a citare il NYT, qualche post fa, non io:;

In un'intervista al New York Times Bannon afferma di aver parlato molto con Matteo Salvini e altri esponenti della Lega, qualche giorno dopo le elezioni del 4 marzo. L'incontro sarebbe avvenuto a Milano e Bannon, a suo dire, si sarebbe sforzato per convincerli i leghisti a formare una alleanza con il M5S

http://www.ilgiornale.it/news/politica/bannon-sono-stato-io-convincere-salvini-allalleanza-col-m5s-1535470.html

"Bannon afferma di aver parlato molto con Matteo Salvini"

Bannon parla molto con Salvini e nessuno dei tanti antagonisti di Trump nel panorama politico italiano se ne accorge e grida allo scandalo?? curioso no?

Bannon è ancora legatissimo a Trump, e l'opinione del NYT non conta molto di più di quella di Minzolini. Il fatto che citi Bannon senza citare Trump ha importanza prossima allo zero. D'altronde ora è Trump che controlla le maggiori agenzie, a cominciare dalla CIA. Questo mi fa anche pensare su quanti siano ORA in Italia i veri antagonisti di Trump (non i parolai). La prima cosa che di solito fanno è infatti di riallinearsi alle direttive del padrone. 

A me questo governo piace. Ma non so se senza Trump lo avremmo avuto ugualmente. Chiaramente parlo per ipotesi, ma il mio ragionamento mi costringe a mettere un "forse" davanti alla possibilità di aver avuto comunque questo governo anche in un'altra situazione oltre oceano.

D'altronde anche i governi Renzi e Gentiloni erano un'espressione atlantica, erano l'espressione di Obama, della Clinton e del Democratic National Congress, e sono tramontati insieme a loro.

Siamo infatti un paese a sovranità limitata.

Trovo anche interessante che "il piano B" fosse stato assegnato ad un ex dirigente FMI, che ora si dimostra "non ostile" a questo governo. Chiaramente sono solo ipotesi, ma mi sembrano, appunto, ipotesi interessanti.

Almeno più interessanti del "Diavolo" di Minzolini, costruito ad uso e consumo della stupefazione del popolo bove.