UKRAINA e SANZIONI

C'è un gap da chiudere sul daxxone in area 11200 per la prossima settimana. Lì siorto con stop sopra al gap.

Facebook a 300 miliardi d capitalizzazione.... Il NASDAQ punta ormai ai 6000

Dalle nostre parti la banda calcolata giovedì aveva questo come tetto per venerdì. Cioè il massimo di venerdì su minimo di giovedì. Questi sono livelli "sentiti" dal mercato in modo inequivocabile. E questo succede non sul DAX in particolare ma su tutti i mercati che hanno determinate caratteristiche. Non sulle materie prime per esempio. Nel trading conta il grado di affidabilità di un segnale, grado che necessariamente va calcolato (ovviamente con somma delusione). E' il sistema di trading che ti fa vincere non certo il segnale perfetto. Ora Hobi dirò una cosa che non dovrei dire. Quel livello (ovviamente calcolato prima) è stato rispettato dal mercato. Rispettato è un termine da prendere con le pinze come tutto in finanza. E' stato rispettato fino a li perché? Un po', il prezzo, è andato oltre poi ha cominciato a scendere. A scendere fino li però. Poi il prezzo piano piano senza troppa decisione sale. Piano ma sale. Nel frattempo uno cos'ha fatto? Può aver fatto qualsiasi cosa su quel livello. Aver chiuso una posizione long o avere aperto uno short. Qualsiasi cosa. Ma a quel livello il mercato è short. Indubbiamente short. Tu puoi aprire uno short in quel punto con uno stop di pochi tick e vieni buttato fuori subito (il prezzo è andato oltre). Puoi avere lasciato lo stop più ampio per cui sei ancora dentro MA non hai preso profitto in giornata perchè hai certe aspettative per cui sei ancora dentro e magari lunedi ti ritrovi con un prezzo oltre gli 11060 e, allora, quel livello avrà assunto valenza ZERO. Quel livello ha una valenza all'interno di un ragionamento cioè di un determinato "modello di trading". Altrimenti non vale NULLA. Non so sei si è capita l'antifona. Il mercato è incerto per cui che conta è come tu ti poni con il tuo capitale rispetto a questo mercato. Conta quanto sei capace di far ballare i tuoi soldi dentro queste onde. Conta la tua capacità di pararti il kul e non farti mai trovare in balia dei venti che non devono mai risultare troppo forti.

Un amico,prima che la borsa aprisse, mi ha mandato il grafico del DAX (allegato)con alcune rette oblique GIA' tracciate. Io ho evidenziato in rosso una retta che sarebbe passata intorno agli 11.050 ,strike in cui ho parecchie Call scoperte. Quando il mercato è arrivato da quelle parti sono stato incerto sul da farsi e ...per fortuna non ho chiuso. A prescindere da questo (che è solo " *** " ),mi sembrano rette straordinarie essendo tracciate prima dell'apertura del mercato. Hobi

qui qualcuno bleffa....

Ed ecco gli 11.000 Certo che sono stati proprio bravi a creare il clima d terrore a settembre...

Anti,sono duri a morire.......

Oscar se il 90% delle reti ai periodi tuoi era Novell ecco a cosa centra. sveglia mo che il sol magna le ore.

"Il sistemista di reti novell sta al sistemista di reti microsoft o unix come l'auto sta all'areoplano.te lo do per certo che ho fatto entrambi i mestieri." Pigreco,vai discutere con Anti,siamo a livello della sua portinaia...... che c'entra Novell,stavamo discutendo sulla figura ed i compiti del sistemista di un tempo che io sostengo che più o meno sono i medesimi di quelli attuali,poi la difficoltà di gestire un sistema operativo in MVS ad esempio o Microsoft, altro discorso. Tieni presente che i sistemi operativi di un tempo erano scritti con milioni di righe Assembler, e ti assicuro che non era da tutti avere la padronanza di quei sistemi. Tengo a precisare che io non ero un sistemista...........

"Ricordo ancora quelli dell'oro a 1400" calma Bull siamo sopra al minimo 1078 e questa è la fine dell'onda 4 della sotto onda primaria. Dove termina? ah saperlo.Il caos è nato da quando l'onda è diventata un zig zag e sta durando abbastanza. Il mio parere attuale è che su un rimbalzo da qua si possa arrivare ancora a 1150 massimo giù di li a toccare la trendline discendente e andare a fare un vero minimo in area 1040 per questa onda 3 secondaria correttiva del trend primario ascendente. Poi si può salire tecnicamente anche fino a 1600 per andare a disegnare la quattro nell'onda primaria che benissimo farà i 1400 già nel 2016 di più non penso, prima di andare a fare il vero minimo sotto ai 900$.

Oscaraccio configurare una trust Vpn su server slave in un dominio windows primary è un ordine di grandezza più difficile di configurare una vecchia rete Novell anche se le vecchie reti Novell avevano il loro fascino. Il sistemista di reti novell sta al sistemista di reti microsoft o unix come l'auto sta all'areoplano. te lo do per certo che ho fatto entrambi i mestieri. te capì.

Squinzi : FINALMENTE FUORI DA RECESSIONE lentamente si inizia a risalire la china, imprese italiane al top nell innovazione di processo Innovazione di processo, imprese italiane al top Il report Csc fa il punto sull’inonovazione del nostro comparto manifatturiero, confermando il buon piazzamento delle imprese nazionali, in Europa seconde solo a quelle tedesche, conquistando addirittura il primato nelle innovazioni di processo. http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2015-11-05/csc-l-industria-risale-lentamente-china-23percento-un-anno-103405.shtml?uuid=AC4ZUvTB

Ricordo ancora quelli dell'oro a 1400....del Bullofin che sbaglia.... che loro erano talmente superiori da non partecipare piu' al forum.....incompetenti...(scusate ma quando ce vo ce vo...)....

"Secondo te gestire un DOS,OS,MVS... non è la stessa attività che gestire windows,ecc. solo che era un tantino più complesso" Ti sbagli clamorosamente Oscar, il Windows e' 100 volte piu' complesso dei sistemi operativi dei vecchi mainframe solo che pochi lo sanno. Te non imagini nemmeno cosa c'e' dentro quello (il windows). I mainframe fondamentalmente erano dei gestori di file, l'unica compòlessita' era la gestione dei terminali considerando anche che le linee di allora facevano schifo e si comunicava ancora in RS232. Feisbuk e google girano su centinaia di miglialia di server, prova a immaginare il casino per farli andare d'accordo.

"Oggi per "sistemista" si intende tutta un'altra cosa rispetto ai tuoi tempi...." Anti,ma tu hai conoscenza dell'informatica come la tua portinaia e i milioni di smanettatori di PC? Il Sistemista (generico) ovvero System Administrator di una volta concettualmente aveva gli stessi compiti dei sistemisti attuali.Secondo te gestire un DOS,OS,MVS... non è la stessa attività che gestire windows,ecc. solo che era un tantino più complesso,e così per tutte le altre attività sistemistiche.......mi fermo qui va.........dialoga con Pigreco.