UKRAINA e SANZIONI

Basta che siano le banche in deficit per chiudere il sistema monetario. --------------- Dato che le banche sono una istituzione privata (almeno da noi) non è plausibile che vivano perennemente in deficit creando debito indefinitamente. A meno che la banca centrale garantisca per questi prestiti indefinitamente ovvero sia assuma sulla sue spalle il peso del debito creato dalle banche tramite un QE che all'atto pratico equivale a stampare moneta. La giri come vuole ma la sostanza è che qualunque ente che crea debito indefinitamente deve aver la possibilità di emettere moneta se no si mette male esattamente come succede in EU e in Argentina.

Steve Keen arriva a conclusioni diverse, il che è oktretutto molto logico: i debiti dei privati non possono crescere infinitamente. A questo, ovviamente, va sempre aggiunto il fatto che lo Stato deve spendere a deficit per le infrastrutture, cosa che i contabili ed i ragionieri (come tutti gli economisti) tendono a trascurare, troppo presi dai loro grafici.

Io capisco di queste cose sempre TUTTO e BENE. Uno dei due deve essere in deficit. Basta che siano le banche in deficit per chiudere il sistema monetario. Hobi

Se l'ha letta allora non l'ha capita dato che la conclusione è che lo Stato e le banche devono sempre essere in deficit. E se l'ha capita ma (come mi è parso di capire) non ne condivide le conclusioni, non può considerarla "Ineccepibile".

Io l'avevo letta e ,siccome l'impostazione è ineccepibile ,non ho detto nulla. Di solito scrivo per le (tante ) "cagate " che leggo ,tipo : ...i cinesi si sono comprati la conceria perché stampano moneta ... Hobi

L'avevo già postata, ma evidentemente non frega niente a nessuno.

Lettera aperta di Steve Keen all'Europa Tuesday, 08 July 2014 07:48 Il Professor Steve Keen scrive … l’Europa risponderà? http://www.oikonomianalysis.com/index.php/teoria-economica/item/32-il-professor-steve-keen-scrive-l-europa-rispondera Nessun commento a proposito?

Abbi pazienza Gian, da 3,3 a 4 vi è quasi un 30% in piu'. Se a te par che le cifre siano lì va bene ma francamente non mi pare proprio così. SE è 3,3 dici che la ricchezza degli italiani è 3 VOLTE quella del debito. viceversa fosse stato 3,7 puoi dire che è 4. Ad ogni buon conto il problema è che poi a noi tutto viene rinfacciato. Prova a leggere tra le righe (poche) che trovi sui mass media, internet, del dissesto delle casse di risparmio tedesche per non parlare delle municipalita' tedesche. Lo sai che Uk ha 500% di debiti su Pil, il Giappone il 240% di debito pubblico su Pil, la GErmania ha lo stesso rapporto debiti complessivi su pil dell'Italia. Ma figurati se te lo vengono a dire sui giornali in prima pagina. Tutto deve essere: l'Italia brutta corrotta e piena di debiti. La Germania corretta, con i conti apposto, tutti onesti. Si queste sono le filastrocche che ti dicono.....si per i pirla che non hanno la zucca. Sul fatto di una sostenibilita' di una tassazione del 20% con la ricchezza che vi è in giro in Italia questo è anche vero. Pero' se guardi tutto il contesto allora la cosa grida vendetta.

bull, mi riferivo solo all'ultimo tuo intervento, dove però ci sono troppe stime e troppi pochi numeri reali imho io ti ho dimostrato che quel famoso 4 che contesti non è affatto lontano dalla realtà ma il punto su cui verteva la discussione con Wyllis è che in media il rapporto fra patrimonio immobiliare e liquidità si situa intorno a 2:1, vale a dire che per ogni 100 di immobiliare ce ne dovrebbe essere 50 di liquidità, per cui una tassazione del 20 % non dovrebbe normalmente obbligare chi la subisce alla vendita dell'immobiliare...(infatti 50-20 = 30, quindi liquidità residua in media dovrebbe essercene)

Bene quindi Gianlini mi confermi quello che pensavo e che quel colluso del nostro presidente del consiglio dice in giro (assieme al suo maestro di arcore). Nota bene qualche cifra a spanne te l'ho messa, poi dire a me che assieme a te e GZ sono l'unico che riporta grafici e tabelle, che potevo mettere qualche numero è per lo meno pernicioso. Vallo a dire ad Anti, HObi, Oscar, Morphy, Vincenzo, e compagni somari di merende.

bulfin....invece di 20 righe potevi mettere quattro cifre e saresti stato più chiaro le statistiche sono pubbliche, i conti sono questi: il debito è 2 mila mld la ricchezza "liquida" o semiliquida degli italiani circa 1,3 volte questo valore quindi 2,6 mila mld la ricchezza immobiliare era circa 6 mila mld al picco della borsa (fa circa 100 mila euro a testa, non è un valore del tutto balzano, tieni conto che ormai il 85 % degli italiani ha più di 18 anni)...diciamo che ora ne vale 4...ok, 4 mila mld? quindi la ricchezza complessiva, anche prendendo un valore dell'immobiliare massacrato del 33 %, è circa 6,6 mila mld, 3,3 volte il debito pubblico

Wyllis...balle! se prendi come paradigmatici casi limite, allora puoi sostenere qualsiasi tesi la realtà è che gli italiani hanno un patrimonio privato pari a 4 volte il debito pubblico...poi il poveretto senza un'euro che dorme sotto un ponte lo trovi sempre....ammettendo pure che i valori immobiliari siano gonfiati del 50 % rispetto al realizzabile, hai ancora un patrimonio complessivo di 3 volte il debito pubblico; è un patrimonio però gestito male e quasi sempre senza pianificazione tu conosci gente che avendo 10 appartamenti, 5 anni fa ne ha venduti 4 o 5 approfittando della bolla immobiliare!?? sono sicuro chi era in quelle situazioni ha approfittato semmai per comprarne un undicesimo.... Ummm allora la filastrocca del patrimonio 4 volte il debito pubblico è un'INVENZIONE ed è fatta apposta perchè quando ti tolgono i soldini con le tasse tu stia zitto perchè HAI GIA' TANTO. Ora intanto bisogna vedere come è redistribuito. Sicuramente la redistribuzione italiana non è anomala rispetto alle altre (andate a vedervi le statistiche sempre se sono giuste). Ora tolto questo che è un problema della serie ce l'han tutti andiamo al concreto. Nel 2007 ti dicevano che avevi 4 volte la ricchezza rispetto al debito pubblico. Ora a me risulta che le case son andate giu' di un 50% nei casi piu' gravi e meno in altri. Facciamo una media del 25%. Ora sappiamo bene che la gran parte della ricchezza italiana la tiri fuori dalle case. Inoltre sappiamo che rispetto al 2007 il debito pubblico è pure cresciuto. Nel 2007 era di 1.602.115 nel 2013 di 2.067.500 quindi un 25%. Ora continuano a dirti che la ricchezza è 4 volte e sto 4 non cambia mai (ovvio che le valutazioni sono fatte a valori di mercato). C'E' QUALCOSA CHE NON QUADRA. Inoltre fai presto tu a dire che la ricchezza è 4 volte. Basta che crolli il mercato immobiliare e ti trovi in men che non si dica alla canna del gas.

ci mancava solo il principe degli sparacazzate --- già , degno figlioccio di cotanto padre putativo (il re degli sparacazzate) in quel di Arcore ...

[...] Trasferisciti possibilmente in una repubblichetta caraibica dove ci siano immobili a buon mercato che si possono affittare bene così poi con la scusa di investire li Zibo, Lutrom ed io veniamo a trovarti, e magari ci compriamo pure una catapecchia in multiproprietà che tu ci affitterai ai tedeschi quando non ci siamo... --------------------------- SIIIIIII', OTTIMO TRUCCO, GIA' SONO PRONTO PER PARTIRE!!!!! Già immagino il megagiro di zoccolacce che potremmo mettere su, alla faccia della crisi in Italia, delle racchie antipatiche alla bindi-merkel e dei rigoristi della min.chi. fustigatori dei costumi frustrati ed impotenti!!!! GIA' ^SOGNO#http://i1.wp.com/rapsandhustles.com/wp-content/uploads/2013/02/claudia-sampedro-mixedmagazine-12.jpg?resize=481%2C725^ ^SOGNO#http://media-cache-ec0.pinimg.com/736x/05/33/fb/0533fb213155de7bb1710a772e2ce6a4.jpg^ ^SOGNO..............#www.play4movie.com/file_hot/363/gallery/BG_Andressa%20Urach%20strolling%20in%20Miami%20Beach_113.jpg^

Gian ma guarda che per trasferirti alle Seiscels non devi mica rottamare tua madre o portartela dietro, lasciala tranquilla nel suo villozzo e tu decolla verso nuovi lidi no? Che poi se la portassi con te mica approverebbe il via vai di zoccole in casa, devi partire da solo. Come disse Dio ad Abramo: lascia la casa di tuo padre, tu che puoi! Trasferisciti possibilmente in una repubblichetta caraibica dove ci siano immobili a buon mercato che si possono affittare bene così poi con la scusa di investire li Zibo, Lutrom ed io veniamo a trovarti, e magari ci compriamo pure una catapecchia in multiproprietà che tu ci affitterai ai tedeschi quando non ci siamo...