UKRAINA e SANZIONI

Lutrom vai a cagare ----------- Grazie, già fatto... Eh eh eh, caro Pigresan, da queste tue parole capisco che finalmente ti ho STANATO: infatti la lingua batte dove il dente duole! Comunque io già ne ho fatto uso, ora c'è un ALTRO (!!!), appena si libera è tutta per te...

Hai ragione, bullfin!! Poi anche questo allungamento della durata degli studi è, in parte, una emerita cavolata. Mi spiego. Per esempio, un ragazzo in gamba studioso e sveglio che frequenta ragioneria con ottimi docenti, stage continui ed esperienze di lavoro, dopo 5 anni, una volta diplomato, già sarebbe in grado non dico di fare tutto, ma già sarebbe capace di iniziare a lavorare con cognizione per certi ruoli (magari con un altro po' di studio e di esperienza). Invece, no, oggi dobbiamo mandare tutti all'università così il magna magna continua: per i docenti a cui diamo una cattedra da riscaldare, per il sistema, per i politici che così possono dire che hanno aperto nuove università, per l'Unione europea che ci vuole sempre più europei con titoli di studio sempre più alti, per la società che così ha un'area di parcheggio, per le famiglie ignoranti che così possono dire che hanno il laureato in casa (anche se oggi molti stanno vedendo l'amara realtà)... Poi, vediamo che dalle università esce non raramente gente non solo teoricamente ma anche praticamente incapace. Con tutto questo non voglio dire che non bisogna favorire l'istruzione universitaria, ma essa deve essere di qualità, inoltre deve essere "pratica" e non solo teorica.

Lutrom vai a cagare

Lutrom non puo' che essere così. Non meritano altro certi imprenditori e selezionatori. Guardano solo all'età. Ora a 40 anni sei già vecchio e baccucco, ma io che ne ho 38 do' *** a parecchia gente...credimi...è inutile studiare o sapere...meglio una bella università on line, meglio un bel ragioniere con 36 (ora so che c'è un altro punteggio ma ai miei tempi il minimo è 36) perchè uno che sa troppo non è piu' una risorsa ma una minaccia....

Zibo presiente! In questa situazione, stampare è il meno peggio!

La spiegazione del Gizzeta è buona, complimenti. Quello che non traspare è che questo aumento delle tasse è un pagliativo per un malato terminale [...] -------------- Ah, ah, ah, somarùn di un PIGRESAN, si dice PALLIATIVO e non PAGLIATIVO!!! Questo non è, chiaramente, un errore di distrazione, ma è un errore di somaraggine (aaahhh, queste lauree e questi diplomi regalati/comprati sono esempi dello scempio causato dal ventennio nanesco, un ventennio tutto escort, ignoranza e sterminate ruberie): ed il bello è che questo errore/orrore viene da uno che si diverte a dare del somaro al prossimo (altrimenti non ci sarebbe nessun problema: anche io, tutti possiamo fare errori, ma se riteniamo di essere dei grandi sapientoni, allora l'errore non è mai giustificabile!!!). Oppure, forse, con PAGLIATIVO, ti riferivi alla paglia (fieno) che si dà ai somari come te??... ... TEMPI RECORD, BASTA PAGARE 12 MILA EUR. UN BUSINESS TUTTO PRIVATO DA 100 MILIONI L'ANNO DODICI MESI DI STUDI IN MENO COME SCONTO GARANTITO, TESI COMPILATE IN FRETTA E PROVE SENZA RISCHI Esami facili, prof fantasma com'è facile la laurea online ^Clicca qui...#http://www.repubblica.it/scuola/2010/04/02/news/universit_telematica-3078781/^ ... Maturità, il ritorno dei diplomifici boom di privatisti in scuole non statali I dati non definitivi: su 100 candidati agli esami presentati dalle paritarie, 11 saranno "esterni". L'anno scorso erano poco più di 1 su 100. Guadagni da cinquemila euro a candidato. Il caso truffe ^Clicca qui...#www.repubblica.it/scuola/2011/04/11/news/privatisti_2011-14736185/^

[...] fai un giro ogni tanto in America, io sono qui da 15 gg e non vedi altro che [...] finanziamenti a tasso zero [...] --------------- Scusa, ZIBORDI, non sarebbe meglio, con tutta questa liquidità, aumentare gli stipendi della gente comune, invece che dare finanziamenti a tasso zero e prestiti vari?? Ah, però, scusate, con il finanziamento a tasso zero e con i prestiti facili è meglio, così la gente diventa "schiava" del sistema causa debiti personali... (l'impero romano della decadenza docet)

Ciao crash/long... bisogna che smetta di scrivere di questa cosa dell'austerità, crisi, depressione e fiscal compact perchè è una cosa talmente demenziale che alla fine mi viene da invocare la marcia su Roma...

Vedremo in marzo quel grafico se fa un flash crash o continua a salire. Ancora una volta si usano grafici passati che ora non saranno più validi per il futuro nella globalizazione ormai innarestabile. Non si può più fare quello che si vuole mentre gli altri stanno a guardare e accettano di farsi inflazionare da altri. Non si può più inflazionare il resto del mondo o meglio l'europa quando la media europea di tassazione è sul 40% mentre in america è sul 30%. Gli americani devono pagare di più.

Ma cosa vaneggi ? L'America INFLAZIONA la sua economica da 40 anni, l'America non si sogna nemmeno lontanamente di DEFLAZIONARE E DEPRIMERE LA SUA ECONOMIA Non stare sempre arrampicato su in Friuli, fai un giro ogni tanto in America, io sono qui da 15 gg e non vedi altro che commercio, business, vendite, svendite, finanziamento a tasso zero, pagamenti dilazionati, saldi, occasioni, nuovi centri commerciali megagalattici pieni di tutto, nuove catene di negozi con addetti tutti con l'auricolare ora che ti aspettano sulla porta e ti chiedono di continuo se trovi quello che vuoi Il modello americano non è tagliare, non è l'austerità, non sono le tasse e i sacrifici, è spendere, espandere, vendere e inflazionare. Togliti le fette di salame o cos'altro avete in Friuli, non leggere i titoli dei giornali e basta, l'America INFLAZIONA NON DEFLAZIONA Lo vedi questo grafico del debito pubblico americano negli ultimi 3 anni ? Ti sembra che stiano facendo austerità ?

Ehi long crash che cavolo di fine hai fatto???? Tutto ok con la tritturatrice??? ciaoooooooo.

Chissà come mai l'america alza le tasse seguendo la Merkel e l'Europa, invece che stampare... -- La spiegazione del Gizzeta è buona, complimenti. Quello che non traspare è che questo aumento delle tasse è un palliativo per un malato terminale che durerà massimo 2 mesi. Poi l'america sarà costretta ad 1. aumentare le tasse nuovamente 2. tagliare la spesa pubblica e distruggere lo stato sociale già disastrato costruito con tanta fatica dagli anni 80. Entrambe le mosse porteranno ad un calo del PIL nominale molto forte si parla del 3%. I conti vanno rifatti a breve. la differenza nei mesi a venire tra l'america è l'europa è che noi avremo una valuta forte mentre l'america avrà una valuta debole in recessione...differenza non da poco.

Giovanni, sei sempre il MIGLIORE, UN GRANDE AUGURIO A TE E TUA FAMIGLIA, TE LO DOVEVO, SEMPRE SHORT, FINO ALL'APOCALISSE!

Chissà come mai l'america alza le tasse seguendo la Merkel e l'Europa invece che stampare... --------- Quanto sono le imposte federali in % del PIL oggi in America ? il 18% del PIL. Mica tanto eh..? Con quello che hanno votato oggi al Senato USA portano l'aliquota sopra i 450mila dollari di reddito annuo al 39%. In Italia l'aliquota al 39% scatta sui 50 mila euro.... e il deficit pubblico è al 2.6% nonostante mazzate fiscali in proporzione 3 volte maggiori che negli USA se fai i conti. Ma sai perchè ? Perchè da noi il PIL nominale HA INCREMENTO ZERO %, circa (-2.5% di PIL reale e +2% di inflazione = -0.5% di incremento del reddito in euro nominale) L'impatto delle tasse votate ieri in America sarà che le imposte federali arrivano forse al 20% del PIL. In dollari, di circa 250 miliardi e in % del PIL solo un 1.4% lasciando il deficit pubblico al -7.3% del PIL, ma CON UN PIL NOMINALE USA CHE CRESCE DEL 5.5% circa (metà reale e metà inflazione), NON CHE CALA COME IL NOSTRO. L'economia USA in dollari cresce del 5% l'anno (in termini nominali) mentre la nostra cala dello -0.5% (inclusa l'inflazione!) e questo vuole dire che automaticamente il loro rapporto debito/PIL cala giusto ? Perchè il numeratore (PIL) aumenta del 5.5% in dollari ogni anno circa, siamo d'accordo ?. Per cui anche se il deficit USA cresce del 7-8% annuo buona parte dell'aumento è coperto dall'incremento di reddito nominale. Noi al contrario con un deficit pubblico del -2.5% annuo, uno dei più bassi del mondo, dato che il reddito nominale è fermo o cala leggermente abbiamo lo stesso impatto sul debito/PIL degli USA, che hanno un deficit che è quasi 4 volte il nostro! Questo discorso ci consente di capire perchè il Fiscal Compact che Monti, Bersani e anche Berlusconi sostengono sia letale. Come dice l'enciclopedia Treccani online: ^"Fiscal Compactha un bel suono, per quello che non dà assolutamente l'impressione di contenere la bomba che contiene...."#http://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/parole/delleconomia/Fiscal_compact.html^ E in secondo luogo i tassi di interesse reali sul debito pubblico sono NEGATIVI in America, di circa il -1.5%. Da noi i tassi di interesse reali sul debito sono del 2.5%, una differenza del 4% rispetto agli USA Il Giappone ha un deficit pubblico annuo superiore agli USA, ma tassi di interesse reali positivi, non gode di TASSI DI INTERESSE NEGATIVI come gli USA. per cui ora stampa più moneta allo scopo di far salire l'inflazione al 2% e quindi avere anche lui tassi di rendimento del debito negativi. PER RIDURRE IL DEBITO PUBBLICO DEVI PAGARE TASSI DI INTERESSE NEGATIVI, CIOE' INFERIORI ALL'INFLAZIONE in modo che chi ha bonds ci rimetta ogni anno un poco. E' sempre stato così, l'Italia dal 1950 al 1981 ha sempre fatto più o meno così e tutti gli altri paesi. Non puoi remunerare un investimento finanziario privo di rischio come un BOT o Treasury bill con un rendimento superiore all'inflazione. Chi compra titoli di stato senza rischio perchè appunto garantiti dallo stato deve rimetterci ogni anno un 1 o 2% (cioè pagare qualcosa per la sicurezza che offre questo investimento). In questo modo ti assicuri che il debito pubblico non salga in termini reali. La trappola che sta strangolando l'Italia è che paghiamo sul debito pubblico tassi superiori all'inflazione di 2 o 3 punti % in termini reali. Se tu fai ad esempio un deficit pubblico del 3% annuo e paghi tassi sul debito del -1% annuo funziona, poi basta che l'economia cresca del 2% l'anno e matematicamente il debito/PIL non aumenta. In Italia Monti e soci fanno il contrario esatto di quello che indica la matematica: hanno creato un PIL che cala del 2 o 3% l'anno a forza di ammazzare di tasse e in più sono schiavi del "mercato" a cui lasciano dettare tassi di interesse reali del 2-3% l'anno. Se sei portato per la matematica e fai la somma noti che in questo modo il debito/PIL aumenta automaticamente del 4-6% l'anno.... ANCHE SE FAI IL PAREGGIO DI BILANCIO. Siamo circondati da imbecilli di destra e di sinistra che vogliono il pareggio di bilancio pubblico e non capiscono l'aritmetica: se lasci che il mercato detti i tassi sul debito pubbloo il mercato si fa remunerare di un 2-3% l'anno. Se fai l'austerità il reddito nominale (reale + inflazione) non aumenta più. Risultato ? ANCHE CON IL PAREGGIO DEL BILANCIO IL DEBITO AUMENTA DEL 5% L'ANNO RISPETTO AL PIL. Questa semplice aritmetica ancora nessuno l'ha spiegata a Monti...o meglio forse la sa, ma ha altri interessi, in ogni caso ^il "FISCAL COMPACT"#http://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/parole/delleconomia/Fiscal_compact.html^ cioè imporre a forza il pareggio di bilancio pubblico in Italia è un cappio che ci strangola perchè ammazza l'economia e fa aumentare lo stesso il debito/PIL ogni anno sempre di più. E' una follia dal punto di vista aritmetico, dovrebbero dare come compito alle superiori di matematica finanziaria il problema del ^Fiscal Compact#http://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/parole/delleconomia/Fiscal_compact.html^ che ho illustrato sopra e gli studenti più intelligenti lo risolverebbero subito nel modo che ho mostrato

si e che coglione quello che vuole piu' Europa con la Germania che manda in miseria tutti....poi sul fatto del pirla son d'accordo. Dice così ma poi fa come Hollande....cagnolini portati a spasso dalla Merkel...rob de mat...