UKRAINA e SANZIONI

"la spesa che lo stato sosterrebbe sicuramente rientrerebbe CENTUPLICATA ... e ti abbasserebbe le tasse"

sicuramente è un passo avanti,ma non penso che con l'obbligo del pos venga stroncata l'evasione...

Bull, riguardo il costo lo stato che tratta con tutte le banche per TUTTI i pos italiani è in una posizione diversa rispetto al pizzicagnolo di Anti che tratta con unicredit ... :-)

la spesa che lo stato sosterrebbe sicuramente rientrerebbe CENTUPLICATA ... e ti abbasserebbe le tasse

non è che ci voglia un genio per stroncare l'evasionne, esistono soluzioni ovvia alla portata di qualunque normodotato, se non le applicano è solo una faccenda POLITICA, come dice Marco Travaglio 'gli evasori votano' e sono di gran lunga la classe civica più numerosa in Italia ... il M5S che declama 'onestà' NON DEVE fare calcoli politici su questa questione, io me ne frego se i ladri voteranno salvini e il nanoporco come al solito, io voglio stroncare i ladri

non sono d'accordo che debba azzerarlo a proprie spese perchè le banche ci sguazzerebbero deve

a) intimare costo zero alle banche

b) oppure meglio mettere un costo soglia i) o direttamente ai privati ii) o direttamente allora si verso lo Stato...

Traderosca, il costo del pos alle partite iva lo stato lo deve AZZERARE a proprie spese, non deve esistere la minima scusa per non accettare un pagamento elettronico

punto e basta

Luigi deve dire solo questo

Willi, Luigi dice questo...

1. CARCERE AI GRANDI EVASORI e la confisca per sproporzione. Chi evade più di 100mila euro all’anno deve essere punito seriamente col carcere e bisogna confiscargli più di quanto ha evaso. Questo è il primo punto.

2. ABBATTERE I COSTI DELLE CARTE DI CREDITO. Per me vanno bene le multe sul mancato utilizzo del Pos solo se ai commercianti gli abbattiamo i costi del Pos, se gli abbattiamo i costi delle carte di credito. Perché altrimenti rischiamo di trovarci in una situazione in cui stiamo introducendo una nuova tassa per i commercianti, non una multa. E non va bene.

Luigi non può dire perseguiamo solo i ladri grossi e lasciamo in pace i ladri piccoli, i ladri sono ladri

noi urliamo 'onestà' da sempre, mai urlato 'onestà solo per i grandi ladri'

Bull ... mentre salvini e gli altri due coglioni blaterano a San Giovanni con migliaia di coglioni astanti il M5S porta avanti il SINFI ... https://www.sinfi.it/portal/ ... oggi a Roma hanno premiato i due ragazzi vincitori del datathon https://datathon.talentgarden.org/

il ministero della democrazia diretta di Fraccaro doveva farti capire cosa vuole il M5S, noi prima con Luigi e ora con Patuanelli stiamo sviluppando la rete che collegherà TUTTI gli italiani in modo che ognuno possa esprimere direttamente la propria opinione senza questa marea di teste di cazzo che ci ammorba i coglioni da decenni facendoci litigare e che imperversa h24 su ogni organo di informazione con plotoni di schiavi imbecilli chiamati giornalisti che li idolatrano h24 7/7 365/365 .... noi vogliamo farli fuori TUTTI

:-)

Giuseppi si e' montato la testa, tra l'altro, narra la leggenda che si vede spesso con

gianni letta. Andiamo proprio bene! Giggino lo riporta subito a piu' miti consigli.

Meno male che Giggino c'e' (e anche la Raggi).

:) risposta che non fa una grinza.... :)

Bull, ti danno fastidio i litigi di quelle nullità assolute che sono tutti i politici ?

la soluzione c'è

voti M5S, convinci tutti i tuoi a votare M5S, il M5s raggiunge la maggioranza assoluta in entrambe le camere ed elimina la democrazia rappresentativa

nessuno è autorizzato a dire quello che vuoi tu (che poi mai sei stato riprodotto perfettamente in pensiero e opera di qualche politico)

Ecco Giggino contro Giuseppi, Giggino contro Renzi, REnzi contro Zingaretti...anche in questo governo tensioni tutti i giorni...dobbiamo sopportare tutta sta merda per altri 3 anni?...pazzesco, maledetti quelli del 32% che hanno votato il 4 marzo 2018 i grilli...maledetti per l'eternita'.

dopo tutte queste disquisizioni io propongo di eliminare proprietà privata religione e denaro ... così tutti i problemi sono risolti ... e poi ovviamente uno vale uno, l'opinione di chiunque ha la stessa identica importanza a prescindere dall'età

Peraltro l'idea che privando gli anziani del diritto di voto, si favorirebbe una legge sull'eutanasia è contraria al buon senso e all'osservazione della realtà. Al solito, Gano manca di un approccio scientifico alle questioni.

Si conoscono molti casi di famiglie che dipendono dalla pensione del nonno e spesso si legge di figli e nipoti che tengono la nonna morta in freezer per incassare ancora la pensione.

Casomai un elettorato giovane avanzerebbe la proposta di una pensione di reversibilità estesa ai figli e non più solo al coniuge,...in pratica si istituirebbe ipso facto un reddito di cittadinanza praticamente universale.

Mentre infatti possono esserci parecchi anziani senza figli, figli senza genitori è molto più raro.....

Come sempre,grande BEPPE GRILLO!!!!! E' riuscito fare un ragionamento socio-politico evidentemente accettabile con una conclusione inaccettabile,

quindi un paradosso,ma gli asini hanno colto solo la conclusione.... rob de matt

lo sconvolgimento emotivo è ovviamente dovuto alla cazzata che hai detto. In realta' dovremmo capire che da un cervellino sinistroso non possono che spuntare cazzate ma sia io che Gano che Morphy siamo sempre ottimisti sul prossimo...