Il Terzo Mondo in Italia

Questo scandalo e' solo una questione mediatica che si risolvera' nel nulla, come tutte le altre, nonostante l' enorme dispendio di risorse che vi sono state gettate. Evidentemente il Berlusca ha molti nemici e questi nemici molto potenti, vista la mobilitazione mediatica che sono riusciti a mettere su. Segno che il Berlusca a qualcuno rompe i coglioni. Poi il popolo bove segue anche quello che gli dicono i media e i pagliacci di annozero. Peccato pero' per loro che la maggior parte degli italiani siano invece sufficientemente intelligenti da non farsi infinocchiare...

Mah , ognuno è libero di pensare quello che vuole. Perchè i popoli del nord non vanno dal prete e quindi rimangono nella colpa e per quello non eccedono piu' la misura ?

Bravo Lelik, ma se non finisce in galera non sara' facile venirne a capo. Questi hanno arruolato tutta la feccia a nord a centro e a sud che tiene in scacco la nazione. Leggevo proprio adesso che dai sondaggi risulta che i cattolici sono molto contrariati pero' in caso di elezioni lo voterebbero ancora. L'ho sempre pensato: uno dei motivi per cui siamo il paese piu' cialtrone del mondo e' proprio il cattolicesimo diffuso. Del resto quelli son cattolici a c.... loro, ragionano in modo strambo: in pratica si sono ritagliata la licenza di fare quel c.... che vogliono, tanto poi vanno dal prete e quello gli dice: ego te absolvo! E quello (il cialtrone) torna nuovo, vergine e pronto per fare altre cialtronerie tipo mettere troie, ladri e mafiosi dentro le istituzioni.

Zucconi : per me Vittorio Zucconi sta a Radio Deejay come suo padre sta ad un giornale anche se vuoi il Carlino.

DRUDGE AMERICA AND DAGOLAND GO TOGETHER WELL FOR THESE THINGS. Io non l' ho guardata Annozero perchè ho già il PH in acidità e quindi non posso piu' permettermi di guardare sto tipo di robe, comunque vedo che i giornali continuano a cesellare le sfumature e le puttane ora pagate come showgirls dopo aver smarchettato adesso pontificano in televisione. Ho letto anche il PDF dell' atto di comparizione ( a metà ) . Tecnicamente siamo progrediti ma mentalemente in somma siamo regrediti. A questo , sono sicuro , ha grandemente contribuito il tipo di televisione e media che il premier ha sviluppato.

Zibordi, ciò che scrive è senz'altro vero (ovvero che agli americani ciò che accade all'estero poco gliene importa, anzi a volte mi chiedo se sanno che esista "l'estero") però non sono d'accordo nell'alleggerire la posizione del nostro premier e le spiego perchè. A parte il fatto che la notizia da Lei riportata riguarda un cittadino qualunque e non Obama, Berlusconi rappresenta il nostro (sigh!) leader e quindi è ad un livello più alto, e può essere considerato il massimo "esempio" (o rappresentante) dell'italiano. Quando come amministratore della mia piccola azienda vado in Germania/Svizzera/Spagna per tentare di vendere il mio prodotto (piuttosto povero, ovvero tecnologicamente con poco di nuovo da offrire se non l'attenzione, la qualità, e un po' di genialità italiana nel trovare il compromesso ottimale tra investimenti e risultati per produzioni a basso volume) devo prima convincere i miei interlocutori (=clienti) che io - e quindi la mia azienda, il mio staff, i miei operai, i miei collaudatori, ecc. - non non sono come Berlusconi pur essendo italiani. E che quindi possiamo offrire la massima affidabilità perchè siamo seri in ciò che facciamo, perchè non giochiamo a fare cucù tra una saldatura e l'altra, perchè quando saremo chiamati per assistenza non diremo "NO" perchè già impegnati in festini e orge. Vede, noi italiani passiamo ancora in Europa per gente non troppo affidabile, se poi aggiungiamo anche un premier che ci ridicolizza, che estremizza gli stereotipi più diffusi, che ribadisce la "nostra" indole corrotta/corruttrice dobbiamo lottare ancor di più per riconquistare la giusta credibilità. Mi creda non è poco. E lo dico io che fino ad alcuni anni fa tutto sommato sostenevo (per mancanza di meglio però aggiungo) questa maggioranza, e che non ho mai maturato quell'odio anti-Berlusconiano diffuso in certe parti. Ma quando in Svizzera vedo i sorrisini e sottovoce mi dicono "ma sarà vero che Berlusconi addirittura va con le minorenni?" o in Germania appena vedono un cellulare ricordano "ah, Berlusconi quello che ha fatto aspettare la Merkel, forse era al telefono con le sue donne", allora Le dico che stiamo perdendo tutto e che poi temo servirà molto tempo e duro lavoro per ricostruire fiducia verso l'Italia e i nostri prodotti. Se poi aggiungo ogni genere di furto a man bassa suo personale (tipo Antigua e Sace), allora Le dico perfino che è giunto il momento di fermare quest'uomo. Se questo stop debba venire da una accusa forse discutibile per i fatti specifici, ma non certo per la sicura corruzione dei costumi e non solo, va pure bene...

Il corrispondente di Repubblica Zucconi scrive che in America tutti si chiedono come mai gli italiani non si indignino per le escort e altre ragazze dei festini del presidente bunga bunga. A parte che sui i media americani parlano poco di quello che succede all'estero e quasi mai dell'italia, forse pensa all'America dei film degli anni '50 Questo è un fatto accaduto veramente negli Stati Uniti di oggi (e solo negli Stati Uniti accadono cose del genere) ^Uno studente di college (età 18-21 anni) di NY va a Las Vegas e chiama un servizio di escort in camera#http://www.lasvegassun.com/news/2011/jan/20/las-vegas-tourist-seeks-refund-after-tragic-sex-ac/^ (Las Vega Exclusive Personals) perchè gli mandi una spogliarellista per una lap dance da 155 dollari e un ^"blow-job"#http://en.wikipedia.org/wiki/Fellatio^ per 120 dollari (perchè costa di più la lap dance a Las Vegas ?....come mai gli studenti di 20 anni ordinano la spogliarellista invece dell'acqua minerale quando vanno in vacanza in albergo ?....). Il giorno dopo chiama il servizio escort per chiedere indietro i soldi dicendo che la ragazza (di circa 20 anni) si è fermata mezzora invece di un ora e mezzo e si lamenta che non è riuscito a mettersi d'accordo con lei perchè era troppo ubriaco (vedendolo sbronzo la ragazza ha terminato velocemente). Non ricevendo il rimborso dei soldi chiama la polizia che gli dice che lo dovrebbero arrestare se sporge denuncia con loro perchè in Nevada la prostituzione è illegale (lo informano solo e non lo arrestano, altrimenti dovrebbero mettere dentro cinquantamila turisti al giorno a Las Vegas). Gli consigliano di rivolgersi al Better Business Bureau per un reclamo da consumatore (non di andare aff...) Lo studente torna a NY invece e trova un avvocato che fa causa da New York (si può farlo a NY per fatti avvenuti a Las Vegas se te l'accettano in federal court) accusando il servizio di escort di aver mandato una sua impiegata che ha compiuto un atto illegale (il pomp...) su di lui e gli ha fatto rischiare l'arresto. Chiede indietro i 275 dolllari, più 1.3 milioni di dollari di "danni morali punitivi" per "the tragic event" che gli è successo. Afferma che ora sta seguendo una terapia medica con uno psicologo per recuperare mentalmente dal trauma (del pomp... non legale, eseguito in fretta e che non gli è stato rimborsato...). Intervistato dai media ammette che era ubriaco, che sapeva che la prostituzione sarebbe illegale in Nevada, che il blow-job era andato a buon fine, ma che è stata la spogliarellista a spingerlo al sesso.... Il servizio di escort intervistato dice che mandano danzatrici, ma se uno chiede al telefono se fanno sesso informano che la prostituzione è illegale

in realtà già con un rapporto profit/loss di 2,5 vale la pena di andare a trovare sta vecchia .Sempre che la distribuzione dei returns sia "normale" .( cosa che putroppo gente più appassionata di me per i calcoli dice non sia )La distribuzione dei rendimenti dei trading system mediamente conosciuti è caratterizzata dal problema delle "spalle larghe".In altre parole le torri cascano un pò più spesso di quello che ragionevolmente ci si potrebbe attendere

Supponiamo che ogni mattina ci rechiamo al lavoro che consiste nel consegnare 1 chilo di mele ad una simpatica vecchietta che abita a 10 kilometri da noi su di un'isola, ogni mattina attraverseremo un ponte che purtroppo e' praticabile una volta su tre. Purtroppo al momento della partenza non sappiamo se esso sia praticabile o meno, ma lo scopriremo solo arrivando sul posto. Se riusciamo a consegnare le nostre mele otterremmo 3 soldi di guadagno, mentre ogni volta che il ponte e' impraticabile saremo costretti a tornare indietro e ci rimetteremo il costo del carburante ossia 1 soldo. Un lavoro del genere ci condurrebbe al rovina, vediamo effettivamente cosa succede: Lunedi, giornata di sole, il ponte e' praticabile, sicche' riusciamo ad arrivare a destinazione e a consegnare le mele ottendendo 3 soldi in cambio da cui togliendo i costi della benzina otteniamo 2 soldi di profitto netto.Il nostro portafolio contiene 2 soldi. Martedi', il tempo volge al brutto, sicche' arrivati al ponte saremmo costretti a tornare indietro rimettendoci 1 soldo di benzina. Il Nostro portafolio conterra' 1 soldo (2 -1 di benzina). Mercoledi', il tempo e' ancora brutto, sicche' arrivati al ponte torneremo indietro, rimettendoci ancora 1 soldo di benzina, ed il nostro portafolio conterra' adesso 0. Giovedi' il tempo migliora, riusciremo a consegnare le mele ottenendo 3 soldi da cui togliendo 1 soldo di benzina avremo un profitto netto di 2 soldi, il nostro portafolio conterra' adesso 2 soldi. Venerdi', il tempo volge al brutto e cosi' anche sabato, quindi il nostro portafolio torna a 0. Mentre domenica il tempo migliora guadagnando 2 soldi netti. Come potete notare solo 1/3 riusciremo a consegnare le mele, sicche' il nostro portafolio avra' questo andamento: 210210210. Adesso facciamo il punto della situazione: La probabilita' di raggiungere la simpatica vecchietta e' 1/3 (solo 1 giorno su 3 il tempo sara' bello) ed il rapporto tra vincite e perdite e' uguale a 2, difatti se consegniamo le mele otteniamo 2 di guadagno , mentre se il tempo e' brutto ci rimetteremo il costo della benzina 1 soldo, sicche' il rapporto e' 2/1 = 2. L'approccio alla borsa e' molto simile, nessuno ha una palla di vetro, non possiamo prevedere quel che accade domani, non sappiamo se un aereo si schiantera' su di un grattacielo, ma questo poco importa perche' guadagniamo non facendo previsioni ma sfruttando il susseguirsi di onde tipico del mercato borsistico a causa della presenza di asimmetria informativa. In borsa non si crea ricchezza semplicemente si redistribuisce, ricordatevi sempre che i "fessi"(asimmetria informativa appunto) ci saranno sempre, quelli che comprano SEAT a 7 ci saranno sempre, noi non facciamo altro che prendere i loro soldi e spostarli nel nostro portafolio!! L'approccio alla borsa e' molto simile alla storiella della simpatica vecchietta, ossia tutte le mattine cerchero' di comprare , ma se il tempo volge al brutto e' meglio tornare indietro e rimetterci 1 soldo di perdita, mentre se il tempo volge al bello dovro' far correre i miei profitti. Se infatti la probabilita' di chiudere un trade in profitto e' 1/3 ed ogni volta che vinciamo realizziamo 4 volte la media delle perdite, allora il nostro lavoro di speculatore varra' la pena di essere fatto perche' la nostra sequenza di profitti sara' 321432543, vedo cioe' il mio portafolio crescere nel tempo. A questo punto risulta importante individuare il giusto punto di entrata. Ad esempio se la mattina il tempo e' brutto e' inutile che prendo la macchina, perche' la probabilita' di trovare il ponte bloccato e' molto alto!!!