Ma li padre vive in Bangladesh, ha un marito olandese, quindi data la possibilità di avere un'altra cittadinanza (basta ne faccia richiesta) la legge UK prevede che il governo possa revocarle quella inglese. Senza lasciarla apolide.

Punto! niente di drammatico!  Ma dato che serve ora per il buon Steve per gettare mer.da sull'Europa, ecco che Gano si fa subito megafono!

E' inglese di nascita perchè hanno lo ius soli. DA noi la Shamina non sarebbe cittadina italiana.

(1)A person born in the United Kingdom after commencement [F1, or in a qualifying territory on or after the appointed day,] shall be a British citizen if at the time of the birth his father or mother is—

(a)a British citizen; or

(b)settled in the United Kingdom [F2or that territory].

"dover riprendersi i terroristi che hanno fatto uscire per una guerra basata sul terrore, fomentata e voluta anche da loro "

Non posso continuare a discutere di una cosa totalmente inventata.  Non c'è alcuna indicazione che gli inglesi abbiano fatto uscire nessuno, anzi il Foreign Office dal 2011 invitava i cittadini inglesi a non recarsi in quelle zone, tanto meno ragazzotti adolescenti senza alcuna preparazione militare! il marito della Shamina era olandese, l'altro giorno hanno ucciso un italiano che era a combattere con i curdi, secondo te l'Italia l'ha fatto uscire apposta ? Di foreign fighters italiani lato isis ce nè un centinaio mi sembra, ti sembra che la Repubblica Italiana abbia  fatto qualcosa perchè accadesse??

Dai! non ripetere a pappagallo quello che Steve ti dice di propagandare! Sai ragionare benissimo con la tua testa.

Gano, Salvini l'ha già fatto. L'avevo scritto sotto, ma evidentemente troppa fatica leggerlo.. E non è vero che me lo auguro, ma ho semplicemente detto che lo UK ha applicato una sua norma. Mentre tu, in una interpretazione ben poco fedele al diritto, pretenderesti che facessero rientrare la Shamina, "così imparano la prossima volta!" . Sei tu che ne fai una questione di piacere e gusto personale e non di diritto.

Questo articolo del Sole 24 Ore è del 15 ottobre 2018, in tempi quindi non sospetti

Perché il decreto sicurezza «frantuma» il concetto di cittadinanza

"Ci si riferisce alla previsione della revoca della cittadinanza a chi non è italiano per nascita ed è stato definitivamente condannato per delitti commessi con finalità di terrorismo o di eversione dell’ordinamento costituzionale.
Si tratta di casi che si verificheranno raramente. Tuttavia, l’effetto della disposizione sul sistema è dirompente: si frantuma il concetto di cittadinanza, introducendone una “di serie b” rispetto a quella che appartiene a chi è italiano dalla nascita. Banalmente, per lo stesso reato, sono previste conseguenze diverse, sicché i cittadini non sono più uguali davanti alla legge. "

https://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2018-10-09/perche-decreto-sicurezza-frantuma-concetto-cittadinanza--194115.shtml?uuid=AE2qOCKG

Ti ricordo che Shamina in Italia non sarebbe cittadina italiana e il problema non si porrebbe.

Suo padre è d'accordo con me tra l'altro.

Shamima Begum’s father says he ‘doesn’t have a problem’ with daughter's British citizenship being removed

Parent condemns lack of remorse as 19-year-old daughter says she regrets speaking to media 

Shamima Begum’s father has said he does “not have a problem” with the government’s decision to remove her British citizenship, and condemned her lack of remorse for joining Isis.

Ahmed Ali, 60, said the 19-year-old was stuck in a Syrian detention camp because of her own actions, adding: “I am on the side of the government.

“I can’t say whether it is right or wrong, but if the law of the land says that it is correct to cancel her citizenship, then I agree.”

https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/shamima-begum-isis-bride-british-citizenship-removed-latest-father-sajid-javid-interview-uk-a8794141.html

https://www.news.com.au/world/middle-east/father-turns-on-callous-is-bride-shamima-begum/news-story/5145245dc0da1951fd133ac2bf3cc103

Sono sicuro che tu saresti contento se Salvini la introducesse anche in Italia.

-------

L'ha già fatto, Gano, col Decreti sicurezza che piace tanto anche a te.

spiega Pino Gulia, vicepresidente dell’associazione “Slaves no more” ed esperto di diritto dell’immigrazione — i

•La cittadinanza può anche essere revocata?
Sì, è una possibilità introdotta, ma solo per chi l’ha conseguita dopo la nascita, con il recente decreto sicurezza. «Viene revocata in caso di condanna definitiva per i reati previsti dal codice di procedura penale (articolo 407), quali per esempio atti di terrorismo, nonché per la sottrazione di beni o denaro sottoposti a sequestro. La revoca della cittadinanza — spiega Gulia — è adottata entro tre anni dal passaggio in giudicato della sentenza di condanna, con decreto del presidente della Repubblica, su proposta del ministro dell’Interno. Tra chi potrebbe vedersi revocata la cittadinanza c’è anche lo “straniero maggiorenne adottato da cittadino italiano che risiede legalmente nel territorio della Repubblica”.

Gano, la Shamina poteva starsene in UK e non le sarebbe successo niente.

Peggio per lei. Per una volta che qualcuno paga per i suoi errori, proprio tu, la vorresti salvare???

Caso mai non si capisce come mai i genitori di Shamina, avendola lasciata andare a 15 anni in Siria, non siano incriminati in UK per mancata sorveglianza di minore o reato analogo. 

In ogni caso sai bene che la legge non ammette ignoranza e gli inglesi una norma per togliere la cittadinanza ce l'hanno, e la Shamina, da brava cittadina inglese, doveva conoscerla, Estratto dal British Nationality Act:

that does not prevent the Secretary of State from making an order under subsection (2) to deprive a person of a citizenship status if—

(a)

(b)the Secretary of State is satisfied that the deprivation is conducive to the public good because the person, while having that citizenship status, has conducted him or herself in a manner which is seriously prejudicial to the vital interests of the United Kingdom, any of the Islands, or any British overseas territory, and

(c)the Secretary of State has reasonable grounds for believing that the person is able, under the law of a country or territory outside the United Kingdom, to become a national of such a country or territory.]

Per il senegalese bisogna vedere se l'Italia ha una norma simile e può farvi ricorso. Salvini non mi sembra citi un articolo di legge specifico, temo che al solito sia sola propaganda e probailmente l'unica possibilità è processarlo.

*E' interessante notare che la norma inglese è stata introdotta nel 2006, primo ministro era proprio Tony Blair.

Gianlini, senti cosa dice Gad Lerner, che stavolta ha ragione.

---------------

Gano, ma cosa dici? Ma pensi di darmela a bere così facilmente?

Le fattispecie sono molto diverse.  La Shamina è stata privata della cittadinanza britannica non perchè non volessero processarla, ma perchè è considerata potenzialmente pericolosa, e il governo UK, nella sua PIENA LEGITTIMITa' ha deciso che con lo strumento della privazione della cittadinanza britannica, mantenendo o richiedendo quella bengalese (a cui ha diritto) poteva cautelarsi da un suo ritorno in  UK.  Affermare che questo comporti il suo vivere di stenti e la morte dei figli nel campo profughi, è una abile manipolazione mediatica,  perchè allora dovresti trasferire TUTTI i viventi nel campo profughi, per lo meno tutte le donne e tutti i minori, in UK o Europa, visto che sono tutti nelle condizioni di Shamina e quindi rischiano la stessa fine. Anzi! a differenza di Shamina molti sono in quei campi perchè  già si trovavano in quelle terre e non come Shamina ci sono andati deliberatamente. Quindi avrebbero anche la priorità su Shamina.

. Il senegalese privarlo della cittadinanza,  senza processarlo sarebbe tutt'altra faccenda.

Abbiamo un’importante notizia da darvi per questo faccio un video, ovviamente la notizia riguarda il mondo della sanità e può essere riassunta con un numero, il numero è il 15.
15 anni esattamente sono passati dal 2004, l’anno in cui il governo Berlusconi decise il blocco delle assunzioni del personale sanitario. Un blocco che di fatto è stato rimaneggiato, in parte, ma è rimasto fino ad oggi.

Esattamente per 15 anni.

Ieri il voto positivo in Conferenza Stato Regioni all’emendamento normativo proposto per sbloccare le assunzioni è un passaggio importantissimo. La proposta è frutto di un lavoro fatto con MEF, la Ragioneria, la Funzione pubblica e che durava da diversi mesi. Abbiamo trovato un punto di accordo e questo rappresenta uno degli obiettivi più importanti che ci eravamo prefissati.
Allo sblocco del turn over avevamo lavorato anche nella scorsa legislatura come parlamentari di opposizione, ma adesso che siamo al governo possiamo cambiare il nostro Paese.
Tutti i giorni sappiamo cosa significa avere dei servizi sanitari ridotti all’osso: capita a tutti di andare in un pronto soccorso, in qualsiasi struttura, o ambulatorio e capire quanto fosse necessario sbloccare le assunzioni.
Blocco che significava un sovraccarico di lavoro per tutti gli operatori che sono rimasti, e che ringrazio per l’impegno di ogni giorni per il nostro Servizio sanitario nazionale.
Blocco che significava per tutti i precari della sanità avere contratti a due mesi, tre mesi, contratti con partita iva, magari con sub contratti con cooperative.
Insomma, una giungla.
Il raggiungimento di questo risultato è storico.
Io credo che veramente sia una conquista importantissima che permetterà alle aziende sanitarie, alle aziende ospedaliere, ai direttori generali, alle regioni tutti di portare avanti, così come dice la Costituzione una sanità garantita a tutti.
Tutti noi che crediamo all’importanza della nostra sanità, una sanità pubblica, per tutti i cittadini da Nord a Sud, senza distinzione alcuna.

Ricordo sempre a chi ne fa solo una mera questione economica che non ci sono risorse sprecate, ma le risorse messe sulla nostra sanità sono un investimento per il futuro. Perché investire sulla salute dei cittadini, io credo che sia quanto di più intelligente, di prioritario debba fare un paese, un Paese che si ritiene civile.

Giulia Grillo

in alto i cuori

"Quando Di Pietro tento' di mettere i corrotti tutti in galera la contromisura del popolo (munnezza)

fu quella di scegliersi il piu' grande corruttore del mondo per un quarto di secolo (e non e' ancora finita).

W l'Italia!"

Anti, da incorniciare !!! te la copio.....

Quando Di Pietro tento' di mettere i corrotti tutti in galera la contromisura del popolo (munnezza)

fu quella di scegliersi il piu' grande corruttore del mondo per un quarto di secolo (e non e' ancora finita).

W l'Italia!

Willis parte il reddito di cittadinanza e gli elettori girano le spalle e battono cassa da un'altra parte...

avete fatto risorgere il pd, ancora non avete capito che l'elettore italico si divide in due categorie: corrotto e corruttibbbile

proprio da voi arriva la più grande panzana nella storia della politica, l'onestà va di moda, roba che fa del nano un innocente scolaretto dell'arte della menzogna

è andata a finire che ci avete creduto e ora vi aspetta un amaro risveglio

AHAAHAHAHHAHAHAHAHAH

SUPERATI DAL PIDDDDDIII'

--------

certo che vedere un lavoratore bipendente che dopo decenni di cessi al governo che gli hanno tolto tutti i diritti e la dignita con multinazionali soprattutto statunitensi che qui incassano soldi pubblici sfruttano non pagano una lira di tasse e se ne vanno quando vogliono senza che nessuno gli dica 'scusi' oltre a stato allo sfascio anche infrastrutturale che oltretutto non paga i creditori ... si insomma, vedere un poveraccio gioire per le sfortune (solo sperate da branchi di pagliacci) dell'immenso M5S che rimette a posto e ora porta pure i cinesi con conseguente lavoro per tutti è come dire un commento TRAGICOMICO .... comunque si spiega con la squadra per cui tifa, la rubentus, la squadra dei belanti che dopo un secolo di soldi pubblici nostri e anche suoi ci hanno dato un bel calcio nel culo, da uno che tifa gente simile con l'artefice dell'espatrio marpionne per avatar cosa vuoi aspettarti ?

l'utile idiota che ci consente di ribaltare il BelPaese salvini si defila dai cinesi dopo le minacce di bannon, pazienza, il governo a guida nostra è un caterpillar, asfalta tutto e tutti, ai cinesi ci pensiamo noi ... divertente l'intera ingformazione che dice 'governo a guida lega' ....ahahahah

dal 2020 per chi lo richiedera sara possibile

tatuarsi la targa in fronte

La cosa può essere comoda, nel senso che dopo solo con poche procedure online, volendo fai un cambio di veicolo.

Basta che su richiesta la sostituiscano ( a pagamento verrà da sé ). Sul sole si parla di sostituzione ogni 15 anni...

"Toninelli è proprio stupido, ha ritirato fuori quella cazzata della targa personale che segue il proprietario..."

il ministro non è stupido!!!

1) anche altri paese hanno la targa che segue il proprietario

2) il risparmio c'è

3) si evitano tutti i problemi quando si vende la macchini delle continue multe al vecchio proprietario.

3) il sistema è più ecologico

4) la possibilità (in futuro) di assicurare la targa,quindi con più automezzi basta spostare la targa e si risparmia l'assicurazione.........