Stupidi Uomini Bianchi

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: XTOL on Giovedì 02 Febbraio 2017 15:18

perchè, fra i burosauri europoidi c'è qualcuno sano di mente?

dopo aver cantato la canzone di obama e precedenti allegri bombaroli, complici dei neo-con più guerrafondai, si ritrovano senza babbo USA e senza mamma Russia, invasi dalle risorse arabe, sommersi dall'onda del rancore popolare, abbandonati anche dai brits e cosa sono capaci di proporre?

più europa!

dei bambini viziati che piangono istericamente perchè gli è caduto il gelato


 Last edited by: XTOL on Giovedì 02 Febbraio 2017 15:20, edited 2 times in total.

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: Tuco on Giovedì 02 Febbraio 2017 14:08

Ma fra i Repubblicani, uno sano c'è???

Lo appoggiano tutti, quei coglioni.

 

Questo sotto smentisce perché è un vero diplomatico, ma... è certamente vera la notizia.

 

http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/americalatina/2017/02/02/trump-messico-smentisce-minacce_8dedc61c-3b97-420c-b1a5-ce403ec371f7.html


 Last edited by: Tuco on Giovedì 02 Febbraio 2017 14:18, edited 3 times in total.

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: antitrader on Giovedì 02 Febbraio 2017 14:03

Tuco, ci penseranno le tanto vituperate elites a toglierlo di mezzo, se aspetti il popolo (munnezza) stai proprio fresco.

Nell'ordinamento americano esiste una funzione preziosa (la chiamano impeachment).

 

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: Tuco on Giovedì 02 Febbraio 2017 13:50

Adesso, bisogna vedere se gli anticorpi degli Usa sono in buona forma, per eliminare dall'alveare l' Ape Regina impazzita. (in tempo)

 

p.s.

Nel frattempo: Ragazzi!, a Berlino e Bruxelles... scansatevi!


 Last edited by: Tuco on Giovedì 02 Febbraio 2017 14:00, edited 2 times in total.

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: Tuco on Giovedì 02 Febbraio 2017 13:47

Ragazzi, cosa sarà l'istinto...

Mi ricordo che qui su Cobra, gli unici seriamente preoccupati per il Tramp eravamo: Io, Gian, Anti, Pana,  preoccupati ma un po' meno, Hobi e Oscar....

Che sia un segno? Non è un caso...

 


 Last edited by: Tuco on Giovedì 02 Febbraio 2017 13:48, edited 1 time in total.

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: XTOL on Giovedì 02 Febbraio 2017 12:50

sì sì poverini, il matto sarebbe trump

MOGHERINI E TUSK TRACOTANTI CONTRO TRUMP. PERCHE’, SE LO POSSONO PERMETTERE?

“gli Stati Uniti sotto la presidenza Trump” sono “una minaccia esterna  all’Unione Europea   come Cina,  Russia, terrorismo islamico”. Dopo un ventennio di complicità  con tutti i delitti dell’amministrazione Bush jr. e Obama, gli eurocrati si ergono a nemici del terzo presidente  appena insediato.  Gente non eletta gli dà lezioni,  sporgendo il petto, in nome “dei nostri valori”.  E’ abbastanza chiaro che delirano  per la paura di perdere  il loro  potere e  l’ordine oligarchico in  cui si  sono accomodati:  Tusk ha  incolpato noi, i sudditi europei, “tanti stanno diventando  apertamente anti-europei o euroscettici”,   cosa  che ha imputato ai dubbi crescenti, in questi sudditi ingrati,  “sui valori fondamentali della democrazia liberale” (il non-eletto da nessuno  chiama  democrazia liberale l’oligarchia burocratica  che ci opprime).

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: antitrader on Giovedì 02 Febbraio 2017 12:07

Pana, pensa che "LE MAAATTTT" ha in mano la valigetta nucleare.

Chi poteva immaginare che le sorti del pianeta finissero in mano a uno squilibrato.

 

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: pana on Giovedì 02 Febbraio 2017 11:50

le matt !!!

le maaatttt

LE MAAAATTTTT

il trumpone ha chiuso il telefono in faccia al premier austrliano turnbull, dopo avergli urlato addosso e feroce litigata lo accusa di mandarglii prossimi bombaroli di boston

ve l ho detto, prima o poi manda a ca.gare tutti quanti

ps. gianliniil nonno di trump era tedesco, fece il primo gruzzolo aprendo bordelli in california


 Last edited by: pana on Giovedì 02 Febbraio 2017 12:06, edited 1 time in total.

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: gianlini on Giovedì 02 Febbraio 2017 10:31

Articolo molto divertente (lo scontro fra un popolo discendente da degli avventurieri e uno discendente da dei galeotti è quanto di più intrigante possa esserci)

http://www.news.com.au/finance/work/leaders/the-real-reason-donald-trump-was-filthy/news-story/e21ad19d230215fd265b31517fcd16fe

 

In realtòà sono un po' deluso:

There is nothing the Donald loves more than a deal. Here was a president who had presented himself as the greatest dealmaker on the planet, who would strike the best bargain for America because he was the toughest negotiator around

avevo pensato che fosse stato Gano ad avere questa intuizione* di un Trump gran negoziatore; invece sembra che questa voce fosse già di dominio pubblico....e che anzi, fosse stato il negoziatore stesso a metterla in giro!

* vi ricordate quando ci faceva la ramanzina, che noi non avevamo capito niente di Trump, ecc.ecc.?


 Last edited by: gianlini on Giovedì 02 Febbraio 2017 10:42, edited 4 times in total.

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: pana on Lunedì 30 Gennaio 2017 17:19

ma non era il trampone che voleva riaprire le indagini sull 11 settembre
"you may find it was the saudis", i dirottatori per la maggioranza erano sauditi

e che l iraq non ci azzeccava per nulla

eppure non li ha inclusi nel ban, caso fortuito?


 Last edited by: pana on Lunedì 30 Gennaio 2017 17:41, edited 1 time in total.

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: pana on Lunedì 30 Gennaio 2017 11:41

i californiani sono ai ferri corti col pazzoide arancione

iniziaiono uno sicopero fiscale 1!!!

“cut off the Feds” by withholding taxes.

According to CBS San Francisco, former State Assembly Speaker Willie Brown, Jr. said: “California could very well become an organized non-payer. … They could recommend non-compliance with the federal tax code.” Democrats are considering the tax revolt as part of what CBS San Francisco called an “all-out war” against the Trump administration, which could also include holding back state transfers of funds to the federal government.

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: traderosca on Sabato 28 Gennaio 2017 23:17

"...te quando punti uno anche se dice cose sensate lo attacchi. Per esempio Xtol in certe cose l'ho criticato, contestato, etc. pero' su altri punti ha stra ragione"

 

Bull,io non attacco nessuno,esprimo solo le mie opinioni.Xtol su certi punti ha ragione,ma ha il difetto che dalla ragione passa al torto marcio........

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: traderosca on Sabato 28 Gennaio 2017 23:11

"...La teoria liberale emerge proprio a difesa della società civile, minacciata e oppressa dal trionfo dello Stato moderno...."

 

Xtol,

veramente il Liberalismo è la continua lotta per la limitazione del potere in tutte le sue forme,non solo il  potere dello stato.I padri nobili

del Liberalismo come Adam Smith,propugnarono, contro i privilegi della nobiltà,dell'alto clero,dell'antico regime, la libera iniziativa economica.

 

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: Bullfin on Sabato 28 Gennaio 2017 21:18

Oscar non ne esci a testa alta...te quando punti uno anche se dice cose sensate lo attacchi. Per esempio Xtol in certe cose l'ho criticato, contestato, etc. pero' su altri punti ha stra ragione. Sul contante poi non ne parliamo...Solo un fesso non si accorge che siamo davanti e dentro una crisi degli Stati iperindebitati e che la cancellazione del contante permette di infinocchiare il contribuente.

Xtol grazie per i tuoi interventi di oggi.

Re: Stupidi Uomini Bianchi  

  By: XTOL on Sabato 28 Gennaio 2017 19:37

ecco, una lettura x te:

Prima dello Stato. Il Medioevo della libertà

vediamo che effetto ti fa

...Si può allora concludere sostenendo che quella medievale fosse una società liberale? In realtà il liberalismo classico è una dottrina moderna, anche se dal contenuto antimoderno. Come ha spiegato Carlo Lottieri, il liberalismo classico rappresenta una reazione al dominio statuale, ed esprime la resistenza dei proprietari, delle tradizioni e delle comunità di fronte ad una sovranità che già si pretende assoluta e si appresta a diventare totalitaria. La teoria liberale emerge proprio a difesa della società civile, minacciata e oppressa dal trionfo dello Stato moderno. Se prima della modernità non c’era una teoria liberale non significa che il mondo fosse dominato dalla tirannia e dall’oppressione, ma che di tale teoria non se ne sentiva il bisogno. Non c’era lo Stato come lo conosciamo noi, e quindi non vi era l’esigenza di reagire al suo monopolio. Il Medioevo non era propriamente liberale, ma era una società che godeva di spazi di libertà oggi scomparsi. In ogni caso, era molto più libera di quello che crediamo noi moderni.

 

il libro:

Prima dello Stato, il medioevo delle libertà


Autore: Guglielmo Piombini

 


 Last edited by: XTOL on Sabato 28 Gennaio 2017 19:38, edited 1 time in total.