Stupidi Uomini Bianchi

 

  By: Andrea on Lunedì 17 Gennaio 2005 20:01

Comunque la si pensi ... non era almeno il caso di controllare lo spelling del titolo? ;) Chi ha avviato questo thread? Non si potrebbe correggere, anche in corso d'opera? Comunque, caro Zibordi, io facevo notare a un gruppo di colleghi e amici che sono importanti i soldini che mandiamo ma che nell'immediato avevano un'importanza maggiore le 4 navi di supporto per la desalinizzazione, inviate dalla flotta USA. Da sole garantiscono 1,5 milioni di litri di acqua potabile al giorno. La risposta? "Sì, così gli americani con la scusa di darli un bicchiere d'acqua gli riempiono la nazione di soldati, spie, ecc." Insomma, tante volte mi rendo conto che il mio fiato dovrei risparmiarlo.

 

  By: marco on Lunedì 17 Gennaio 2005 16:55

Molto semplicemente gli "STUPID WHYTE MAN" forse non sono i più stupidi...!

 

  By: gianlini on Lunedì 17 Gennaio 2005 16:27

zibordi, ho detto di aver contribuito per poco anche io...ci mancherebbe che volessi veramente dire quello che ho scritto, in relazione agli aiuti! la mia provocazione era diretta ad assegnare una vera colpa di quanto è accaduto (senza andarla a cercare negli dei o affiliati!) e cioè a tutti i governi dell'area che fino ad oggi non si sono mai preoccupati di gestire una possibile emergenza tsunami, pur essendo questa possibilità lungi dall'essere fantasiosa. a proposito di arabi....sa quanto offrono ad una cameriera per lavorare in Qatar all'hotel four seasons? 245 euro netti al mese, alloggio fornito (non vitto) e passaggio aereo in economica una volta ogni due anni verso la destinazione di casa orario 48 ore la settimana (ma è richiesta una certa flessibilità....;)

 

  By: GZ on Lunedì 17 Gennaio 2005 16:11

no, perchè..... chi dice che non sia giusto aiutare dopo una catastrofe.... bravo schumacher e anche leonardo di caprio e tutti quelli che ^contribuiscono usando ad esempio Amazon.com#www.Amazon.com^ che ha messo su un conto per raccogliere velocemente soldi per lo tsunami e ne anche tirati su parecchi

 

  By: gianlini on Lunedì 17 Gennaio 2005 15:52

anche io trovo stupido aiutare gente che bastava si dotasse di un fax per non morire. anzi bastava che lo leggesse e non fosse intenta a dormire. Mi dispiace aver ceduto all'emozione del momento e aver donato qualche nichelino anch'io. proprio sabato a pranzo dai miei abbiamo scartabellato un paio di enciclopedie per capire meglio il fenomeno tsunami e pare che questo non sia stato assolutamente fra i più violenti pare anche che dal 1950 gli USA si siano dotati dell'osservatorio nel pacifico per proteggere dagli tsunami le Hawai. cioè gli USA per proteggere 4-5 milioni di persone hanno allestito un loro centro apposta... sarebbe stato così difficile per i civilissimi governi dei paesi attorno all'oceano indiano "comprare" il servizio di sorveglianza?? e chi mi accuserà di cinismo sappia che ha ragione, è quello che mi aiuta a superare i momenti di crisi nel trading

 

  By: XTOL on Lunedì 17 Gennaio 2005 15:02

Curioso no ? -------------------------- Peloso, no? Mi piacerebbe anche capire il nesso tra stupidità e generosità. xtol

 

  By: Gozzer on Lunedì 17 Gennaio 2005 14:56

Comunque riguardo questa cosa degli aiuti c'è da dire una cosa: è diventata assurda, vi rendete conto di quanti soldi si sono accumulati rispetto ai "pochi" milioni di persone che sono senza una casa o peggio senza nulla? Senza esagerare ci saranno almeno abbastanza soldi che se si volesse per assurdo darli in contanti direttamente alle persone colpite (e sopravvissute) avrebbero almeno 2000 $ a testa. E parliamo per la maggior parte di persone e di economie dove campi piu che bene con 1 $ al giorno E spero immaginerete anche voi quanto o in che percentuale quei soldi invece si perderanno in sprechi e ruberie varie! Senza contare infine che si sta delineando una triste realtà, che questi aiuti alla fine sono in pratica solo deviati e quindi sottratti dagli aiuti che sarebbero normalmente destinati al centro africa o altre zone povere.

questi Stupidi Uomini Bianchi e lo Tsunamni - gz  

  By: GZ on Lunedì 17 Gennaio 2005 14:24

Questi Stupidi Uomini Bianchi come diceva l'ottimo moore Schumacher ha donato 10 milioni per lo tsunami (ok, una sua guardia del corpo è rimasta uccisa...), attori come Di Caprio e la Bullock un milione di dollari e rotti a testa Il Kuwait paese con un reddito procapite più alto di qualunque paese europeo solo 600 mila dollari, la metà di Leonardo DiCaprio da solo. L'Iran che è povero, ma quest'anno con il petrolio a 45 dollari ha incassati un 8 miliardi di dollari ha donato 1 milione solo Non sono quasi tutti fratelli musulmani le vittime ? L'Arabia Saudita dopo esser stata criticata perchè aveva offerto solo 3 milioni ora in effetti paga 30 milioni, ma ad esempio al Theleton per le famiglie dei "Martiri" (terroristi suicidi) palestinesi aveva raccolto 57 milioni !. Diciamo che contano meno 150 mila musulmani morti e milioni di famiglie rovinate dell'incoraggiare le famiglie palestinesi e mandare i loro figli a fare stragi L'Italia offre 150 milioni e gli altri paesi europei cifre simili. L'Australia che è vicina, ma ha solo 17 milioni di abitanti paga UN MILIARDO di dollari, più team di soldati e ingegneri che non solo aiutano, ma già che ci sono rifanno da capo impianti di depurazione e acquedotti L'America mi sembra superi i 2 miliardi di $, ma soprattutto sta spendendo altrettanto spostando le sue portaerei, aerei, elicotteri e migliaia di soldati in Indonesia e India per trasportare sul luogo del disastro gli aiuti che altrimenti resterebbero fermi per giorni o settimane e marcirebbero (stile i depositi famosi di aiuti per Albania) o verrebbero rubacchiati. Perchè in questi casi conta non tanto la raccolta di soldi (che sono arrivati a 10 miliardi, una cifra senza precedenti) quanto tradurli in aiuti effettivi e tempestivi sul luogo e sono soprattutto i militari australiani, inglesi e americani per ora in grado di farlo. In pratica la Coalizione che combatte per liberare l'Afganistan e l' Iraq e che in precedenza aveva combattutto per aiutare i musulmani in Somalia, Bosnia e Kosovo è oggi la stessa che aiuta in modo concreto i musulmani in Indonesia e Sri Lanka. Curioso no ? Insomma questi Stupidi Uomini Bianchi come diceva moore

 

  By: pana on Sabato 24 Luglio 2004 00:21

non sara merito di moore pero intanto Moore lo hanno minacciato di morte e sti weinstein ..no e gli tocca girare con le guardie del corpo..

 

  By: GZ on Mercoledì 21 Luglio 2004 02:33

notizie poco attendibili.... non lo si deve a michael moore, è Disney che ha imposto la condizione che Weinstein, il distributore, non ne guadagni e alla fine di una bizzarra vicenda legale ha costretto a firmare che dava in beneficenza la sua % ....merito della Disney

 

  By: pana on Mercoledì 21 Luglio 2004 00:36

pensate che pur devolveranno il 60 per cento degli incassi ad enti caritatevoli,eh cosa non si fa per il successo al botteghino non sanno + che inventarsi per finire in prima pagina!!!

 

  By: gianlini on Sabato 03 Luglio 2004 17:58

E' un film da girotondini: nel senso di quelle persone che facendo il girotondo finiscono sempre per guardarsi e vedersi e confrontarsi fra di loro non lo dico io, ma il commento del Corriere, riportato anche sul sito www.corriere.it soprattutto il regista ha dovuto ammettere pubblicamente sia inesattezze che vere e proprie falsità Pare che Saddam abbia voluto il copione e che abbia attinto a piene mani per la propria memoria difensiva Tra l'altro a leggere la lista dei nomi dei protagonisti, quelli rappresentati nel film e quelli che il film l'hanno prodotto, finanziato e distribuito, si ha l'impressione di una guerra intestina fra le diverse correnti della più ampia lobby ebraica statunitense....quella artistica contro quella legata agli armamenti e alla politica,...più che ad un confronto fra il bene e il male... cmq inutile scannarsi qui, andiamolo tutti a vedere, e poi ri-confrontiamoci !

 

  By: XTOL on Venerdì 02 Luglio 2004 23:00

(della serie: "Chi lo ha visto" ? chi ha mai visto su un giornale o telegiornale foto delle mega manifestazioni contro il governo cinese che da mesi squassano Honk Kong ?) --------------gz-------------------- torni in italia, gzbush, e si legga la repubblica (pag. 18) xtol PS: intanto, si veda ^"the corporation" #http://riscf50.unibg.it/fa/fa_corp.html^, dovrebbe essere interessante.

 

  By: GZ on Venerdì 02 Luglio 2004 22:38

".....sui tg di solito mettono sempre il pezzo sul film caldo al momento ..per moore tutti zitti ...." ---------------------------------------- il film campione di incassi e' SpiderMan questo mese....se il TG non ne parlasse allora cosa c'e' sotto ? .. Michael Moore e' il classico oppositore che lotta contro il sistema e la censura.... per questo vanta un contratto miliardario con Time Warner che gli garantisce tra l'altro l'aereo personale e cinque guardie del corpo assieme a cui, sdrucito e smandrappato come se lavorasse a un Mc Donald, raggiunge la sua penthouse a Manhattan sulla via del ritorno dall'essere essere premiato a Cannes e invitato da tutte le TV e media del mondo per spiegare "Stupidi Uomini Bianchi" (la tesi e' che i maschi bianchi sono la feccia dell'umanita') e questo sinistro film di propaganda che ripete una per una tutte le tesi dei terroristi sull'America ^Su Slate tanto per fare solo un esempio, la rivista online di sinistra (non di destra) piu' diffusa in america, Christopher Hitchens#http://slate.msn.com/id/2102723/^ che vale sempre la pena di leggere per qualcosa di originale, lo descrive come : "... qualcosa che va oltre il disonesto e il demagogico... a parlare di immondizia si rischia di non poter sollevare il discorso da quel livello... : "...To describe this film as dishonest and demagogic would almost be to promote those terms to the level of respectability. To describe this film as a piece of crap would be to run the risk of a discourse that would never again rise above the excremental. To describe it as an exercise in facile crowd-pleasing would be too obvious. Fahrenheit 9/11 is a sinister exercise in moral frivolity, crudely disguised as an exercise in seriousness. It is also a spectacle of abject political cowardice masking itself as a demonstration of "dissenting" bravery....." chi sa le lingue ^puo' vedere il resto#http://slate.msn.com/id/2102723/^ E' l'esempio piu' sfacciato di qualcuno che sfrutta il masochismo radical-chic della minoranza (speriamo che sia una minoranza...) che vive in occidente comoda e tranquilla, ma prima di partire per le vacanze vuole di sentirsi ripetere di essere parte di una civilta' marcia, corrotta e responsabile delle guerre e i mali del mondo Si tratta di un film cosi' coraggioso che e' il primo film occidentale di contenuto politico che il governo cinese abbia mai ammesso in Cina. Mentre come al solito anche ieri un altra manifestazione a Hong Kong di centinaia di migliaia di persone (su una popolazione di sei milioni di persone) per la liberta e contro il governo di Pechino riceve la solita copertura dai media occidentali (zero) impegnati a discutere i meriti di un demente pro-Bin Ladin (della serie: "Chi lo ha visto" ? chi ha mai visto su un giornale o telegiornale foto delle mega manifestazioni contro il governo cinese che da mesi squassano Honk Kong ?)

 

  By: pana on Venerdì 02 Luglio 2004 11:02

Lions Gate film (societa canadese...ma quelle americane hanno tutte declinato ??) e' partita Fahrenheit sta squassando il botteghino..!! 20 milioni di incasso in 2 giorni!strano..sui tg di solito mettono sempre il pezzo sul film caldo al momento ..per moore tutti zitti .. .tutti al cinemaaaaaa