Anca ogi g'han ciapà Binladen, l'ISIS...

 

  By: themaui on Lunedì 09 Maggio 2011 17:06

SITUATION ROOM 3D

 

  By: alberta on Lunedì 09 Maggio 2011 04:57

Grazie all' amico Zibordi che ci ha segnalato questo sito. grazie davvero http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-1384490/Michaele-Salahi-45-year-old-White-House-gatecrasher-shows-svelte-figure-turquoise-bikini.html

 

  By: Gano* on Lunedì 09 Maggio 2011 04:08

Gia'. Osama non e' nemmeno nella lista FBI dei most wanted per l' attacco alle Torri. Era ricercato solo per gli attacchi a Dar es Salaam e a Nairobi. Curioso... Ogni tanto ho pensato che fosse poco piu' che un mitomane e che per la sua mediaticita' dirompente fosse pero' anche il soggetto ideale per gli americani che avevano bisogno di "un cattivo" ben in evidenza da additare. Khalid Sheikh Mohammed, anche se considerato dall' FBI il vero organizzatore dell' 11/9, forse teneva un profilo troppo defilato per andere bene in questo ruolo. Il giorno dopo l' 11/9 sentii un' intervista ad un alto grado dell' FSB, l' ex KGB che e' stato probabilmente uno dei migliori, se non il migliore servizio segreto del mondo. Questo ufficiale escludeva la possibilita' che Osama fosse il vero mastermind dell' attentato. "Ho una certa esperienza" diceva sogghignando, "e chi organizza imprese del genere non compare mai nei video...". Non escludeva la complicita' di Osama, ma ipotizzava un livello piu' alto di organizzazione dietro o sopra di lui.

una farsa, una comica, un film di Totò - GZ  

  By: GZ on Lunedì 09 Maggio 2011 01:17

Gli Stati Uniti non possono permettersi di fare una foto ad Osama, possono invadere due paesi del medio oriente, possono bombardare Serbia, Iraq, Afganistan e Libia e fare mezzo milione di morti, ma scattare una foto ad Osama prima di seppelirlo no. Anche una superpotenza mondiale ha dei limiti. Hanno sconfitto il Giappone imperiale e il Terzo Reich, hanno combattuto il comunismo in tre continenti e fatto sgretolare l'URSS, hanno invaso mezzo Medio Oriente, ma scattare una foto ad Osama in questa casa piena di immondizia è troppo pericoloso per l'America. Una guerra che dura dieci anni con centinaia di migliaia di morti va bene, prendere le impronte digitali al cadavere di Osama sarebbe troppo Secondo voi catturano e giustiziano sul posto Osama, lo trasportano e seppeliscono anche, ma non possono mostrare mezza foto, un autopsia, impronte digitali, non lo fanno riconoscere da qualcuno, non lo fanno vedere a dei giornalisti niente. Deve sparire subito in mare come la mafia che i cadaveri li da in pasto ai pesci. Pur dicendo di aver catturato Obama come unica prova che esistesse in questa casa mostrano invece uno spezzone di video che sarebbe stato girato tempo fa da suoi amici, dove vedi uno di spalle con la barba che guarda alla TV al Jazeera immagini di Bin Ladin, un tizio che potrebbe essere chiunque, una controfigura, Bernardo Provenzano in latitanza, potrei essere io con una barba finta di spalle.... e un altro video in cui appare di fronte Osama quello vero degli anni '90, coi capelli neri, sano e in forma che parla. E un video di Osama di 15 anni come sembra dall'aspetto ? Se sentissi cosa dice forse lo capisci. Ma manca l'audio... perchè lo hanno censurato, dicono che non vogliono dare spazio alla sua propaganda. Sono quindici anni che compaiono video e poi registrazioni di discorsi "di Bin Ladin", negli ultimi anni manco ci si faceva caso, ma ora è troppo pericoloso mandarne in onda un minuto per sentire se è la sua voce o una bufala Da undici anni sono in guerra per catturare i responsabili del'11 settembre, assaltano una casa in un paese straniero e dicono di aver preso il capo dei capi, ma dopo due ore è già sparito in mare senza lasciare tracce. L'artefice dell'11 settembre dicono però da alcuni anni sia ^Khalid Sheikh Mohammed che è stato catturato nel 2003, avrebbe confessato nel 2007 di aver architettato l'11 settembre#http://en.wikipedia.org/wiki/Khalid_Sheikh_Mohammed^ e da otto anni è in prigioni segrete, ma non lo processano per cui il 99% della gente non sa che per il governo USA sarebbe ora lui il responsabile dell l'11 settembre. E' ancora in attesa del suo processo, forse perchè l'unica prova finora è la sua confessione, ottenuta per ammissione del governo usando tecniche di tortura. ^Il governo USA dice che hanno usato il soffocamento con acqua (waterboarding) 184 volte su di lui in un mese#http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/article6130165.ece^. Sembra che dica di aver confessato 31 complotti e stragi per farli smettere, in ogni caso al processo sarebbe dura usare confessioni ottenute così. Che sia veramente lui non è certo perchè l' unica foto mostrata da quando è stato preso non corrisponde a quelle di quando era libero (vedi sotto). Ma almeno ci sarebbe un tizio in carne ed ossa nel caso di Khalid Sheikh Mohammed, nascosto in qualche prigione segreta e forse se non muore un giorno lo si vedrà Nessuno ha invece mai nemmeno provato che Osama centrasse con l'11 settembre, l'FBI dice sul suo stesso sito che non ha prove, ma lo si ammazza a sangue freddo. E' il capo del terrorismo, ma non vale la pena di interrogarlo. Lo hanno preso, ma non possono mostrare niente di lui, anche una mezza foto o un impronta digitale sarebbe una minaccia per l'America. In compenso mostrano un video con qualcuno di spalle che guarda alla TV le notizie su Bin Ladin E' una farsa, una comica, un film di Totò (nella foto Khalid Sheikh Mohammed il giorno della cattura e in una foto prima di esser preso, ti sembra la stessa persona ?)

 

  By: Giovanni-bg on Domenica 08 Maggio 2011 22:07

Qui c'è una interessane ricostruzione "alternativa" di quelle ore (mesi??) http://socyberty.com/issues/white-house-insider-obama-hesitated-panetta-issued-order-to-kill-osama-bin-laden/ In definitiva appare quasi che Obama si stato esautorato nella decisione dai militari appoggiati dalla Clinton. Comunque da anche una spiegazione "plausibile" di una cosa che tutti avevano notato nella famosa foto dove sembra quasi che Obama sia un osservatore di un qualcosa messo in piedi da altri è infatti molto defilato su una sedia messa lì quasi per uno arrivato all'ultimo momento.. insomma è questa l'impressione che se ne deriva. Il centro della scena infatti è tenuta dalla Clinton e dai militari.

 

  By: Gano* on Domenica 08 Maggio 2011 21:25

Concordo con te. Con questa operazione a fianco dell' azione mediatica volevano recuperare intelligence. Chi non avrebbe voluto mettere le mani sull' archivio segreto di Osama? Anche perche' proprio su quei PC ci potrebbero essere le prove dei tanto sospettati e mai confermati tradimenti del governo e dei servizi pakistani. Devono ancora spiegare fra l' altro di come possa aver vissuto per 7 anni in una villa vicino alla capitale pakistana senza che nessuno se ne accorgesse. Effettivamente se ancora qualcosa esisteva di AlQaeda ora e' finita per davvero.

 

  By: Giovanni-bg on Domenica 08 Maggio 2011 21:19

Puo' darsi. Pero' mi chiedo uno che comunica a pizzini da cinque o sei anni quanti dati a propria disposizione possa avere che gli americani non abbiano di gia' o che comunque siano ancora di una qualche utilita' bellica. ---------------------- A sentire loro invece Computer, memorie e dischi nelle mani dell'intelligence. La Cia: "E' una miniera d'oro" Una miniera d’oro: così fonti dell’intelligence americana hanno definito il pc e il materiale sequestrato nel covo di Osama bin Laden e una squadra di centinaia di esperti della Cia sono al lavoro per estrarre da questa vena tutte le informazioni possibili e immaginabili sulla rete del terrore dello sceicco. Il direttore della Cia Leon Panetta, con più distacco ha definito il materiale sequestrato «notevole». Secondo fonti dell’intelligence Usa si tratta di una grande mole di documenti e di dischetti di computer che potrebbero fornire informazioni molto utili non solo sulla programmazione di altri attentati terroristici negli Stati Uniti e nel resto del mondo ma anche sulla rete di contatti del leader di al Qaida. Se poi i dati che verranno fuori ce li ha messi Bin Laden o qualcun altro è una faccenda totalmente diversa... Se noti ogni giorno fanno trapelare qualcosa per avvalorare la tesi che hanno trovato materiale informativo molto importante e molto consistente. Oggi sono usciti due filmati di Bin laden .. Utilità meno di zero ma intanto "provano" che loro hanno tra le mani materiale originale di prima mano proveniente dalla fonte per eccellenza ovvero il grande capo di tutta la spectre e recuperato SOLO atteraverso la famosa operazione. Magari potrebbero venire fuori anche notizie vere che avevano da tempo (e tenute segrete) ma che non potevano dire di avere da tempo... Vedremo le prossime puntate..

 

  By: Cures on Domenica 08 Maggio 2011 21:00

Concordanza di opinioni fra Osama e Obama “Moglie Osama: "Meglio morto che in un tribunale americano" (Repubblica)

 

  By: Gano* on Domenica 08 Maggio 2011 20:33

Giovanni-bg, lo scopo dell' eliminazione di Osama era essenzialmente mediatico, visto che come dici tu l' utilita' bellica del vecchio terrorista oramai era poca o nulla. > Un uomo solo oramai fuori da ogni giro che conta. > E che quindi oramai prenderlo o non prenderlo era lo stesso. Per questo se nel cratere del missile l' ISI (i servizi segreti pakistani) trovavano il braccino di un bambino e non il cadavere di Osama, non so dal punto di vista mediatico quanto questo sarebbe stato utile allo scopo. E non so quanto ti saresti potuto fidare della sincerita' dell' ISI a dire la verita' se anche fosse stato trovato per davvero il cadavere di Osama... > ma recuperare certi dati "mentre si faceva fuori Bin Laden" Puo' darsi. Pero' mi chiedo uno che comunica a pizzini da cinque o sei anni quanti dati a propria disposizione possa avere che gli americani non abbiano di gia' o che comunque siano ancora di una qualche utilita' bellica. La cosa piu' comica che ho letto in questi giorni e' "anche Al Qaeda zittisce gli scettici: Osama e' morto". Figurati se Al Qaeda fa la cortesia all' Occidente di fugare i dubbi sulla morte di Osama. Questo significa davvero che Al Qaeda oramai non esiste piu'.

 

  By: Giovanni-bg on Domenica 08 Maggio 2011 19:37

Gano non è per essere ipercinici ma di fronte a operazioni di questo tipo certi collateral damages sono messi nel conto per quanto ripugnanti possano essere. Se il missilino era il modo più efficiente di ottenere lo scopo quello avrebbero mandato Ma col missilino non si raggiungeva lo scopo. Resto convinto che il missilino non l'hanno mandato perchè l'obiettivo non era far fuori (o catturare) Bin Laden ma recuperare certi dati "mentre si faceva fuori Bin Laden" in modo che questo "mentre" fungesse da certificazione dell'autenticità di quanto reperito. Comunque vedremo a breve...

 

  By: Gano* on Domenica 08 Maggio 2011 14:36

> E che quindi oramai prenderlo o non prenderlo era lo stesso. Beh, no. Averlo preso cosi' ha comunque un senso: innanzitutto e' stata dimostrata la volonta' americana di perseguire fino alla fine i propri nemici mortali. Anche se dopo dieci anni, anche se vecchi e oramai fuori da ogni reale posizione di comando. Questo episodio mi ricorda molto la cattura di Annibale fuggiasco, vecchio, debole, oramai quasi cieco e senza piu' amici da parte dei Romani. Poi il gradimento di Obama e' aumentato e forse ora vince anche le seconde elezioni presidenziali. In un sistema democratico avere la quasi sicurezza della rielezione non e' poco. Infine, nei confronti del pubblico e del popolo bove potrebbe essere la scusa buona per uscire dai pantani dell' Afghanistan e dell' Irak. > E quindi perchè l'hanno preso in modo così "mediatico"? > Non bastava un missilitetto come hanno fatto con lo sceicco sulla carrozzina? E se nel cratere l' ISI invece del cadavere di Osama ci trovava il braccino di qualche bambino, cosa facevi?

 

  By: Giovanni-bg on Domenica 08 Maggio 2011 13:20

Mah ricordiamoci che anche Saddam fu trovato in condizioni simili e Saddam era abiutato a lussi ben più grandi di Bin Laden. Le condizioni però dimostrano che Bin laden era ciò che Saddam era negli ultimo giorni di latitanza. Un uomo solo oramai fuori da ogni giro che conta. E che quindi oramai prenderlo o non prenderlo era lo stesso. E quindi perchè l'hanno preso in modo così "mediatico"? Non bastava un missilitetto come hanno fatto con lo sceicco sulla carrozzina? E' questa la domanda più interessante. Ovvero che stanno preparando?

 

  By: Gano* on Domenica 08 Maggio 2011 12:56

Provenzano negli anni dell' aterosclerosi.

 

  By: gianlini on Domenica 08 Maggio 2011 11:24

quando ho visto il video pensavo che fosse Provenzano

 

  By: Gano* on Domenica 08 Maggio 2011 02:42

Ho visto uno dei video diffusi di osama. Dimostra 70 anni. Curvo, avvolto in una coperta e con un berrettuccio di lana sulla testa che osserva un filmato dei (suoi) bei tempi andati. Un uomo finito. Oramai che attentati poteva stare preparando? L' impressione e' che se non lo facevano fuori loro con una pallottola in fronte (o alla nuca) non sarebbe comunque campato molto piu' a lungo. Con la sua morte ha reso festanti una moltitudine di ragazzotti americani che pensano che in questo modo sia stato risolto chissa' che e ha dato ad Obama la scusa buona per uscire dai pantani di Irak ed Afghanistan. Se mi avessero detto che la sua casa era il rifugio di un boss della 'ndrangheta ci avrei creduto.