Ragionamenti del nano da giardino

Re: Ragionamenti del nano da giardino  

  By: traderosca on Domenica 12 Gennaio 2020 10:11

chi vuole eliminare lo stato è una testa di cazzo,lo si può discutere in tutti i sui aspetti:organizzativi,elettivi,ecc.ecc.,ma eliminarlo è solo un pensiero da bar.

Re: Ragionamenti del nano da giardino  

  By: gianlini on Domenica 12 Gennaio 2020 10:09

Tuco, io verso i 57-58 anni metterò all'asta la mia pensione di reversibilità, che lo stato così gentilmente garantisce alla mia consorte.

Requisiti : età massima 30 anni, bella presenza, altezza massima 1,65, mora

Si offre, oltre al vitalizio (ipotizzabile intorno ai 2k mese attualmente) a dipartita avvenuta : vitto, alloggio, conversazione piacevole, garbo ed educazione

Si parte da una base di 100 amplessi l'anno

 


 Last edited by: gianlini on Domenica 12 Gennaio 2020 10:11, edited 3 times in total.

Re: Ragionamenti del nano da giardino  

  By: Tuco on Domenica 12 Gennaio 2020 10:01

OK.

A XTOL gli andrebbe revocata la cittadinanza per indegnità*, credo finalmente sarebbe contento!

Ah No? Come dite? Ah, dite che XTOL ha detto che preferisce rimanere in Italia, perché una pensione così 

non gliela garantisce nessun’altro stato? E dice anche che quando si fa la bua il ditino glielo cura gratis l’ospedale?

Ma rob de matt.

 

*Pure a tutti gli Austriaci, Libertari, USEMLABbari, etc. etc.

SLAVA UKRAINII !


 Last edited by: Tuco on Domenica 12 Gennaio 2020 10:04, edited 1 time in total.

Re: Ragionamenti del nano da giardino  

  By: gianlini on Domenica 12 Gennaio 2020 09:56

No, Tuco, 

In Australia c'è andata lo scorso gennaio, iscrivendosi ad un master e pagando un bel po' di soldi per master e assicurazioni sanitaria (il padre è contitolare insieme a dei cugini di una grossa rivendita di minuteria metallica inox). Il marito, che a Londra faceva lo chef al Dorchester, e con cui viveva in UK da 5 anni (ma non ne potevano più della vita così costosa e stressante di Londra), una volta trasferitosi con lei in Australia (ma solo con il permesso di lei) ha cercato un lavoro, che ha ovviamente trovato subito e ora penso abbia un regolare permesso di soggiorno lavorativo.

E' incinta da un paio di mesi.

 

 


 Last edited by: gianlini on Domenica 12 Gennaio 2020 10:01, edited 2 times in total.

Re: Ragionamenti del nano da giardino  

  By: Tuco on Domenica 12 Gennaio 2020 09:52

Sì, ok concordo.

P.s. ma come ha fatto ad andare in Australia senza complicazioni?

Pare siano così selettivi, e una col pancione di 6 mesi non la fanno quasi entrare.

SLAVA UKRAINII !

Re: Ragionamenti del nano da giardino  

  By: gianlini on Domenica 12 Gennaio 2020 09:45

 senza poter scegliere.

--------

scelgono per te i genitori.

La figlia dell'amico di cui parlavo ieri, nonostante a Sidney effettivamente la situazione sia molto poco piacevole per i ll caldo e gli incendi, e nonostante il fatto che quando partorirà il prossimo luglio costringerà di fatto i genitori suoi e quelli del marito a spendere un bel po' di soldi e di tempo per raggiungerla e star loro vicini, ha deliberatamente scelto di far nascere il figlio lì per poter avere il passaporto australiano (automatico al compimento del decimo anno di età, oltre che quello italiano e quello polacco).

 


 Last edited by: gianlini on Domenica 12 Gennaio 2020 09:48, edited 1 time in total.

Re: Ragionamenti del nano da giardino  

  By: lmwillys1 on Domenica 12 Gennaio 2020 09:43

mai c'è stato un blocco comunista, nel comunismo lo stato NON ESISTE, io non sono a favore dello stato, sono per l'abolizione di tutti gli stati

:-)

Re: Ragionamenti del nano da giardino  

  By: Tuco on Domenica 12 Gennaio 2020 09:41

Ho scritto implicito per riferirmi al fatto che quando nasci all’interno dello Stato, accetti il patto di default, senza poter scegliere.

SLAVA UKRAINII !

Re: Ragionamenti del nano da giardino  

  By: gianlini on Domenica 12 Gennaio 2020 09:39

Il patto fra i cittadini non è implicito, Tuco, ma esplicitato nei codici di legge.

 

Detto questo, Xtol non ha inventato niente;  fa il ragionamento che facevo da ragazzetto a 15 o 16 anni e riflettevo sul fatto che quando nasci ti trovi PER FORZA DI COSE catapultato in uno Stato od organizzazione territoriale senza poterlo scegliere autononamente, e che non esiste posto al mondo in cui uno che voglia far a meno di essere sottoposto a questa organizzazione, possa andare.  Tutte le terre abitabili e non, sono sotto il controllo di uno Stato. Ai tempi non si immaginava di poter impiantarsi stabilmente in Antartide, per cui quel continente lì, che in effetti è teoricamente terra senza Stato non lo si prendeva in considerazione. 

Ai tempi la tematica era molto sentita perchè c'era tutto il blocco comunista in cui la libertà di movimento e di azione delle persone era fortemente limitata e l'idea di nascere in un posto così era ovviamente assai poco affascinante. 

 


 Last edited by: gianlini on Domenica 12 Gennaio 2020 09:42, edited 1 time in total.

Re: Ragionamenti del nano da giardino  

  By: Tuco on Domenica 12 Gennaio 2020 09:27

È lo stato che garantisce i diritti ( pure a chi non se lo merita ).

Quindi abolire lo stato vuol dire abolire i diritti.

I diritti vengono garantiti da un patto implicito fra tutti i cittadini*, i quali si impegnano a lavorare e a tassarsi al fine di grantire i diritti.

Questi diritti sono: la proprietà, la libertà, la sanità, l’istruzione, la prevvidenza, la giustizia, la difesa.

*Lo Stato.

p.s.

A chi non fosse daccordo, dovrebbe essere garantito l’allontanamento dalla società civile, assieme al suo gruzzoletto di monete d’oro*.

Un posto sicuro dove poter andare col gruzzoletto, però No.

Perché quello lo garantisce solo lo Stato.

 

* Su questo aspetto ci sarebbe molto da discutere, visto che bisognerebbe capire come le ha guadagnate le monete d’oro.

Grazie alla presenza Stato, oppure no?

 

 

SLAVA UKRAINII !


 Last edited by: Tuco on Domenica 12 Gennaio 2020 10:13, edited 5 times in total.

Re: Ragionamenti del nano da giardino  

  By: gianlini on Domenica 12 Gennaio 2020 08:54

"per restare a un esempio, ogni condominio dovrebbe avere un regolamento proprio che so? è vietato tenere cani.

quando qcn ci va a vivere sa che non si possono tenere cani."

Ecco! e nel regolamento condominiale di Cobraf c'è che nessuno può inserire post "di mera segnalazione dei post di qualcun altro".

quando qcn viene a stare su Cobraf sa che non si possono fare post"di mera segnalazione dei post di qualcun altro"

 

 


 Last edited by: gianlini on Domenica 12 Gennaio 2020 09:08, edited 2 times in total.

Re: Ragionamenti del nano da giardino  

  By: lmwillys1 on Domenica 12 Gennaio 2020 08:45

un biologista che ci sfracella i coglioni con facco 

m'arendo

:-))))

 

e lascia in pace Pana


 Last edited by: lmwillys1 on Domenica 12 Gennaio 2020 08:46, edited 1 time in total.

Re: Ragionamenti del nano da giardino  

  By: XTOL on Domenica 12 Gennaio 2020 08:42

io mi definisco un biologista (biologista agg. Che spiega fenomeni psicologici, sociali, culturali con fatti o dati biologici.)

per me il livello di libertà individuale è un parametro che deve restare in una banda di oscillazione "sana".

sono convinto che siamo molto al di sotto del minimo, per cui tutto ciò che alza il livello di libertà personale mi vede favorevole.

 

per restare a un esempio, ogni condominio dovrebbe avere un regolamento proprio che so? è vietato tenere cani.

quando qcn ci va a vivere sa che non si possono tenere cani.

lo stato che decide per tutti che nei condomini si possono tenere cani restringe stupidamente l'ambito di libera decisione dei cittadini

 


 Last edited by: XTOL on Domenica 12 Gennaio 2020 08:45, edited 1 time in total.

Re: Ragionamenti del nano da giardino  

  By: lmwillys1 on Domenica 12 Gennaio 2020 08:31

che c. c'entra l'assemblea di condominio (un luogo dove si litiga citando continuamente le regole imposte dalla legge statale) con il libertarismo?

----------

spiega tu allora chi sei, cosa pensi, perché del tuo completo marasma mentale è difficile capirci qualcosa ... secondo me blateri di libertarismo e manco sai cosa cazzo sia ... la maggioranza della tua personalità hyde-jekill si direbbe anarco-capitalista (rothbard) che col libertarismo NON C'ENTRA UN CAZZO

:-)


 Last edited by: lmwillys1 on Domenica 12 Gennaio 2020 08:34, edited 2 times in total.

Re: Ragionamenti del nano da giardino  

  By: XTOL on Domenica 12 Gennaio 2020 08:29

oh, cocco, non ti accorgi che se uno stato può vendere territorio, abitanti compresi, il feudalesimo di cui cianci c'è già?