By: banshee on Venerdì 01 Marzo 2002 16:52
Ti assicuro quarterback che ho letto tutte le cose che hai scritto. Più volte ed attentamente! Ho riletto anche i miei interventi, e rivendico il pieno rispetto del principio di non contraddizione. Ben venga la condanna di Rutelli, a prescindere se relativa a bruscolini o meno. Non lascio passare niente! Mi sono limitato a fare un paragone tra grandezze diverse.
Oserei quindi invitare te ad un più cogente adeguamento al principio della buona comprensione, piuttosto. Se fai uno sforzo in più magari riesci a capire che anch'io divido il sistema tra feudatari e servi della gleba. Solo che io poi procedo ad un'ulteriore suddivisione nell'ambito della categoria dei feudatari: quella tra i più o meno schifosi! E' possibile infatti, ed anzi doverosa, una gradazione dello schifo suscitato da chi rispetta, almeno nominalmente, le regole del gioco (andandoci a sbattere fragorosamente contro talvolta), e quello suscitato da chi quelle regole le cambia a partita in corso in proprio favore.
Facendo questo sforzo, poi magari la smetti anche di tediarmi con la continua descrizione delle nefandezze di cui si sono macchiate le COOP! Nè mi interessano, nè le trovo pertinenti alla discussione! Non mi sembra di aver mai santificato chicchessia!
Ho la ragionevole presunzione di conoscere la storia di questo Paese. Quella vera, non quella ufficiale! Ed ho sviluppato anticorpi sufficienti a difendermi da qualsiasi tipo di "disinformatija"! La riconosco a naso, ormai!
Se 1500 miliardi di lire ti sembrano rientrare nelle previsioni della cd: "materiality", mi dichiaro vinto e cesso di discutere.
Conosco il paradosso enunciato da Cuccia (e qui rispondo anche a lanci), che affermava di non aver mai visto un bilancio che non fosse falso; e la cosa mi trova perfettamente d'accordo. Ben vengano dunque correttivi che salvaguardino da una discrezionalità troppo ampia dell'apparato repressivo, in relazione al falso "fisiologico" ed inevitabile nella redazione di un bilancio. Ma il tetto andava fissato in termini assoluti, non al 5% dell'utile lordo. Con un tale previsione, tanto per fare un esempio, Mincato sarebbe autorizzato ex lege a rubare 500 miliardi all'anno agli azionisti per farne ciò che vuole. E la cosa mi fa passare ogni voglia di investire nelle nostre blue chips, perchè il solo pensiero mi fa stringere le chiappe! Ritengo plausibili risoluzioni simili fra gli investitori esteri!
La magistratura interviene solo successivamente alle malefatte? Beh, quarterback, io trovo affascinante il non-sense, ma solo come espressione artistica. Cosa diavolo pretenderesti? Che gli inquirenti intervenissero ad indagare l'intenzione di delinquere? Certo che la trasparenza non può essere affidata alla magistratura. Ma il fatto che essa possa poi muoversi successivamente rappresenta pur sempre una deterrenza che aiuta la trasparenza. O no?
Adesso invece i feudatari, grazie agli sforzi dei più schifosi fra di loro, hanno licenza di rubare! E quarterback ci racconterà di quella volta che Carlo De Benedetti ...................
Zibordi, non è questione di quello che pensino o scrivano i giornali americani, o francesi, tedeschi, etc.; é questione che una persona come l'ex piduista (ex!!???) di casa nostra, o chiunque altro, in quei Paesi, non sarebbe mai arrivato a possedere il monopolio dell'emittenza televisiva. Figuriamoci se in tali condizioni poi gli permettevano di entrare in politica e diventare capo del governo. Ed infatti non è mai successo! E mai succederà, te l'assicuro!
Perchè quelli sono persone serie, e non scherzano su certe cose!
Riguardo a quello che scrivono i giornali americani, quelli mettono al primo posto gli interessi americani. Sempre e comunque! A prescindere dal fatto di essere democratici o repubblicani! E quindi cosa vuoi che gli interessi il ridicolo in cui stanno precipitando le istituzioni di un protettorato alla periferia dell'impero? Gli interessi americani sono quel che loro importa; e l'azione del nostro attuale governo serve molto bene gli interessi americani, soprattutto per quel che riguarda l'atteggiamento nei confronti dell'Europa!
Ultime notizie dal nuovo corso RAI: non verrà concessa la diretta alla manifestazione di domani dell'Ulivo (previste circa 200.000 persone). La stessa RAI, quand'era ancora nelle mani dei comunisti, l'aveva concessa per l'USA day.
Sono d'accordo! L'USA day era uno spettacolo di varietà; quella di domani sarà solo una manifestazione politica.