Le banche non devono creare moneta

Porto poi la lieta novella (si a quelli del BEN GLI STA) che la BPVI si stima un prezzo di quotazione tra 3 e.....0,1.....e poi gli amici banchieri di Zonin non hanno voluto l'azione di responsabilita'.....altro che azione...ci vuole un plotone di esecuzione per lui, per tutti quelli che hanno votato contro l'azione e per chi nei forum scrive quando i risparmiatori al dettaglio perdono i risparmi..... BEN GLI STA...

erò..però..come tutti i buon Liberali sono contrario alla ricchezza accumulata con furti,ruberie (di tutti i tipi)tangenti,concorrenza sleale, poteri monopolistici legali e di fatto,concentrazione della ricchezza in poche mani,poteri finanziari globali che condizionano:persone,stati,ecc..quindi sarei un socialista? Qui vi sono visioni pregevoli ma anche fallaci. a) Oscar, te non so dove vivi se nel mondo dell'Espresso e Repubblica, ma la maggior parte della gente le ricchezze se l'è guadagnate lavorando anche di domenica e a volte anche 24 ore di fila...il dire che ad ogni ricchezza vi è un furto ben ti cataloga come INVIDIOSO COMUNISTA.... b) è vero, te lo sai meglio di me i liberali sono per una parita' di condizioni di partenza, quindi un ugualianza nella competizione... c) è vero e do ragione a Xtol che dietro alle parole del COMPAGNO OSCAR vi è una presunzione di fissare un'asticella dove falciare tutto quello che sta sopra (Compagno Oscar, sai bene che se dai tale prerogativa l'asticella sara' molto bassa e chi la mette nel frattempo ha gia' portato tutto fuori all'estero....) d) è altresì vero pero' che quello che stiamo assistendo a livello globale è un accumlarsi di ricchezza che alla fine del suo stadio porta stagnazione....

"In te stesso puoi criticare tutto quello che vuoi.. negli altri, non spetta a te (nè ad alcun presuntuoso giudice) stabilire cosa è meritevole o condannabile. Se lo fai (e per giunta pretendi di appropriarti delle ricchezze di qualcuno contro la sua volontà) sei un ladro/socialista. Nulla conta che tu racconti di volerlo per "il bene comune", per un tuo autoreferenziale criterio di giustizia, o per una qualsiasi ideologia. XTOL,ma cosa stai dicendo!!?? sono un ladro socialista? sono un sostenitore delle dottrine Liberali e del liberismo di mercato,dove le disuguaglianze dei redditi e relativa ricchezza dipenda in gran parte dalle diverse capacità degli individui e dal loro grado di sforzo e impegno.Però..però..come tutti i buon Liberali sono contrario alla ricchezza accumulata con furti,ruberie (di tutti i tipi)tangenti,concorrenza sleale, poteri monopolistici legali e di fatto,concentrazione della ricchezza in poche mani,poteri finanziari globali che condizionano:persone,stati,ecc..quindi sarei un socialista? ma tu che assolvi la ricchezza in modo incondizionato,cosa sei?

in te stesso puoi criticare tutto quello che vuoi.. negli altri, non spetta a te (nè ad alcun presuntuoso giudice) stabilire cosa è meritevole o condannabile. Se lo fai (e per giunta pretendi di appropriarti delle ricchezze di qualcuno contro la sua volontà) sei un ladro/socialista. Nulla conta che tu racconti di volerlo per "il bene comune", per un tuo autoreferenziale criterio di giustizia, o per una qualsiasi ideologia.

"questo non è socialismo...... certo che è socialismo! giustificato con la solita insulsa pretesa di giudicare, e la presunzione di poter stabilire chi ha troppo (gli altri)" ingiustificabile!!! accusare di essere socialista/comunista chi critica: l'invidia, l'ingordigia,l'avidità,la cupidigia,ecc. e la concentrazione della ricchezza solo nelle mani di poche persone o gruppi,ecc. Significa non avere capito nulla del significato di: socialismo,liberalismmo,Capitalismo. Bullfin,pappagallo!!!!

certo che è socialismo! giustificato con la solita insulsa pretesa di giudicare, e la presunzione di poter stabilire chi ha troppo (gli altri) PERFETTO!!!. da oggi sara'...COMPAGNO OSCAR

#i#questo non è socialismo......#/i# certo che è socialismo! giustificato con la solita insulsa pretesa di giudicare, e la presunzione di poter stabilire chi ha troppo (gli altri)

Ed un popolo che elegge onestissimi genocidi alla Obama?

I LIBERALI CON I LIBERALI. NE' SOCIALISTI, NE' CONSERVATORI, NE' CLERICALI I LIBERALI CON I LIBERALI. NE' SOCIALISTI, NE' CONSERVATORI, NE' CLERICALI I LIBERALI CON I LIBERALI. NE' SOCIALISTI, NE' CONSERVATORI, NE' CLERICALI I LIBERALI CON I LIBERALI. NE' SOCIALISTI, NE' CONSERVATORI, NE' CLERICALI I LIBERALI CON I LIBERALI. NE' SOCIALISTI, NE' CONSERVATORI, NE' CLERICALI I LIBERALI CON I LIBERALI. NE' SOCIALISTI, NE' CONSERVATORI, NE' CLERICALI I LIBERALI CON I LIBERALI. NE' SOCIALISTI, NE' CONSERVATORI, NE' CLERICALI I LIBERALI CON I LIBERALI. NE' SOCIALISTI, NE' CONSERVATORI, NE' CLERICALI Un popolo che elegge corrotti, impostori, ladri e traditori, non è vittima. È complice

OSCAR COMUNISTA!!! OSCAR COMUNISTA!!! OSCAR COMUNISTA!!! OSCAR COMUNISTA!!! OSCAR COMUNISTA!!! OSCAR COMUNISTA!!! OSCAR COMUNISTA!!! OSCAR COMUNISTA!!! OSCAR COMUNISTA!!! OSCAR COMUNISTA!!! OSCAR COMUNISTA!!! OSCAR COMUNISTA!!! OSCAR COMUNISTA!!! OSCAR COMUNISTA!!! OSCAR COMUNISTA!!! OSCAR COMUNISTA!!! OSCAR COMUNISTA!!! OSCAR COMUNISTA!!! OSCAR COMUNISTA!!! OSCAR COMUNISTA!!! OSCAR COMUNISTA!!! OSCAR COMUNISTA!!! OSCAR COMUNISTA!!! OSCAR COMUNISTA!!! OSCAR COMUNISTA!!! OSCAR COMUNISTA!!! OSCAR COMUNISTA!!!

Bullfin,torna a letto va...

Questo nel nuovo testamento "Guai a chi è avido e ingiusto, che per ingordigia toglie di bocca il pane ai propri fratelli portando via il necessario della loro vita. Arriverà il giorno che ne dovrà rendere conto al Signore, già sapendo che Dio non sopporta l'avido e il corrotto." questo non è socialismo.... Bene, Oscar, mi fa veramente schifo la mentalita' per cui chi HA è considerato da te avido e corrotto. Mi ricorda ideologie di cui te ultimamente sei il massimo portatore qui sul forum (altro che Anti e Jose)...il COMUNISMO....ò

Difficile? "ci erano arrivati già nell'antico testamento: non desiderare le cose degli altri non rubare fine delle difficoltà, il resto è invidia socialista" XTOL, proseguendo l'esempio metaforico dei palloncini posseduti da pochi si può aprire un dibattito:filosofico,politico,economico,sociale e religioso che non lo si può liquidare con un semplice riferimento all'antico testamento di:non desiderare le cose degli altri tra l'altro rivolto ai desideri legati non alle necessità ma all'invidia, all'ingordigia,all'avidità......che portano all'egoismo,all'odio......... Questo nel nuovo testamento "Guai a chi è avido e ingiusto, che per ingordigia toglie di bocca il pane ai propri fratelli portando via il necessario della loro vita. Arriverà il giorno che ne dovrà rendere conto al Signore, già sapendo che Dio non sopporta l'avido e il corrotto." questo non è socialismo......

difficile? ci erano arrivati già nell'antico testamento: non desiderare le cose degli altri non rubare fine delle difficoltà, il resto è invidia socialista

giusto il concetto,purchè i palloncini non siano posseduti solo da alcuni.......e qui entriamo nel difficile......