By: giveme5 on Mercoledì 14 Marzo 2007 20:25
Ciò che mi impressiona ora è il gran numero di analisti/gestori che, proprio facendo riferimento ai "FONDAMENTALI", battezzano questo calo come ingiustificato o ammissibile solo in quanto aggustamento tecnico e "salutare" dei portafogli; che ritengono i FONDAMENTALI ancora molto buoni, ancora da mercato toro, mica abbiamo p/e 80-100 come nel 2000, oggi i p/e fanno 15-25 e in settori maturi con aziende large cap.....; che il calo sarà 10-12% max in EU & USA, poi sotto a comprare a piene mani; recessione ? ma va là, non scherziamo.
Insomma sembra di risentire Massimo Peppe.
Il punto è: ma DI QUALI FONDAMENTALI parlano questi qui ?
Per me, fatta la tara di quelli che dicono così in modo interessato (es. citato prima da Esteban sullo Stato del Massachusetts contro Bear-Stearns e Ubs per i loro reports d'inizio Marzo positivi su New Century Fin.) e/o per ragioni politiche, fatta la tara dei cialtroni, anche in quelli che rimangono molti hanno una vera incapacità a comprendere quali siano i fenomeni veramente di fondo; parlano della schiuma e non sanno che a generarla ci sono le onde, che nascono dal mare, col vento, etc.
Questioni di pura economia, di scelte di politica economica le cui conseguenze si vedono dopo decenni, coi quali la pur sofisticata finanza prima o poi deve fare i conti. La loro limitatezza la imputo sia ad un’insufficiente preparazione che ad una "ineducazione" ad avere uno sguardo più ampio e profondo sulle cose.
Di persone che si esprimono come GZ io ne ho trovate poche, lo seguo solo da poco e mi ha già arricchito tantissimo, gli sono molto grato.
