Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

@Lmwillis "al posto di Darden avrei tolto l'accesso alla rete a Rossi da un pezzo" già detto, ma alcuni cercano il casus belli per mettere in difficoltà il CEO di Elforsk, che rappresenta l'appoggio più consistente. Attori e figuranti in scena..

@Antitrader #i#spero che c'era almeno un elettrotecnico nel team, quelle faccende di cui si discute qui sotto sono al di fuori della portata dei fisici#/i# C'era, c'era.

#i#"spero che c'era almeno un elettrotecnico nel team, quelle faccende di cui si discute qui sotto sono al di fuori della portata dei fisici"#/i# Orpo...sai i 6 come si offendono? Fregati dall'elettrauto praticone... :D

"al posto di Darden avrei tolto l'accesso alla rete a Rossi da un pezzo" e no Will, se gli togli la rete svanisce il "prodotto" comparto. P.S. spero che c'era almeno un elettrotecnico nel team, quelle faccende di cui si discute qui sotto sono al di fuori della portata dei fisici.

#i#"A che cosa dovrebbe servire?"#/i# Niente in questa manica...niente in quest'altra... guardate, il cilindro è i-n-e-q-u-i-v-o-c-a-b-i-l-m-e-n-t-e vuoto... https://www.youtube.com/watch?v=V_AUEnF9ne4

O forse questa ? @LMW ascolta "IL TUO CONSULENTE PERSONALE PER IL RISPARMIO ENERGETICO" http://www.consulente-energia.com/fusione-fredda-produzione-vendita-hyperion-europa-societa-praxen-defkalion-green-technologies-global-ldt-cipro-atene-grecia-diritti-licenza-brevetto-tecnologia-ecat-xanthi-kw-mw.html Il web ha una memoria elefantesca P.S. non perdete tempo a leggere il testo. Le foto bastano e avanzano ... P.P.S LMW me la toglieresti una curiosita? Che fai nella vita reale per campà? Io mi immagino un pizzarolo appassionato di trading online e fotovoltaico. A me non chiederlo. Son pagato dalle 7 sorrete per denigrare e impedire il successo della FF.

no è il cosiddetto TPR2 che ovviamente non contiene alcun errore .... ma parecchie omissioni :-)

E' questa la brochure?

mah sei mesi prima di tirar fuori la brochure dovrebbero essere sufficienti per accorgersi di imperfezioni :-) volete proprio che sbraghi :-)) al posto di Darden avrei tolto l'accesso alla rete a Rossi da un pezzo

"[...] a che dovrebbe servire? [...]" Già, ma guarda: a che dovrebbe servire? Ce lo dica Lei ... . A niente? O no?

Vediamo come reagisce il robot

@Andrea s. Quello che dici è stato già considerato: io preferisco vedere il tuo caso non simmetrico come un triac che viene aperto a rotazione su ciascuna delle tre fasi. Però ci sono delle controindicazioni 1) Le equazioni 9) 10) e 11) del TPR2 assumono una simmetria perfetta, quindi triac che chiudono all'unisono, altrimenti la scelta dei coefficienti 3 e 6 per moltiplicare le potenza dissipate nei fili non ha senso. La tabella 7 sarebbe completamente errata. 2) Non sono sicuro che il regolatore commerciale a doppio tiristore permetta di squilibrare il carico. Soprattutto non ha senso: a che dovrebbe servire #i#in un controllore commerciale#/i#? [corsivo chiarificatore aggiunto dopo commento di Nevanlinna] 3) Nel caso sarebbe un sistema monofase a 380 V, rotante per esclusione di una fase, con due resistenze in parallelo di cui una il doppio delle altre due in serie. La situazione non può essere congelata perché provocherebbe uno squilibrio delle temperature in senso longitudinale sul tubo di allumina. 4) La corrente ad ogni ciclo si ripartirebbe 1/3 e 2/3 perché non ci sarebbero sfasamenti di cui tenere conto. Io mi attengo a quanto scritto nel report, non faccio ipotesi su come farei io la macchina o su come potrebbe essere fatta. Nel report gli autori dicono che il carico è simmetrico ed alimentato da una trifase a parzializzazione di fase sincrona.

Rossi dice che I1 = 2*I2 = 2*I3. Come valori medi (e forse efficaci) e' giusto, come valori istantanei sicuramente no.

[Post scriptum : questa analisi è errata, I1rms/I2rms = sqrt(3) per qualsiasi angolo di conduzione] @ Raman e ad Andrea Rossi se ci legge E' divertente la risposta di Rossi alla domanda che presumibilmente si è fatto da solo dandosi un nome di fantasia. O forse era un frequentatore di questo blog visto che l'inglese è da Italiani ("[...] mistakes are carried out [...]"). Mi dispiace dire che sbagliano sia Raman sia Rossi (e probabilmente gli Autori) sulla corrente. Se I1 è una corrente rms (sperabilmente lo è), la relazione I1rms/I2rms=sqrt(3) vale solo quando i triac sono tutti chiusi, ovvero in un circuito trifase lineare e tempo-invariante. Non è semplice calcolarlo a mente, ma quando commutano i triac, al diminuire dell'angolo di conduzione il rapporto I1rms/I2rms gradualmente scende da sqrt(3) a sqrt(2) e si fissa a sqrt(2) quando non c'è sovrapposizione temporale fra le chiusure dei tre triac (ma solo a due a due). [post scriptum: questa era una ca**ata, il rapposto resta sqrt(3)] Kirchoff si applica alle correnti istantanee I1 e I2, non ai loro integrali quadratici. [post scriptum: questa resta vera, Rossi e gli Autori si sbagliano di grosso] Forse dovrei tradurre in inglese. [post scriptum: forse dovevo evitare]

> Rossi dice sempre un sacco di cose che poi è costretto a smentire, vi credono ormai solo i polli... riascoltatelo..... https://www.youtube.com/watch?v=oAVlY_Zohfw @Sandro, guarda dal secondo 40 quel tizio in secondo piano, beccato dalla telecamera, che fa sforzi disumani per trattenere le risate dietro la sfilza di frottole che Diabolik sta sciorinando a briglia sciolta. "I gamma che abbiamo misurato ..." Ma quando??? Ma dove??? Nerini che c'ha famiglia misura sempre il solito uazzo sopra il fondo ma i soldi non puzzano. Però quando ripone l'attrezzatura e risale in auto per tornare al focolare domestico chissà tra una scorreggia liberatoria e l'altra le risate ... Chi sa conferma. @Nevanlinna dica al suo mister di buttare la salvietta bianca finchè in tempo. Altro che prudenza. La prudenza ci vuole per evitare sincopi da dolorose contratture al diaframma. @Raman non t'affannà. La frana sta scendendo da sola nonostante le dichiarazioni del ciefecsecutiffoofficer.