Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

 

  By: antitrader on Lunedì 20 Ottobre 2014 17:49

Ma io a voi non vi capisco proprio: qualsiasi macchina che produce calore (un motore a scoppio, una centrale a gas o nucleare etc...) ha bisogno di essere raffreddata (le fanno vicino ai fiumi). Con l'ecat siamo in presenza della prima macchina che produce calore che, ANCHE A REGIME, ha bisogno di essere riscaldata e gia' questa e' una cosa molto stramba, bizzarra e pittoresca. Per portare la macchina in autosostentamento sarebbe sufficiente un guadagno di 2, figuriamoci con quello dichiarato di 3! La termocoppia, una volta che il reattore ha raggiunto la temperatura di esercizio dovrebbe spegnere del tutto l'alimentatore. Per far fronte a queste considerazioni ovvie e scontate ecco che esce l'ennesimo coniglio dal cilindro: la reazione avviene per interazione con gli impulsi elettromagnetici. Sisi, e lo dicono dopo anni e anni? un par di ball! Adesso vengono fuori pure le trasmutazioni (de che?), magari saltera' fuori la macchina che produce oro, tutto puo' essere.

 

  By: raman on Lunedì 20 Ottobre 2014 17:47

@Lmwillys #i#sinceramente non capirei quale altro motivo diverso dal venire a conoscenza di altri dettagli potrebbe giustificare il darsi tanto da fare#/i# L'altro giorno ti ho parlato del progetto, che mi sembrerebbe serio, Sunflower Power di IBM. Ecco, la FuF rischia di convincere chi decide, e spesso non è uno specialista, che forse non conviene insistere su progetti tradizionali tipo il solare termico, il solare a concentrazione, la fusione calda; questo sarebbe un dramma per le generazioni future ed io ho tre figli. Occorre evitare che la FuF tragga in inganno chi decide. Se poi è vera, cosa che io fermamente non credo, ci metteremo le orecchie da asino. Ma quando frequentavo il laboratorio nessun esperimento durava più di 6 mesi; e ti assicuro che misurare la polarizzazione di 36 fotoni in un impulso non è banale. Dopo il TPR1 Levi pensava di essere ricevuto da Obama.

 

  By: sandro75k1 on Lunedì 20 Ottobre 2014 17:45

@Lmwillys Fidati, questo report è spazzatura e chi vi crede è un polletto Vallespluga... Tu lo hai capito che il micio non si autosostiene più? Se non si autosostiene più, significa che non scalda abbastanza e se non scalda abbastanza, nonostante gli sforzi di HT , lo puoi solo gettare fra i ferri vecchi.... https://www.youtube.com/watch?v=2dNTF7j_AW4

 

  By: raman on Lunedì 20 Ottobre 2014 17:39

@Hermano Tobia #i#The reactor was filled with 1 gram hydrogen-loaded nickel powder and some additives#/i# C'è già scritto nell'abstract, se è per questo. Ma tu la capisci la differenza tra vano resistenze e "reactor tube" o mi costringi a farti il disegnino? MFMP Mi fai perdere tempo: la resistenza aumenta durante il run, scende solo a reattore spento; non mi pare il caso di Rossi. Cerca di essere più preciso nelle tue farneticazioni.

 

  By: lmwillys on Lunedì 20 Ottobre 2014 17:37

quella frase del CEO di Elforsk l'avevo messa da poco ... ma non è stata recepita ... significa che il CEO di Elforsk ha ben altro report in mano io non credo sia possibile stroncare il micio e la reputazione dei professori fimatari (e le decine e decine di altri che non hanno sottoscritto) basandosi sul report pubblico ... però il rompere le palle al Rossi ha la remota speranza di farlo sbragare tipo forse un pochino oggi :-) Andrea Rossi October 19th, 2014 at 10:45 PM Patrik Wiksten: I do not know if you will read this comment, because probably you do not know we published the link to your “Open Letter” published on LENR Forum. I just want to thank you for the paradigma you offered of a Galilean way of thinking opposed to a paradigma of “Sancta Inquisitio” way of thinking. The Professors just made measurements, and, while I agree upon the difficulty to reconcile the 62Ni percentage shift, I did not see any serious critic of the calculations, while I saw many clowneries, like ” the clamps have been swapped” (false), ” the calculation of the resistances shows that the E-Cat does not respect the Ohm’s Law” (false, the resistances do not have a linear response to the temperature in the coil of the E-Cat and the heat dissipation is totally different from the copper cables), ” the color of the alumina at 1300°C is whiite heat” ( stupidity, Alumina becomes White heat only when it melts at 2070°C and compare it to the glass is an elementary mistake), “the multiplication of voltage time amperage gives an amount of energy superior to the one declared” ( yes, but the control system continues to change the phase angle, and this wtong calculation has been made assuming that the values are always at the peak, and this is obviously wrong” and so on, with a theory that assumes that the Professors of the ITP are not able to connect a Wattmeter, to measure a Temperature, and insulting them: exactly like the Sancta Inquisitio, who wanted to burn alive Galileo, just because he was discovering something that was different from the consolidated and universally shared knowledge of the time. About ” The Cat is dead”: I am sorry for Dr Pomp, but the Cat is very healthy and on the verge of a commercial breakthrough, because to make him alive or dead is not the Sancta Inquisitio of Dr Pomp, is the market. If the Customer makes profits with the E-Cat, it is alive, otherwise it is not: I can assure the Cat is pretty healthy: makes many exercise, does not drink alcohol, does not get illegal drugs and somebody has experienced it could be a tiger; not counting the fact that the Cat has not used a single cent of the Taxpayer. Warm Regards, A.R. sinceramente non capirei quale altro motivo diverso dal venire a conoscenza di altri dettagli potrebbe giustificare il darsi tanto da fare

 

  By: sandro75k1 on Lunedì 20 Ottobre 2014 17:33

@HT Che fine avrebbe fatto l'autosostentamento?

 

  By: HermanoT on Lunedì 20 Ottobre 2014 17:15

@Raman > Perché dovrei argomentare una risposta a una tua farneticazione? Nel report non si > parla di idrogeno nel vano resistenze; Il report non parla di tante cose. In questo caso ci viene in aiuto il CEO di Elsfork: "The reactor was filled with 1 gram #b# hydrogen-loaded nickel powder #/b# and some additives." "http://www.elforsk.se/LENR-matrapport-publicerad/" > MFMP mostra un comportamento fortemente dipendente dalla temperatura Tutt'altro. Meno male che ne avevamo parlato: "http://fusionefredda.wordpress.com/2012/09/30/nanomagnetismo/#comment-11820" Guarda poi cosa gli è scappato a Rossi oggi: "and the heat dissipation [of the coils] is #b# totally different #/b# from the copper cables"

 

  By: Cim_PY on Lunedì 20 Ottobre 2014 17:02

Nevanlinna, terrai il piede in due scarpe ancora a lungo? E' una questione di antipatia personale? Quante balle di Rossi (e soci) sei disposto ancora a difendere? #i#"All'USPTO del report di Lugano non ne può fregare di meno. Non credo che glielo abbiano neppure presentato"#/i# Con buona pace di chi diceva che era stato fatto pro brevetto...Cosa restano, i soci? O mi diventi marchigiano anche tu?

 

  By: Nevanlinna on Lunedì 20 Ottobre 2014 16:58

@Raman Vedo che non è aggiornato. All'USPTO del report di Lugano non ne può fregare di meno. Non credo che glielo abbiano neppure presentato, e infatti Rossi ha chiesto una sospensione successiva alla sua uscita. Ahi, ahi, ... . Anyway, anche le sue opinioni sono irrilevanti per l'Office [GAU3646], e quanto e più delle mie - mica si sta parlando di macchine per il caffé, ambito in cui non dubito delle sua documentata pertinenza. Di questi tempi potrebbe presentarsi come consulente ma non per quel Group Art Unit - sarebbe bene un modo per arrotondare.

 

  By: raman on Lunedì 20 Ottobre 2014 16:47

@Nevanlinna Senza offesa, quello che pensa Lei del report e delle chiacchiere da bar dello sport non conta molto. Conta invece quello che ne penserà il Patent Examiner dopo essersi letto tutta la documentazione. Ha dimenticato la didascalia del suo riscaldatore ad induzione. Induction heating of 25 mm metal bar using 15 kW at 450 kHz. Pensi che ad Aprile ho smontato (per incarico professionale) il brevetto di un tizio per una macchina da caffè casalinga; diceva che avrebbe risparmiato energia rispetto alla solita resistenza.

 

  By: raman on Lunedì 20 Ottobre 2014 16:35

#i#Complimenti per le profonde argomentazioni.#/i# Perché dovrei argomentare una risposta a una tua farneticazione? Nel report non si parla di idrogeno nel vano resistenze; Rossi dice che la resistenza è non lineare in quanto aumenta e non diminuisce e il MFMP mostra un comportamento fortemente dipendente dalla temperatura, mentre nell'hot-cat sarebbe un comportamento perfettamente lineare tra 1260 e 1410 °C. #i#A proposito, hai visto come mai non serviva fare il vuoto?#/i# Certo, basta assoggettare la chimica ai propri desideri e decidere, senza argomentare il tutto, con che cosa reagisce l'ossigeno lì dentro. Per cui ci scordiamo che l'ossigeno a 400°C reagisce col nickel (con particelle micrometriche probabilmente pure prima) mentre lo strato superficiale di ossido di Al da 4 nm che si forma ne impedisce la successiva ossidazione (l'alluminio non è ancora fuso). Senza poi contare che il vapor d'acqua esplode a contatto col litio mentre per lui opera una scelta e si interessa solo dell'alluminio. Io francamente non saprei che cosa accade lì dentro, ma che lo sappia lui mi pare improbabile. Ciò che è certo è che ti bevi tutto quello che ti viene propinato dai believer.

 

  By: GigaWatt on Lunedì 20 Ottobre 2014 16:07

Quest'uomo è favoloso io lo adoro Andrea Rossi October 19th, 2014 at 10:45 PM ...I can assure the Cat is pretty healthy: makes many exercise, does not drink alcohol, does not get illegal drugs and somebody has experienced it could be a tiger...

 

  By: HermanoT on Lunedì 20 Ottobre 2014 16:04

@Raman >> Domanda: ritieni possibile che Rossi/IH con i mezzi che ha a disposizione abbia replicato >> ed amplificato il fenomeno di un ordine di grandezza, riducendo quindi del 300% la >> resistenza del filo, cosa che spiegherebbe perfettamente le misure di corrente e potenza >> effettuate ? > No. Complimenti per le profonde argomentazioni. A proposito, hai visto come mai non serviva fare il vuoto ? "https://www.facebook.com/MartinFleischmannMemorialProject/posts/852354844795216" Diavolo d'un Rossi ...

 

  By: Nevanlinna on Lunedì 20 Ottobre 2014 14:10

@Raman Non abbocco - cosa penso del report è noto. Anche quello che penso del Bar dello Sport è noto. Saluti da parte mia le Marche e l'ordinario di fisica tecnica.

 

  By: raman on Lunedì 20 Ottobre 2014 13:52

@Nevanlinna Se la discussione fosse tra veri esperti nessuno si berrebbe una differenza di 800°C tra il corpo in allumina del reattore e le caps laterali (Table 6, con l'allumina che ha una conducibiltà termica di 30 W/mK) e il TRP2 verrebbe stracciato in 5 minuti. Trattasi del parere di un ordinario di fisica tecnica.