Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

E' arrivato ^su Forbes due giorni fa#http://www.forbes.com/sites/markgibbs/2013/05/20/finally-independent-testing-of-rossis-e-cat-cold-fusion-device-maybe-the-world-will-change-after-all/^ dove lo sponsorizzano in pieno

Mi è venuta un'idea strana da sottoporre ai lettori del forum. Il processo "nucleare" che ha luogo nella polverina è sempre stato considerato ESO-termico. Però non lo è direttamente, sono i gamma che scaldano la materia che attraversano. E infatti possiamo dividere il funzionamento del gatto in A) generazione di gamma e B) generaziona da parte dei gamma di calore. Ora, chi ha detto che il punto A) è esotermico? Il fenomeno è sconosciuto, perché allora non presumerlo ENDO-termico? Questo spiegherebbe perché i gatti tendono inizialmente a raffreddarsi quando vengono spremuti e permetterebbe di capire la funzione del "topo": si tratterebbe di un pozzo di calore, cioè di un "gatto" in cui l'effetto refrigerante è predominante; il "topo" non dovrebbe lavorare molto, perché avrebbe solo il compito di mantenere qualche grammo di nickel al di sotto della temperatura di fusione.

@Kermit Certo, nell'hot-Cat verosimilmente una schiuma ceramica di supporto della nanopolvere di nickel termocedente idrogeno [tutti hanno perso un po' di vista il problema della tenuta rispetto al gas in pressione]. Il fatto che debba essere trasparente ai gamma dà altri indizi sulla sua natura. E, riguardo all'amico, Urano come [semplice] rebus.

@Nevanlinna Pensavo si riferisse a eventuali materiali all'interno del hot cat...forse il riferimento è a Urano e alla sua mitologica disgrazia..

@Kermit Formidable: la sua pipa è un qui pro quo ed è di schiuma!

@Melchior Noto come la polvere di nickel - che nel reattore non fonde e non sinterizza - NON produce calore ma raggi gamma.

"The Energy Catalyzer has been tested, successfully, yet again. However, the report has created more questions about the enigmatic technology, such as how can the E-Cat melt ceramic -- with a melting point of 2000 degrees C -- when the fuel of the E-Cat, nickel, has a much lower melting point?" ^E-Cat_Validation_Creates_More_Questions #http://pesn.com/2013/05/21/9602321_E-Cat_Validation_Creates_More_Questions/^ La domanda è molto interessante, credo che la risposta sia semplice ma non banale.

@Nevanlinna Il suo amico è per caso un appassionato di pipe?

Mha .... a me queste considerazioni "accademiche" tipo parentesi quadre o il rivangare la petrolDragon mi sa tanto di mancanza di argomenti. O un po' la storia della Volpe e dell'uva. Non dovesse funzionare l'E-CAT al max. cosa fa ? Ne vende due o tre e poi ?

@Matematico: Anche queste non sono male: http://www.aspoitalia.it/blog/nte/2012/03/08/petroldragon-e-e-cat-due-storie-parallele/ http://www.aspoitalia.it/blog/nte/2012/03/13/le-cat-e-affondato/ http://www.aspoitalia.it/blog/nte/2012/07/09/arata-nel-paese-delle-meraviglie-ovvero-la-fusione-fredda-oltre-lo-specchio/ http://www.aspoitalia.it/blog/nte/2011/05/23/fusione-fredda-scende-in-campo-aspo/

http://www.youkosoitalia.net/storia-giapponese/sho%C2%8Dichi-yokoi-il-soldato-giapponese-nascosto-per-28-anni-nella-giungla/ Nuovi yokoi, dalla faccia tosta: "To summarize, the preprint is complete rubbish and the authors are probably linked to Andrea Rossi personally but that doesn't prevent the loudest blogger of the LHC's CMS Collaboration to partially endorse this preprint – without even attempting to read it because "this is not [his] field of research" – and suggest even though he hasn't looked at this paper at least to see that it's pure trash (and it's very easy to see), he will more closely follow cold fusion because of that. It's so easy to propagate lies and stupidity in this world especially because most people are even more stupid, mindless sheep than Tommaso Dorigo." http://motls.blogspot.co.uk/2013/05/tommaso-dorigo-impressed-by-cold-fusion.html Ecco alcuni dei "seri" motivi per rigettare il paper (LOL): "The authors are clearly ignorant not just about TEX; they seem to be unfamiliar with the basics of the scientific notation and the rudimentary methodologies that are needed in experiments. For example, the units of dimensionful quantities are always written as [W] including the square brackets."

Grande il report...... oggi sono contento. Molto molto contento. Per parte mia sto solo cercando di far uscire la notizia dalla cerchia degli addetti ai lavori e rilanciarla sui media nazionali...... durissimo, perchè i giornalisti non hanno più curiosità intellettuale...... si accontentano di intervistare politichini di serie C.

Domande per esperti 1) C'è qualche schema più o meno semplificato in rete dell'Hot E-Cat ? 2) Apparentemente per le foto di Hot in rete non vedo allacci valvolari per l'immissione di H durante la fase di lavoro. Conseguentemente è inserito insieme alle polveri di Nichel in proporzione fissa e successivamente tutto è sigillato? Oppure è rilasciato da altro materiale dentro l'apparato? Grazie

Application di Miley nickel-palladio: "http://www.google.com/patents/US20120164063" Già postato su Cobraf, ma oggi più d'attualità. Velo pietoso su certi argomenti.

Mark Gibbs: even looking at the most conservative projections the E-cat produces "insanely useful" energy! http://b-i.forbesimg.com/markgibbs/files/2013/05/130520_ragone_02.png