Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

 

  By: Nevanlinna on Venerdì 12 Febbraio 2016 11:45

@Raman ... "10 anni è molto più piccolo di 13,5 miliardi di anni, questi eventi debbono essere assai frequenti." Si diverta. "http://iopscience.iop.org/article/10.1088/0264-9381/27/17/173001/pdf"

 

  By: raman on Venerdì 12 Febbraio 2016 11:01

@Pana #i#Ieri sera al tg han detto che le onde gravitazionali sono state scoperte studiando due buchi neri grandi milioni di volte il nostro sole?#/i# In realtà sarebbero stati molto piccoli in diametro[decine di km]. Le loro masse prima dell'urto sono state stimate 36 e 29 masse solari. Dopo, 62 masse solari. Le 3 masse solari di diffenza sono state trasformate in energia che ha raggiunto i due rilevatori di LIGO a migliaia di km l'uno dall'altro e sfasati in maniera opportuna affinché si possa stimare la direzione di arrivo. I segnali prodotti, dopo il post-processing di normalizzazione, ovvero la compensazione dello sfasamento e dell'angolo di arrivo, sono risultati perfettamente coincidenti. Il tempo di collasso dopo l'urto è stato incredibilmente breve, dell'ordine del secondo. Il lavoro è disponibile open access e oggi dovrebbe essere abbastanza agevole scaricarlo. Se ha problemi posso postarlo io. @E.Laureti #i#Pensa se invece se i rilevatori europei di onde G erano accesi e non hanno rilevato#/i# Virgo è spento da tempo, la cosa è nota. Ma non perché non abbiano i soldi per tenere accesi gli strumonti o perché l'ENEL gli ha interrotto la fornitura per morosità. Semplicemente VIRGO è in rifacimento per aumentarne la sensibilità. Però, considerando che sono bastati pochi anni per rilevare un evento eccezionale, considerando che 10 anni è molto più piccolo di 13,5 miliardi di anni, questi eventi debbono essere assai frequenti. Per cui non ci resta che aspettare qualche altro anno, se la probabilità non è un'opinione e non è stata una questione di fortuna.

 

  By: E.Laureti on Venerdì 12 Febbraio 2016 10:25

@Pana >Ieri sera al tg han detto che le onde gravitazionali sono state >scoperte studiando due buchi neri grandi milioni di volte ilnostro sole? >ma e possibile che >esistano buchi neri cosi grossi ? sapevo che erano molto compatti ma piccini quando ho riferito che i 2 rilevatori di onde G europei erano spenti non pensavo davvero in totale sicurezza che lo fossero. Insomma ci siamo dimenticati già dell'interazione di membri di UniBo con la fuf? Pensa se invece se i rilevatori europei di onde G erano accesi e non hanno rilevato nulla? :-) La mia domanda impertinente è chi controlla i vertici scientifici che somministrano queste scoperte? Le mie incertezze sono cmq a monte di tutto ciò.... non credendo ai buchi neri posso dubitare pienamente degli effetti dei loro incontri ravvicinati

 

  By: pana on Venerdì 12 Febbraio 2016 10:06

ieri sera al tg han detto che le onde gravitazionali sono state scoperte studiando due buchi neri grandi milioni di volte ilnostro sole? ma e possibile che esistano buchi neri cosi grossi ? sapevo che erano molto compatti ma piccini

سرايا القدس تبث مشاهد جديدة لقنص جندي إسرائيلي من وحدة الهندسة شرقي مدينة غزة - YouTube

 

  By: Onan il barbaro on Venerdì 12 Febbraio 2016 04:48

@Kirby Anche se la gravità (e lo stesso spaziotempo, ci aggiungiamo noi) fosse un fenomeno apparente (emergente) produrrebbe tranquillamente onde. Ed è possibilissimo che lo sia tra l'altro. Quelli che non producono effetti sono i #i#fenomeni immaginari#/i#, come i cancri autodiagnosticati di Hamer che autoguariscono, e i raggi gamma dell'E-Cat. Adesso vado che ho un cancro al piede. Come non detto, guarito. P.S. Salutaci il sonocavitatore perpetuo :) @Elisabet Glielo garantiamo ufficialmente: il suo cellulare continuerà a funzionare.

«Our philosophy is to give back the money we earn as much as possible to cure cancer in ******** in the World»
-- Andrea Rossi

 

  By: giorjen on Venerdì 12 Febbraio 2016 03:47

mi potete rassicurare che il mio smartphone continuerà a funzionare anche dopo questa recente scoperta? g

 

  By: Lo_Spinoso on Venerdì 12 Febbraio 2016 03:43

#i#"Ma Nieva parli con lingua biforcuta"#/i# Non è detto, Laureti, se di pnn e onde gravitazionali non parlavate solo lei, Onan e Schnibble. Ad esempio, Sergente, Melchior, Lmwillys5S, Franco, Raman, Pana, Apolonia e Lo_Spinoso non farebbero parte degli oscurati (forse, almeno fino al novembre scorso), anche se questo non significa che Nevanlinna debba per forza interloquire. Tornando sul pezzo, l'impianto da 1 MW presso il quale Rossi avrebbe vissuto per un anno abbondante continuerebbe a scaldare nonostante il suo principio di funzionamento sia stato rinnegato dallo stesso costruttore, il quale ha comunque in tasca il prossimo gioiello: grande come un pacchetto di sigarette, produrrà elettricità. L'Orbo può andare in pensione insieme all'Hot Cat: la power bank di Rossi sbaraglierà di certo qualsiasi concorrenza. #i#Almeno sul JonP#/i#.

abbiamo un Regolamento in questo thread

 

  By: E.Laureti on Giovedì 11 Febbraio 2016 22:39

ma Nieva parli con lingua biforcuta continui a leggere chi hai annunciato come plonkato... comunque ti capisco questo blog è diventato un mortorio il politically correct ha fatto fuori i migliori e non ci sono più le inkazzature e i perkulamenti di una volta :-) quanto alle onde G la loro colpa per me è nella presunzione umana di ipotizzare come certo ciò che non si vede/misura. L'essenza comica del tutto è pensare come certa la loro origine dallo scontro di due buci neri. Con una massa che collassava in buco nero non si misurava nessuna onda G .. però con la collisione di due .. a miliardi di anni luce... :-) Mi sembra più realistico ormai un corso di esami di fisica FuF 1 e FuF 2 alla normale e naturalmente ancor di più Star Trek 1 e Star Trek 2. Quanto al mio TdS per chi crede alla displacement current con avrà problemi a trovare e misurare la corrispettiva forza di Lorentz :-) cmq..cmq... come stradetto la contraddizione interna si risolverà nel 2017 come dicevo una volta i buoi sono lenti ma la terra è paziente :-)

 

  By: Nevanlinna on Giovedì 11 Febbraio 2016 21:43

[OT scusate cosa ne pensate di questo] [Di che stiamo a parlare?] ... Burp

 

  By: Lo_Spinoso on Giovedì 11 Febbraio 2016 21:30

Dal JonP http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=892&cpage=58#comment-1151770 #i#"Sebastian February 11, 2016 at 11:29 AM Andrea: When you started the 1MW E-cat test, you had to be operational for 350 out of 400 days. So 50 days where you can have the plant be out of service. Could you tell if you have more or less than 15 of those 50 days left? Warm Regards"#/i# Si tratta del modello fatto da 100 moduli che produrrebbero rame da nickel (ma a leggere il brevetto Pascucci, anche #i#rame dal rame#/i#, cosa che è effettivamente accaduta - lo ha detto anche lui) quello per cui #i#Cures#/i# avrebbe fatto da intermediatore col secret customer anni fa. Da allora il rame non c'è più - s'era detto che si sarebbe dovuti partire da quantità notevoli di Ni62 o Ni64 (e pace per la possibilità di usare il rame come fuel, oltre che come ash), ma invece alla fine Rossi ha dichiarato che il prodotto finale sarebbe proprio il Ni62 - chissà, magari partirebbe dal rame, in questo caso. Sia come sia, benché i gamma abbiano smesso di termalizzare e di rame non se ne formi più, l'impianto da 1 MW funzionerebbe 350 giorni su 400. Forse, perché alla domanda Rossi (sempre che sia lui) risponde: http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=892&cpage=58#comment-1151781 #i#"Andrea Rossi February 11, 2016 at 12:22 PM Sebastian: I am not authorized to answer this question. Warm Regards A.R."#/i# Di che stiamo a parlare?

abbiamo un Regolamento in questo thread

 

  By: E.Laureti on Giovedì 11 Febbraio 2016 19:26

ma lol :-) ….Other gravitational-wave detectors — the Virgo interferometer near Pisa, Italy, and the GEO600 interferometer near Hannover — were not operating at the time and so could not confirm the signal. …. from http://www.nature.com/news/einstein-s-gravitational-waves-found-at-last-1.19361

 

  By: Nevanlinna on Giovedì 11 Febbraio 2016 19:23

In onore [e per l'entusiasmo] di un amico morto da poco - valutazione della qualità del segnale gravitazionale rilevato da LIGO. [https://losc.ligo.org/events/GW150914/]

 

  By: E.Laureti on Giovedì 11 Febbraio 2016 18:44

@Willis ormai la cosmologia è oltre la fantascienza perché se uno si beve come certi e verificati i buchi neri lo puoi assuefare a tutto From : http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2016-02-11/forse-trovate-onde-gravitazionali-ipotizzate-einstein-oggi-l-annuncio-080024.shtml?uuid=ACQ584RC&refresh_ce=1 Sono state trovate? Forse. L'annuncio del LIGO è atteso oggi. Perché pensiamo che esistano? Le onde gravitazionali sono state previste dalla teoria generale della gravità di Albert Einstein cento anni fa. Quasi tutto ciò che Einstein ha previsto è stato verificato con osservazioni o esperimenti, tranne le onde gravitazionali. Non erano già state rilevate? Per qualche settimana nel 2014, gli astrofisici che lavoravano al telescopio BICEP-2 nell'Antartico furono certi di aver rilevato un segnale delle onde gravitazionali primordiali lasciate dal big bang. Ma le speranze tramontarono presto quando emerse che le osservazioni erano state viziate dalla polvere stellare nello spazio profondo. Due astrofisici ricevettero un Nobel nel 1993 per i loro studi su una pulsar binaria che si comportava in un modo che poteva essere spiegato con le previsioni di Einstein: le onde gravitazionali assorbivano l'energia dei due enormi corpi stellari, che finivano per orbitare ancora più vicini. Ma allora si trattò di una deduzione, non di una prova. Perché perseverare dunque? Perché gli scienziati sono convinti che le onde ci devono essere, se le versione della fisica cosmica più accreditata ha senso. Se esistono, allora due lunghezza misurate con la massima cura con gli angoli giusti cambiano in modo quasi impercettibile quando le onde le attraversano. La caccia alle onde gravitazionali è in atto da decenni. Cinquant'anni fa Joseph Weber appese barre di metallo nella speranza di rilevare un movimento spiegabile solo con il passaggio di un'onda nello spazio-tempo. La Nasa nel 1972 inviò un misuratore di gravità sulla Luna con l'Apollo 17. L'Italia ha un suo programma sperimentale, con il rilevatore Virgo, nella campagna intorno a Pisa. Le rilevazioni degli scienziati del LIGO sono cominciate nel 2002, ma un paio di anni da il programma ha subito una completa e costosa ristrutturazione, per potenziarlo. Il problema infatti è l'accuratezza: un'onda in arrivo da miliardi di anni luce di distanza può modificare il raggio laser del rilevatore, lungo quattro chilometri, di meno di un millesimo del diametro di un atomo..... ----- in più in tutto questo ambaradan mediatico di certezze e scoperte (o cappelle) del secolo vorrei conoscere bene la teoria degli errori di misura relativa al LIGO

 

  By: lmwillys5S on Giovedì 11 Febbraio 2016 18:25

ma sta roba gravitazionale ... ma che l'anno prossimo danno er nobel a Lauré ? vedo che altrove ci si diverte

 

  By: Onan il barbaro on Giovedì 11 Febbraio 2016 17:04

...... Nel frattempo il #i#ticchettatore#/i#, lo stesso che imperversava qui fingendosi esterno al forum, continua a ticchettare azioni legali altrove… http://ocasapiens-dweb.blogautore.repubblica.it/2016/02/07/gli-invisibili-sopra-tampa-florida/comment-page-1/#comment-1011329

«Our philosophy is to give back the money we earn as much as possible to cure cancer in ******** in the World»
-- Andrea Rossi