By: Lo_Spinoso on Martedì 05 Maggio 2015 23:09
#i#"che per ottenere tali appartamenti sia necessario prima esporre attrezzature gascromatografiche e poi farle cancellare dalle foto pubblicitarie"#/i#
Errore. Per l'inganno basta poco, ma poi bisogna reggere il gioco o si finisce male - è un gioco a rilancio continuo e non ci si può fermare - non tanto per gli appartamenti, quanto per evitare le conseguenze dell'imbroglio, legali e non.
Nella vicenda degli aerei annusatori, si arrivò ad "annusare" sottomarini atomici - era indispensabile? Solo per poter avere il segreto miliare davvero dalla propria (gioco al rialzo per evitare di veder aprire un sacco che non si riusciva più a tenere chiuso).
Non disperi, Quinlan non è (ancora) arrivato a tanto, e per il momento riesce a tenere il passo con Keely: promesse da realizzarsi in 3/6/18 mesi puntualmente vanificate o realizzate solo a voce o con giochi di prestigio. E persone compromesse a lato, sempre più importanti, che devono scegliere: una fetta della torta (o anche la gestione di un patrimonio pubblicitario) o l'ammissione di essersi sbagliati in modo clamoroso e di aver sostenuto un imbroglio - al punto che si potrebbe far fatica a capire se ci sia o meno una differenza con l'ideatore del medesimo... Lei, Nevanlinna, che scelta avrebbe fatto? Martire onesto o gaglioffo arricchito? E il suo buon nome, in quale dei due casi avrebbe a soffrire di più? E il suo amor proprio? Certo, a sganciarsi per tempo, qualcuno ci può anche guadagnare e uscirne persino pulito. Il problema per qualcuno sembra proprio riuscire a sfilarsi per tempo senza far saltare il banco (o non ce n'è più per nessuno, e soprattutto per chi faccia saltare il banco).
E' credibile Rossi? E perché? Perché non si può sapere se non abbia anche per sbaglio trovato qualcosa di cui non c'era e non c'è traccia? Perché l'invenzione del millennio è stata spedita davvero per nave come un container qualsiasi di banane? Perché "la scheda e il resto" non si vedono?