By: Nevanlinna on Sabato 28 Novembre 2015 15:24
Macché ... . Si tratta di sciocchezze ideologiche - non esiste alienato peggiore di quello ideologico.
Da che mondo è mondo esistono precise strategie di controllo dell'innovazione, tanto da parte delle grandi industrie che dei governi. Anche perché le nazioni della Terra sono più di una, e in competizione.
Nel merito, Piantelli ha venduto a Fiat Avio, Preparata a Montedison, Kiddwel e Pamela hanno lavorato per vent'anni a stipendio federale. E si potrebbe continuare per pagine. Nessun ostacolo, ma acquisto di diritti e soldi per la ricerca.
Non mi risulta che al presente Violante faccia la fame e costruisca i suoi provettoni calorimetrici nella cantina di benefattori privati.
Anche Francesco non sarà stato ricoperto d'oro ma si è divertito per lustri con stipendio e attrezzature dello stato italiano - peccato non sia mai riuscito a mettere sul tavolo di terzi qualcosa di funzionante: ricordiamo i fili magici esposti alla curiosità circense in Texas e come è andata a finire - non farlo sarebbe, diciamo così, MOLTO ideologico.
Se l'innovazione è "ostacolata" e vige un regime di competizione tra stati, lo si fa solo perché si ritiene che nel piatto non ci sia la bistecca. Zero bistecca.
Prova ne è che esistono tonnellate di critiche sovietiche, ex-sovietiche e russe [cioè di quelli che hanno ripreso la bandiera dello Zar e sostengon Assad contro i cattivi occidentali] ai contesti fusionisti di casa loro - Parkhomov ha dovuto pubblicare i suoi taglia-incolla sul "Journal of unconventional sciences" non a caso. Bon.