Black out (Fusione Fredda, Andrea Rossi....)

@LEN4-Eye A mia conoscenza, è tutto bloccato o sospeso o annullato. Non ho avuto più notizie. Piantelli - anche a detta di Focardi - ha un carattere piuttosto difficile. Questo, unito alla poca capacità (spiace dirlo) da parte di Roy [che è un bravo ragazzo, da quanto ho potuto valutare] di saper gestire correttamente la comunicazione in un contesto particolare come questo ha, secondo me, fatto naugrafare il tutto. Magari hanno trovato fondi privati e quindi è venuta meno la necessità dell'azionariato popolare. Mi spiace, di più non saprei dirle...

@Len4-Eye Anni fa mi dichiarai interessato alla questione dell'azionariato (se la quota fosse stata libera, perché no - anche per il solo interessa scientifico, più che di prodotto). Ad un certo punto qualcosa sembrò sbloccarsi e Roy Virgilio mando della documentazione - incluso un allegato tecnico. Grande fu la delusione nel vedere che l'allegato tecnico non era null'altro che la presentazione del gruppo di ricerca di Piantelli presentato ad un convegno del 2012. Nulla di nuovo. Poi la cosa si arenò ancora e da allora nessuna notizia. Se non il duello a distanza a colpi di brevetto con Quinlan. Piantelli è misterioso come il Monilite di 2001 Odissea nello spazio.

#i#3- I wish good luck to this competitor of ours Warm Regards, A.R.#/i# ---

A metà giugno Piantelli risponde alle pernacchie di Rossi, e Rossi lo bombarda con altre evidenze sull'arte nota. ----- pare di stare all'asilo

@Briel Ricambio. Incidentalmente, ç'est louche anche che Rossi stia chiudendo la sua ditta di diritto anglosassone [la richiesta di liquidazione è già stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale], e che non abbia ancora pagato l'annual fee della richiesta di brevetto europeo. In passato è sempre stato preciso.

@Nevanlinna Ancora grazie. Effettivamente, almeno due Cristescu in ITER...ç'est louche ! :)

A metà giugno Piantelli risponde alle pernacchie di Rossi, e Rossi lo bombarda con altre evidenze sull'arte nota. "https://register.epo.org/application?documentId=EV657ON03369956&number=EP09806118&lng=en&npl=false". Celestino disvela informazioni sulla suddivisione della proprietà di E.F.A. srl e Leonardo Corporation e giudica "ill founded" tutti gli argomenti di Quinlan, tanto da chiedere di chiudere senza tirarla troppo per le lunghe. Quinlan risponde rilanciando con tre papers eloquenti. Suona la campanella europea [quante carte ci regala questa Europa] e i due tornano a sedersi sui panchetti agli angoli, in attesa della decisione dell'arbitro.

Mi sono sempre chiesto delle ragioni dell'abbandono di Habel dopo i primi lavori con Focardi e Piantelli. Non ho trovato risposte. Piuttosto si osserva una sua posizione pro-nucleare (essendo tra i firmatari di ^questa#http://www.galileo2001.it/rapid/page5/page29/files/page29-l0027energia-nucleare-non-e0027-ne-un-enigma-ne-una-chimera.pdf^ lettera aperta).

I brevetti Rossi e Cipolla sono inenarrabili, però: "http://www-naweb.iaea.org/napc/physics/meetings/8TMFPPS/prcdngs/papers/ot16.pdf", "http://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/PDF/P1250-cd/papers/cd-ii.pdf", "http://www-naweb.iaea.org/napc/physics/meetings/8TMFPPS/prcdngs/presentations/Cristescu/ot16_pres.pdf". Avevo già notato molti mesi fa che Cristescu, Ioana non sembrava il giudice più imparziale. Diciamo che la vedrei bene amica del POMP, il quale ha simmetrici interessi industriali.

#i#a percentage of molecules provided with greater kinetic energy with respect to the maximum kinetic energy obtainable at a given temperature, thus accelerating the fusion reactions.#/i# una maniera veramente criptica di definire un sistema in cui l'energia cinetica di alcune molecole #b#non#/b# è dovuta soltanto all'agitazione termica.

@Melchior L'argomento della rumena è BANALE: la richiesta descrive un fenomeno che si dovrebbe verificare in normali circostanze industriali. Visto che nessuno ha mai rilevato qualcosa, l'"Effetto Cipolla" non esiste. Non compete agli ispettori dell'EPO fare ipotesi ardite sui testi delle richieste, il loro mestiere è rimanere alla lettera.

@Nevanlinna E' il concetto stesso di temperatura che non può più essere usato in sistemi fuori dall'equilbrio. Quali temperature devo usare per avere l'inversione di popolazione in un laser ? http://www.cobraf.com/forum/topic.php?topic_id=5747&reply_id=123539100 [01 Novembre 2013 10:55]