By: Cim_PY on Giovedì 16 Ottobre 2014 18:15
#i#"Dicono, parafrasando, che
per capirci di più di quanto succede
dentro l'E-Cat devono sapere prima
di tutto come funziona in tutti i
suoi dettagli e che la loro
investigazione continuerà in quella
direzione.
Più che una speranza sembra un impegno"#/i#
...A raggiungere e superare l'età pensionabile di tutti i partecipanti coinvolti, forse.
A me ricorda tanto quando Keely insisteva che prima di rilasciare il suo motore nel mondo, era necessario brevettarlo in ogni stato in cui ciò fosse stato possibile - per un costo allora esagerato. Ma i believer di allora erano fedelissimi, e riuscirono nella titanica impresa nel giro di qualche anno. Ovvio che Keely aveva sempre una scusa pronta e un buon motivo per rimandare - di 6 mesi in 6 mesi, dopo 25 anni erano ancora tutti lì ad aspettare che il suo motore etereo vibrazionale conquistasse il mercato...
Se lo scopo fosse davvero quello di capire #i#come funziona in tutti i suoi dettagli#/i#, non avrebbe senso continuare con la manfrina della black box. Se fosse solo di certificare l'esistenza del fenomeno, non avrebbero senso i test ridicoli, bacati e non indipendenti che stanno facendo, anzi, se fosse vero che l'accrocchio già venduto (due anni fa, ma #i#a breve son già tre, eh?!#/i#) funziona al punto da soddisfare il secret customer (che oltre che secret sta pure ben abbottonato), non avrebbe senso fare alcun test. Se fosse che volessero davvero immetterlo nel mercato, stanno facendo manfrine inutili tra NDA varie - avrebbe ragione Tia a dire che dovrebbero solo brevettare perché, una volta immesso, non ci sarebbe segreto che tenga. Vabbe' che qui c'è chi pensa che Rossi sia un genio della fisica inarrivabile a chiunque al mondo, ma pure nelle zone analfabete del mondo c'è chi clona che è una meraviglia...
Insomma, Lmwillys, qui raccontano un sacco di storie il cui unico scopo è quello di tirarla lunga (e chiedere soldi). Io non ci credo che non ci arrivi - facciamola più facile: ti fidi di Antitrader? Fattelo spiegare con calma da lui in privato, vedrai che non la pensa tanto diversamente...
Pzt, secondo te cosa? Certo che le analisi dicono quel che hannno consegmato al laboratorio. Rimane quel piccolo dettaglio che in questo caso il latore dei barattoli (che forse non è nemmeno quello che li ha pelevati) non si sa cosa /come abbia preso e da dove.
C'è ancora qualcuno che pensa che il TPR2 sia roba seria? Nessuno?