By: andrea.s on Martedì 21 Ottobre 2014 00:18
[Post scriptum : questa analisi è errata, I1rms/I2rms = sqrt(3) per qualsiasi angolo di conduzione]
@ Raman e ad Andrea Rossi se ci legge
E' divertente la risposta di Rossi alla domanda che presumibilmente si è fatto da solo dandosi un nome di fantasia. O forse era un frequentatore di questo blog visto che l'inglese è da Italiani ("[...] mistakes are carried out [...]").
Mi dispiace dire che sbagliano sia Raman sia Rossi (e probabilmente gli Autori) sulla corrente.
Se I1 è una corrente rms (sperabilmente lo è), la relazione I1rms/I2rms=sqrt(3) vale solo quando i triac sono tutti chiusi, ovvero in un circuito trifase lineare e tempo-invariante.
Non è semplice calcolarlo a mente, ma quando commutano i triac, al diminuire dell'angolo di conduzione il rapporto I1rms/I2rms gradualmente scende da sqrt(3) a sqrt(2) e si fissa a sqrt(2) quando non c'è sovrapposizione temporale fra le chiusure dei tre triac (ma solo a due a due).
[post scriptum: questa era una ca**ata, il rapposto resta sqrt(3)]
Kirchoff si applica alle correnti istantanee I1 e I2, non ai loro integrali quadratici.
[post scriptum: questa resta vera, Rossi e gli Autori si sbagliano di grosso]
Forse dovrei tradurre in inglese.
[post scriptum: forse dovevo evitare]