By: Nevanlinna on Venerdì 30 Agosto 2013 22:56
@Marione
La ringrazio della sua attenzione: mi piace ricevere ospiti così schierati, ma sono sicuro che può fare di meglio. La conferma delle sue e delle altrui insipienze mi delude: soffro di solitudine concettuale, e le scaramucce correnti mi sembrano cose da poco.
Pensi che, se non ci fossero i risultati sperimentali e i brevetti [che sono inequivocabili], dubiterei delle pressioni previste dalle spiegazioni teoriche, perché qualsiasi teoria che preveda fugacità dell'ordine di 10sup33 atmosfere mi sembra sospetta.
Forse l'approccio elettrochimico al problema della pressione dell'idrogeno nelle vacancies dei metalli è intrinsecamente problematico, e infatti anche in letteratura aggiornata - e su metalli diversi dal palladio - i conti NON tornano.
In ogni modo, sappia che la tesi che il Berluscone è stato truffato tramite frode fiscale a suo favore da duecentotrenta milioni di euri è meno inverosimile delle giravolte di certi amici suoi, che prima negano cinque atmosfere, poi passano a cinquanta, poi - quando NON possono fare a meno di constatarne TRECENTO - hanno da dire che ci vuole troppo per arrivare così in alto - e pensare che fino ad allora non sembrava che in questione ci fosse la fretta.
Ho rischiato un errore - infatti per diverso tempo ho ritenuto si trattasse di personaggio caratteriale [cioè di quelli che vogliono vincere la partita al biliardino, magari con qualche espediente] ma dotato, diversamente da altri, di senso del ridicolo. Mi sbagliavo.
Dovesse vederlo, saluti da parte mia il Pontifex, augurandogli buon "Piccolo Chimico" [gli faccia notare che negare la letteratura certificata dalla comunità scientifica per motivi di picca personale è equivalente all'installazione di un limitatore di flusso - si tratta in entrambi i casi di un'offesa alla stato delle cose, rispettivamente per orgoglio e per interesse].