By: Moderator on Lunedì 24 Gennaio 2011 15:10
Il 97,5% degli scienziati del clima concordano . Se poi uno bazzica solo l’altro 2,5% evitando il 97,5% ......
Il Pianeta si scalda e gli ultimi anni sono i più caldi , queste sono le osservazioni di tutti i centri.
Bisogna considerare non solo l’atmosfera ma anche la terra e gli oceani, e nel complesso il pianeta continua ad accumulare energia , specialmente negli oceani. La terra sta incamerando energia per 190mila gigawatts all’anno
La temperatura che interessa i cambiamenti climatici di lungo è quella della media mobile a 30 anni , i fattori che sono in grado di provocare mutamenti vengono monitorati e al momento l’unico che ha una variazione sensibile è il forcing CO2 .
Non è che la scienza progredisce tramite modelli , prima si calcolava un effetto leva inferiore , ora pare che sia superiore , il fatto che la CO2 implementa la temperatura anche coinvolgendo il vapore acqueo( che è solo un fattore passivo) come concetto non cambia .
Esistono le conoscenze e le leggi di fisica sui gas serra dimostrati da oltre 100 anni , e se ci sono misurazioni scientifiche di aumento di temperatura e aumento di concentrazione di gas serra , mentre gli altri parametri sono stazionari , questo è un fatto scientifico .
Si parte da misurazioni reali e da nozioni di fisica dimostrate . I modelli confermano soltanto quello che si riscontra nella realtà : immettendo tutti i dati e le misurazioni l’aumento di temperatura osservato è spiegabile solo con i gas serra aumentati , se si tologono i gas serra non è spiegabile l’aumento.
I modelli possono affinarsi ma la percentuale di esattezza è dell’ordine di oltre il 90% , ma non è necessaria un’accuratezza al 100% per esprimere validità sulla tendenza.
Si sa che i gas serra alle attuali concentrazioni aumentano di 33° la temperatura del pianeta , acrobatico negare che un aumento di gas serra non aumenta la temperatura .
Se il sole si avvicina o aumenta di attività la terra si scalda , se ci sono eruzioni con anidride solforosa la terra si raffredda , se cambia l’asse terrestre la temperatura cambia .....e se invece aumentano i gas serra la temperatura invece non cambia ? i gas serra non sono più gas serra ? qualcuno lo dimostri.
Universitari e scienziati Svedesi , Norvegesi , Tedeschi , Olandesi , Canadesi sono tutti stupidi e imbroglioni , invece gli scienziati Russi ( quelli che magari avevano negato la genetica e fondato la genetica bolscevica di Lysenko ) , che vivono in un paese governato da Putin e che vivono solo di Petrolio Gas e Carbone , allora quelli sono attendibili e incorruttibili.
Per i finanziamenti : tutto il mondo attuale ruota intorno a petrolio carbone e gas non certo attorno ai pannelli solari , il rapporto di forze fra chi è interessato a negare i fatti e chi no è almeno 100 a 1 .E quell’1% influenzerebbe l’opinione del 97,5% dei climatologi. ?
Ma poi di chi mai sarebbero gli interessi economici di chi finanzia solo gli studi a favore del GW ? magari semplicemente non si finanziano studi cretini .
Il collegamento temperatura-gas serra è da decenni che è un fatto assodato . Quasi stravagante negare un’evidenza accertata . E poi tutto torna , tutto si spiega semplicemente , mentre al contrario non è spiegabile, le cose non tornano
La temperatura di lungo sta salendo ,la T° atmosferica sta salendo , quella degli oceani pure , i ghiacci si sciolgono.... e mentre altre volte dipendeva da altri parametri , questa volta l’unico parametro che si muove è quello dei gas serra .
La temperatura è salita in questi ultimi 150 anni , e l’unico fra i forcing che possono portare ad aumento di temperatura in questo periodo è la CO2 , gli altri sono fermi.( il sole addirittura in questi ultimi 60 anni è in calo)
I modelli possono essere un po’ variabili o imprecisi nel calcolare quanto e in quanto tempo i fenomeni si esplicano , ma i modelli sono nel complesso abbastanza attendibili ormai . Magari una temperatura globale ci mette un po’ più o un po’ meno di quello che il modello prevede a esplicarsi , ma non è che sbaglia la tendenza. Le variazioni che interessano in questo caso vanno sempre calcolate nell’arco degli anni-decenni , quelli sono i tempi della climatologia , e qualche anno non conta.
Solo perché vengono toccati interessi economici così rilevanti c’è questa ostinazione ideologica nel negare fatti di fisica anche nel mondo dei non addetti ; perché di per se non è spiegabile l’accanimento di alcuni , specie se non addetti, nel negare una cosa così abbastanza intuibile logica e scientifica .
Da 100 anni si sa che aumentando i gas serra aumenta la temperatura , tanto quanto che avvicinandosi al sole ci sarà più caldo.
Solo dopo sono arrivati quelli che si sono messi a negare l’evidenza, solo quando si è incominciato a pensare a qualche freno alla tendenza sono spuntati chissà come