Re: Clima, Riscaldamento Globale ¶
By: Peavey on Mercoledì 23 Giugno 2021 08:15
In realta' la supremazia Apple tra i designer grafici affonda le radici nei lontani anni ottanta e non ha piu' senso oggi. I due sistemi sono equivalenti e forse oggi con le schede grafiche di alto livello la bilancia pende un poco verso Win.
Di fatto per capire la differenza Apple Microsoft bisgna risalire nel tempo e inserire un terzo player: Intel. Produttore di silicio.
Il VERO grandissimo motivo per cui Apple negli anni 80 ha spopolato tra i grafici ed Microsoft-windows tra i contabili sta nella taratura del parametro gamma del monitor.
negli anni ottanta si usavano soltanto monitor a fosfori, cioe' a tubo catodico. Ad ogni segnale in volt inviato al tubo catodico corrispondeva una luminosita dei fosfori misurata in Nits (candele per mq).
La risposta dei monitor sfortunatamente NON e' lineari, per cui raddoppiando la tensione, la luminosita' ottenuta non raddoppia, ma segue una curva specifica.
In genere la formla che definisce il rapporto tra tensione e luce emessa e' Luminanza = tristimolo elevato 2,5 . Dove l'esponente 2,5 e' definito come Gamma.
E' chiaro quindi che per avere una riproduzione fedele dei colori visti a monitor si debba applicare una correzione che permetta di linearizzare la curva.
Ecco.. Apple "usciva" con il gamma regolato a 2.2 che permetteva una gradazione dei mezzitoni piu' lineare e fedele. Quindi cio' che vedevi a monitor in qualche modo era piu' simile a cio' che avresti visto una volta stampata la foto.
Viceversa WIndows regolava il gamma della scheda video a 1.8 in modo da scaricare i mezzi toni ed avere caratteri piu netti sul monitor e meno faticosi da leggere.
Pero' la stampa di immagini e fotografie veniva irrimediabilmente falsata e meno fedele.
ovviamente era possibile effettuare una regolazione manuale del gamma.. ma a quei tempi NESSUN grafico era in grado di farlo. Ci si limitava ad osservare i due monitor e verificare che il monitor Apple era piu simile ad una fotografia stampata, con tutte le sfumature. Mentre il monitor Win era molto piu' croccante e contrastato.Oltre che regolato spesso per accentuare i blu e gli azzurri. Colori che stimolano l'attivita del cervello.
Insomma, grazie ad una taratura specifica... il mercato e' stato diviso tra Apple e Microsoft in due grandi settori.. con relativo tifo da stadio.. con grande beneficio per Bill e Steve... (steve un po meno, visto che ha rischiato di fallire un paio di volte)
oggi con i pannelli Lcd e le nuove schede grafiche NON c'e' differenza tra Apple e WIN.. entrambi i sistemi vanno calibrati con appositi dispositivi.
Anche se i "creativi" dicono che Apple sia piu' .... in realta' tecnicamente non e' vero. Dipende dal pannello lcd che usi.. la gamma alta dei monitor EIZO per esempio si mangia i pannelli Apple in insalata.
tra l'altro.. ti accorgi che la maggior parte di questi "creativi" cosi' attenti alla risposta e al gamut del loro monitor, poi lo usano abitualmente in ambiente a luce non controllata.
vanificando qualsiasi taratura.
Last edited by: Peavey on Mercoledì 23 Giugno 2021 08:44, edited 3 times in total.