Ma sei sicuro?

Teoricamente è schierato dalle parti di Xtol & C.

Gian, Huffington è meglio di Repubblica? 

Lo dice l'Huffington post, non Repubblica

ECONOMIA

10/01/2022 12:49 CET

2015-2021, i sette anni più caldi

Rapporto Copernicus Climate Change Service. La concentrazione di CO2 è arrivata a 414 parti per milione. Nel 1800 era 280

• HuffPost

evabbeh, facciamoci 4 risate

1- pochi gg fa gianlini ci faceva capire che qualche grado sopra la media a milano era la prova dell'agw, oggi, dopo la sputtanata: (nell’inverno 1989-1990 un tenacissimo anticiclone “regalò” un inverno senza un chicco di neve sulle Alpi, con temperature mitissime in montagna) si mette a fare lo scienziato

allora ci spieghi questi dati:

2- The estimate of world population in 1900 was 1.654 billion. In 2000 it was 6.143 billion

The estimate of CO2 atmospheric content in 1900 was 291 Parts per million. In 2000, it was 370 PPM

Cars on road in the U.S in 1900:  8,000

Worldwide cars, trucks, and buses in 1968: 216 million

Worldwide cars, trucks and buses 1985: 484 million

Worldwide cars, trucks and buses 1996: 671 million

Now let’s look at historic temperatures:

Global temperature 1900s: 56.73 degrees (Fahrenheit).

Global temperature 1940s:  57.26 degrees

Global temperature 1970s:  57.20 degrees

Global temperature 1990s:  57.76 degrees

Therefore, in one hundred years, the world population rose around 271 percent, CO2 content rose around 27 percent and vehicles on the roads rose around 84,000 times or 8.4 million times, while temperatures only rose 1.81 percent.

This does not include planes, trains, boats, farm equipment, construction equipment, factories, computers, coal- and gas-fired power plants, gas grills, cows, and all the other things the people are told cause warming. Yet temperature only rose 1.03 degrees in 100 years.

e mizzega sti cinesini, zitti zitti lemmi lemmi

sempre meglio col reattore a fusionenucleare, sono riusciti a tenerlo acceso per 17 minuti!!!

China's "artificial sun" has set a new world record after superheating a loop of plasma to temperatures five times hotter than the sun for more than 17 minutes, state media reported. 

The EAST (Experimental Advanced Superconducting Tokamak) nuclear fusion reactor maintained a temperature of 158 million degrees Fahrenheit (70 million degrees Celsius) for 1,056 seconds, according to the Xinhua News Agency. The achievement brings scientists a small yet significant step closer to the creation of a source of near-unlimited clean energy.

China's $1 trillion 'artificial sun' fusion reactor just got five times hotter than the sun | Live Science

sempre in tema di risate, voi forse non lo sapete, ma il pentagono e il guardian ce lo confermano:

da anno scorso le maggiori città europee sono sott'acqua e la UK è una siberia

evabbeh, facciamoci 4 risate

1- pochi gg fa gianlini ci faceva capire che qualche grado sopra la media a milano era la prova dell'agw, oggi, dopo la sputtanata: (nell’inverno 1989-1990 un tenacissimo anticiclone “regalò” un inverno senza un chicco di neve sulle Alpi, con temperature mitissime in montagna) si mette a fare lo scienziato

allora ci spieghi questi dati:

2- The estimate of world population in 1900 was 1.654 billion. In 2000 it was 6.143 billion

The estimate of CO2 atmospheric content in 1900 was 291 Parts per million. In 2000, it was 370 PPM

Cars on road in the U.S in 1900:  8,000

Worldwide cars, trucks, and buses in 1968: 216 million

Worldwide cars, trucks and buses 1985: 484 million

Worldwide cars, trucks and buses 1996: 671 million

Now let’s look at historic temperatures:

Global temperature 1900s: 56.73 degrees (Fahrenheit).

Global temperature 1940s:  57.26 degrees

Global temperature 1970s:  57.20 degrees

Global temperature 1990s:  57.76 degrees

Therefore, in one hundred years, the world population rose around 271 percent, CO2 content rose around 27 percent and vehicles on the roads rose around 84,000 times or 8.4 million times, while temperatures only rose 1.81 percent.

This does not include planes, trains, boats, farm equipment, construction equipment, factories, computers, coal- and gas-fired power plants, gas grills, cows, and all the other things the people are told cause warming. Yet temperature only rose 1.03 degrees in 100 years.

Questo lo avevo capito, ma quanto è in termini di milioni di tonnellate in 60 anni? E quanti milioni di tonnellate sono state riversate dall'uomo nell'atmosfera nello stesso tempo?

L'asse delle y va da 320 a 400 e qualcosa, cioè più del 25% in 60 anni

Gianlini, fai un calcolo un po' più preciso, di quanto cioè è aumentata la CO2 negli ultimi 50, 60 e 100 anni e quanta di questa è di origine antropica. Sarebbe una buona base per iniziare una discussione.

Quei grafici "più o meno proporzionali" dicono poco. 

Ho messo apposta il grafico sotto, quello più piccolo, che disegna una curva più o meno proporzionale al grado di industrializzazione del mondo. Certo può essere del tutto casuale la coincidenza fra le due cose.....

Detto in altri termini

Xtol pensa di argomentare sulla base di una istantanea (tra l'altro senza specificare se parla della CO2 presente in atmosfera o prodotta in un qualche lasso di tempo), io propongo un filmato.  

Tra l'altro Si disinteressa anche del tutto del problema che ad un aumento della CO2 provocata dall'uomo potrebbe appunto innescarsi quel processo che tu hai citato e cioè che aumenta la temperatura, diminuisce la solubilità della CO2 nell'acqua e aumenta quindi ulteriormente quella in atmosfera, in un loop a reazione positiva

Gianlini, quello che dice XTOL, mi par di capire, è che se la velocità di crescita della CO2 è così alta, ma quella immessa dall'uomo è così poca, la sua origine potrebbe essere non-antropica. per cui dovresti fermare la civiltà industriale, per poi alla fine fare comunque le seghe al riscaldamento globale.

In altre parole, il riscaldamento della terra, di qualsiasi origine esso sia, diminuisce per es. la solubilità della CO2 negli oceani e ne aumenta la concentrazione nell'atmosfera.

Il problema son sempre le capre ammaestrate, quando finisci su martino, blondet,

tyler, byoblu, radiocazzaro etc... etc... ti sei bel che giocata la zucca (vuota).

Cosi' hai i negazionisti del clima  che si moltiplicano (perche' lo dicono i giornali) e i No-Vax

di origine webbete che dilagano, inguaiando anche i No-Vax veri che sono pochi.