Re: Clima, Riscaldamento Globale ¶
By: Ganzo il Magnifico on Lunedì 10 Gennaio 2022 14:51
Ma sei sicuro?
Slava Cocaïnii!
By: Ganzo il Magnifico on Lunedì 10 Gennaio 2022 14:51
Ma sei sicuro?
Slava Cocaïnii!
By: Ganzo il Magnifico on Lunedì 10 Gennaio 2022 13:55
Gian, Huffington è meglio di Repubblica?
Slava Cocaïnii!
By: gianlini on Lunedì 10 Gennaio 2022 13:13
Lo dice l'Huffington post, non Repubblica
10/01/2022 12:49 CET
HuffPost
By: XTOL on Sabato 08 Gennaio 2022 08:33
evabbeh, facciamoci 4 risate
1- pochi gg fa gianlini ci faceva capire che qualche grado sopra la media a milano era la prova dell'agw, oggi, dopo la sputtanata: (nell’inverno 1989-1990 un tenacissimo anticiclone “regalò” un inverno senza un chicco di neve sulle Alpi, con temperature mitissime in montagna) si mette a fare lo scienziato
allora ci spieghi questi dati:
2- The estimate of world population in 1900 was 1.654 billion. In 2000 it was 6.143 billion
The estimate of CO2 atmospheric content in 1900 was 291 Parts per million. In 2000, it was 370 PPM
Cars on road in the U.S in 1900: 8,000
Worldwide cars, trucks, and buses in 1968: 216 million
Worldwide cars, trucks and buses 1985: 484 million
Worldwide cars, trucks and buses 1996: 671 million
Now let’s look at historic temperatures:
Global temperature 1900s: 56.73 degrees (Fahrenheit).
Global temperature 1940s: 57.26 degrees
Global temperature 1970s: 57.20 degrees
Global temperature 1990s: 57.76 degrees
Therefore, in one hundred years, the world population rose around 271 percent, CO2 content rose around 27 percent and vehicles on the roads rose around 84,000 times or 8.4 million times, while temperatures only rose 1.81 percent.
This does not include planes, trains, boats, farm equipment, construction equipment, factories, computers, coal- and gas-fired power plants, gas grills, cows, and all the other things the people are told cause warming. Yet temperature only rose 1.03 degrees in 100 years.
By: pana on Sabato 08 Gennaio 2022 07:26
e mizzega sti cinesini, zitti zitti lemmi lemmi
sempre meglio col reattore a fusionenucleare, sono riusciti a tenerlo acceso per 17 minuti!!!
China's "artificial sun" has set a new world record after superheating a loop of plasma to temperatures five times hotter than the sun for more than 17 minutes, state media reported.
The EAST (Experimental Advanced Superconducting Tokamak) nuclear fusion reactor maintained a temperature of 158 million degrees Fahrenheit (70 million degrees Celsius) for 1,056 seconds, according to the Xinhua News Agency. The achievement brings scientists a small yet significant step closer to the creation of a source of near-unlimited clean energy.
By: XTOL on Martedì 04 Gennaio 2022 15:22
evabbeh, facciamoci 4 risate
1- pochi gg fa gianlini ci faceva capire che qualche grado sopra la media a milano era la prova dell'agw, oggi, dopo la sputtanata: (nell’inverno 1989-1990 un tenacissimo anticiclone “regalò” un inverno senza un chicco di neve sulle Alpi, con temperature mitissime in montagna) si mette a fare lo scienziato
allora ci spieghi questi dati:
2- The estimate of world population in 1900 was 1.654 billion. In 2000 it was 6.143 billion
The estimate of CO2 atmospheric content in 1900 was 291 Parts per million. In 2000, it was 370 PPM
Cars on road in the U.S in 1900: 8,000
Worldwide cars, trucks, and buses in 1968: 216 million
Worldwide cars, trucks and buses 1985: 484 million
Worldwide cars, trucks and buses 1996: 671 million
Now let’s look at historic temperatures:
Global temperature 1900s: 56.73 degrees (Fahrenheit).
Global temperature 1940s: 57.26 degrees
Global temperature 1970s: 57.20 degrees
Global temperature 1990s: 57.76 degrees
Therefore, in one hundred years, the world population rose around 271 percent, CO2 content rose around 27 percent and vehicles on the roads rose around 84,000 times or 8.4 million times, while temperatures only rose 1.81 percent.
This does not include planes, trains, boats, farm equipment, construction equipment, factories, computers, coal- and gas-fired power plants, gas grills, cows, and all the other things the people are told cause warming. Yet temperature only rose 1.03 degrees in 100 years.
By: Ganzo il Magnifico on Martedì 04 Gennaio 2022 15:15
Questo lo avevo capito, ma quanto è in termini di milioni di tonnellate in 60 anni? E quanti milioni di tonnellate sono state riversate dall'uomo nell'atmosfera nello stesso tempo?
Slava Cocaïnii!
By: Ganzo il Magnifico on Martedì 04 Gennaio 2022 14:32
Gianlini, fai un calcolo un po' più preciso, di quanto cioè è aumentata la CO2 negli ultimi 50, 60 e 100 anni e quanta di questa è di origine antropica. Sarebbe una buona base per iniziare una discussione.
Quei grafici "più o meno proporzionali" dicono poco.
Slava Cocaïnii!
By: gianlini on Martedì 04 Gennaio 2022 14:17
Ho messo apposta il grafico sotto, quello più piccolo, che disegna una curva più o meno proporzionale al grado di industrializzazione del mondo. Certo può essere del tutto casuale la coincidenza fra le due cose.....
Detto in altri termini
Xtol pensa di argomentare sulla base di una istantanea (tra l'altro senza specificare se parla della CO2 presente in atmosfera o prodotta in un qualche lasso di tempo), io propongo un filmato.
Tra l'altro Si disinteressa anche del tutto del problema che ad un aumento della CO2 provocata dall'uomo potrebbe appunto innescarsi quel processo che tu hai citato e cioè che aumenta la temperatura, diminuisce la solubilità della CO2 nell'acqua e aumenta quindi ulteriormente quella in atmosfera, in un loop a reazione positiva
By: Ganzo il Magnifico on Martedì 04 Gennaio 2022 13:51
Gianlini, quello che dice XTOL, mi par di capire, è che se la velocità di crescita della CO2 è così alta, ma quella immessa dall'uomo è così poca, la sua origine potrebbe essere non-antropica. per cui dovresti fermare la civiltà industriale, per poi alla fine fare comunque le seghe al riscaldamento globale.
In altre parole, il riscaldamento della terra, di qualsiasi origine esso sia, diminuisce per es. la solubilità della CO2 negli oceani e ne aumenta la concentrazione nell'atmosfera.
Slava Cocaïnii!
By: antitrader on Martedì 04 Gennaio 2022 12:16
Il problema son sempre le capre ammaestrate, quando finisci su martino, blondet,
tyler, byoblu, radiocazzaro etc... etc... ti sei bel che giocata la zucca (vuota).
Cosi' hai i negazionisti del clima che si moltiplicano (perche' lo dicono i giornali) e i No-Vax
di origine webbete che dilagano, inguaiando anche i No-Vax veri che sono pochi.
Aggiorna il browser per visualizzare correttamente il sito.