Re: Clima, Riscaldamento Globale ¶
By: pana on Lunedì 12 Giugno 2023 11:07
arrivata la glaciazione !!!!!!!! fuori i piumoni !!!!!!!!!!!!
By: XTOL on Giovedì 08 Giugno 2023 15:24
per capire come funziona il "consenso scientificoh", così poi i gretini raccontano che lo 0,0000000000000000001% blablabla
Marco Cosentino:
Stamattina ho ricevuto da parte di un gruppo di ricercatori delle università di Amsterdam e di Maastricht l'invito a partecipare a un sondaggio sulla percezione del ruolo di scienziati e accademici "in tempi di cambiamento climatico". La prima domanda era se si ritenga il cambiamento climatico dovuto alle attività umane. Le altre non so quali fossero: rispondendo "no" alla prima si viene esclusi dallo studio. Tanto per esser sicuri del risultato.
altra falla (grossa grossa) nella chiglia del "riscaldamento antropico". ehhh, la scienza!
i gretini aggiorneranno i loro cervellini o affonderanno con la nave? io ho una certezza...
These results negate claims that the increase in C(t) since 1800 has been dominated by the increase of the anthropogenic fossil component.
...conclusion n.10: The assumption that the increase in CO2 since 1800 is dominated by or equal to the increase in the anthropogenic component is not settled science. Unsupported conclusions of the dominance of the anthropogenic fossil component of CO2 and concerns of its effect on climate change and global warming have severe potential societal implications that press the need for very costly remedial actions that may be misdirected, presently unnecessary, and ineffective in curbing
By: pana on Giovedì 08 Giugno 2023 13:20
sgguuub !!
michelle obama sarebbe inr ealta un uomo, le 2figlie adottate
i maga people se la son bevuta per 8 anni
Joan Rivers, Then Alex Jones Spew Nonsense About Michelle Obama's Gender - YouTube
By: lmwillys1 on Giovedì 08 Giugno 2023 09:19
rimettilo imbecille
'EVIDENZA? .... lo 0,0000000000000000001% ........ questi beneficiati da Basaglia sarebbero l'EVIDENZA ....
ahahah
ahahah
ahahah
ahahah
ahahah
ahahah
ahahah
https://phys.org/news/2023-06-oceans-warmer-month.html
By: lmwillys1 on Giovedì 08 Giugno 2023 08:14
ma quella santa donna di tua mamma ... dove cazzo stava quando distribuivano i cervelli per i pargoli in grembo alle gravide ?
'gretini', 'covidioti' .... da un totale coglione come te che ravana ed evince ogni singola totale PUTTANATA dalla Rete purtroppo non fa manco sghignazzare come la tua più aderente caricatura, TU fai solo pena
By: XTOL on Giovedì 08 Giugno 2023 08:11
u.i.llie, devo dire la verità: sono ammirato dal lavoro svolto dai tuoi genitori!
essere riusciti a far sopravvivere e rendere adulto un figlio con le tue drammatiche carenze intellettive dev'essere stato un lavoro durissimo!
complimenti a loro, anche se il risultato è un povero idiota... cosa cazzo c'entra se cosentino è un docente di farmacologia o di storia medievale? cretino!
l'esempio ti spiega (cioè, lo spiega alle persone dotate di un cervello) come viene alterata la percezione dei gretini (come hanno fatto coi covidioti): fai un sondaggio, elimini tutti quelli che fanno una affermazione X e hai miracolosamente che il 100% dei rispondenti sono d'accordo su Y
ma lascia perdere, non affaticarti inutilmente i 2 neuroni devastati che ti ritrovi
By: lmwillys1 on Giovedì 08 Giugno 2023 07:13
"consenso scientificoh"
------
un analfabeta manco capace di scrivere correttamente 'scientifico' ... fatti aiutare da quest'altro no-brain anche climaticamente totalmente imbecille che citi
By: XTOL on Mercoledì 07 Giugno 2023 16:34
per capire come funziona il "consenso scientificoh", così poi i gretini raccontano che il 97% blablabla
Marco Cosentino:
Stamattina ho ricevuto da parte di un gruppo di ricercatori delle università di Amsterdam e di Maastricht l'invito a partecipare a un sondaggio sulla percezione del ruolo di scienziati e accademici "in tempi di cambiamento climatico". La prima domanda era se si ritenga il cambiamento climatico dovuto alle attività umane. Le altre non so quali fossero: rispondendo "no" alla prima si viene esclusi dallo studio. Tanto per esser sicuri del risultato.
By: XTOL on Mercoledì 07 Giugno 2023 15:56
come facilmente prevedibile, il gretino non aggiorna il cervellino...
altra falla (grossa grossa) nella chiglia del "riscaldamento antropico". ehhh, la scienza!
i gretini aggiorneranno i loro cervellini o affonderanno con la nave? io ho una certezza...
These results negate claims that the increase in C(t) since 1800 has been dominated by the increase of the anthropogenic fossil component.
...conclusion n.10: The assumption that the increase in CO2 since 1800 is dominated by or equal to the increase in the anthropogenic component is not settled science. Unsupported conclusions of the dominance of the anthropogenic fossil component of CO2 and concerns of its effect on climate change and global warming have severe potential societal implications that press the need for very costly remedial actions that may be misdirected, presently unnecessary, and ineffective in curbing
By: Pestilenza on Mercoledì 07 Giugno 2023 12:29
a te ti devono dar fuoco
"...quanti avevano ricevuto il marchio della bestia e ne avevano adorato la statua furono uccisi e tutti gli uccelli si saziarono delle loro carni..."
By: pana on Mercoledì 07 Giugno 2023 12:17
mizzegaaa
gli incendi in canada sono cosi grossi che il fumo arriva fino a new york
Unhealthy air quality grips New York City as wildfire smoke shrouds skyline (accuweather.com)
CAUSA DA
SICCITA ANORMALE
silenzio assordante dei no warmesrs
By: XTOL on Mercoledì 07 Giugno 2023 08:29
come facilmente prevedibile, il gretino non aggiorna il cervellino...
altra falla (grossa grossa) nella chiglia del "riscaldamento antropico". ehhh, la scienza!
i gretini aggiorneranno i loro cervellini o affonderanno con la nave? io ho una certezza...
These results negate claims that the increase in C(t) since 1800 has been dominated by the increase of the anthropogenic fossil component.
...conclusion n.10: The assumption that the increase in CO2 since 1800 is dominated by or equal to the increase in the anthropogenic component is not settled science. Unsupported conclusions of the dominance of the anthropogenic fossil component of CO2 and concerns of its effect on climate change and global warming have severe potential societal implications that press the need for very costly remedial actions that may be misdirected, presently unnecessary, and ineffective in curbing
Aggiorna il browser per visualizzare correttamente il sito.