Re: Fotovoltaico, auto elettriche e autonome, eolico

dopo l'accordo con baidu fa +13% oggi imbecille 

:-)))

la situazione è chiara da un bel pezzo

da una parte c'è l'occidente che si cucuzzola nell'insignificanza

dall'altra il resto del mondo

dove andare per me è una scelta ovvia

:-)

grande affare in vista, tesla a prezzi ribassati...se non le ha già comprate tutte u.i.llie, con il suo infallibile fiuto per gli affari

tesla passa il data compliance test per la cina....

Elon Musk makes surprise visit to China: Here's what to know - YouTube

nuovo robot cinese...

https://www.youtube.com/watch?v=mPPvvqmdcZE

grande affare in vista, tesla a prezzi ribassati...se non le ha già comprate tutte u.i.llie, con il suo infallibile fiuto per gli affari

e non solo nel settore tecno, solare, chip

i cinesini     schiantano tutto pure nel settore alimentare

inventato riso a crescita rapida...

Researchers Cultivate Fast-growing Rice in Xinjiang Desert - YouTube

dopo questi due insignificanti cessi umani .... che razza di decennio incredibile assolutamente spettacolare è in corso, in tutto, in qualsiasi settore .... per le capacità computazionali poi tra computer quantistici, analogici, fotonici che usano la luce , ecc. con Altman che chiede 7 trilioni di dollari per le sue necessità computazionali che forse entro un solo anno con un miracolo in questi nuovi sviluppi potrebberto essere soddisfatte con 7 mila dollari..... siamo oltre il risibile

lo so ... i due coglionazzi qui sotto non capiranno un cazzo e affogheranno nella loro merda .... chissenefrega di loro

:-)

un blogger americano ha testato la capacità di discernere delle auto a guida autonoma, indossando a bordo strada una maglietta con il segnale di stop

pensate cosa succederà quando farà tendenza indossare magliette coi segnali stradali...

The climate alarmist movement is "extraordinarily cultish".

"It's like those cults into which teenagers disappear, and then perhaps reappear 20 years later with no money and lost lives, wondering what happened to them." 

"It has many of the characteristics of a religion, except in this case they tend to sacrifice other people rather than themselves."

a conferma:

Norah O’Donnell chiede al Papa: «Cosa dice a quanti negano i cambiamenti climatici?». Risponde papa Francesco: «Ci sono persone stupide. E stupide anche se mostri loro delle ricerche, non ci credono. Perché? Perché non capiscono la situazione o perché hanno i loro interessi. Ma il cambiamento climatico esiste».

Intanto nessuno nega i cambiamenti climatici perché i cambiamenti climatici sono la normalità; da che il mondo è stato creato il clima è sempre cambiato, non è mai esistita una “stabilità climatica”. Chiunque abbia un’istruzione minima dovrebbe ricordare di aver sentito parlare di ere glaciali e periodi interglaciali. Paradossalmente sono i catastrofisti a far credere che il clima avrebbe un suo equilibrio eterno se non fosse per le attività umane che hanno fatto saltare tutto dalla rivoluzione industriale. E anche sul riscaldamento globale, ovvero un aumento di circa 1 °C della temperatura media globale dal 1870 circa, non c’è sostanzialmente discussione.  

Ad essere contestate sono invece la pretesa che l’attuale fase di riscaldamento sia senza precedenti, che sia responsabilità esclusiva (o quasi) dell’uomo, che le temperature tendano a crescere in modo incontrollato e che tutto questo abbia conseguenze catastrofiche per il pianeta e per la nostra vita. In sintesi c’è chi sostiene l’esistenza di una emergenza climatica – ed è questo il pensiero che sta dietro alle politiche climatiche e alla urgenza con cui si rincorre la transizione ecologica ed energetica –; e c’è chi nega che ci sia una qualsiasi emergenza riguardante il clima, e che mette in guardia dall’investire miliardi di dollari o di euro per misure che non cambierebbero comunque l’evoluzione del clima ma che invece porterebbero alla povertà centinaia di milioni di persone.

Papa Francesco ha sposato in pieno non solo la tesi dell’emergenza climatica ma anche il catastrofismo che l’accompagna. Da questo punto di vista l’enciclica  (https://www.vatican.va/content/francesco/it/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html)Laudato Si’ (https://www.vatican.va/content/francesco/it/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html)  (https://www.vatican.va/content/francesco/it/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html) e, ancora peggio, l’esortazione apostolica  (https://www.vatican.va/content/francesco/it/apost_exhortations/documents/20231004-laudate-deum.html)Laudate Deum (https://www.vatican.va/content/francesco/it/apost_exhortations/documents/20231004-laudate-deum.html) sono la dimostrazione di come il Pontefice potrebbe ricevere tranquillamente la tessera di socio onorario del WWF o di Greenpeace. Nella Laudate Deum, al no. 58, papa Francesco strizza l’occhio anche agli estremisti di Ultima generazione, quelli per intenderci che bloccano il traffico o vandalizzano le opere d’arte e altri luoghi simbolici: «In realtà – scrive Francesco – essi occupano un vuoto della società nel suo complesso, che dovrebbe esercitare una sana pressione, perché spetta ad ogni famiglia pensare che è in gioco il futuro dei propri figli». 

Dunque gli «stupidi» sarebbero quindi i tanti scienziati ed esperti, tra cui diversi Premi Nobel, che smentiscono, dati alla mano, le tesi catastrofiste e denunciano la strumentalizzazione della scienza a fini politici.
A costoro non c’è bisogno di mostrare delle ricerche, sono loro stessi a farle e a ricavarne risultati completamente diversi da quelli imposti dal pensiero dominante, Chiesa inclusa. Ed è semplicemente ridicolo che un Papa, senza nessuna competenza in materia, dica a costoro che «non capiscono la situazione» o che addirittura li insulti dicendo che negano perché pensano ai «loro interessi»: stiamo parlando di persone che hanno dedicato la vita allo studio e alla ricerca, che non hanno bisogno di mettersi in mostra per ricavarne benefici, anzi mettono a rischio la loro posizione proprio perché credono nella scienza vera in tempi di ideologie totalizzanti.

Ma il vero problema è l’elevazione di una tesi scientifica – per sua natura sottoposta a correzioni o smentite – a verità di fede, che quindi richiede azioni morali immediate.
Oggi qualsiasi verità proclamata dalla Chiesa per duemila anni può essere messa in discussione, ma una tesi scientifica controversa e contestata come quella del Riscaldamento globale antropogenico è verità assoluta; e la transizione ecologica è un dovere morale, pena essere insultati pubblicamente dal Papa in persona.

il solito analfabeta coglionazzo imperversa con le sue solite minkiate mentre Elon e la Cina di Xi Jinping ribaltano il pianeta, un insignificante fastidioso inutile noise

la cosa per me affascinante spettacolare incredibile è la velocità con cui millenni di coglionaggine umana (proprietà privata capitalismo denaro e religione) stanno per essere spazzati via definitivamente, accendo la tv, mi trovo giorgetti e la nana .... è quasi meglio lo XTOLT

:-)

comunque ... tanto per cianciare un pò di 'Elon il distruttore' e la sua 'astonishing earnings call' ... tralasciando optimus operativo entro l'anno ed in vendita l'anno prossimo (capito landini ?) , il robotaxi, la app, l'auto affordable anticipata di un anno, ecc. ecc. .... metto solo una cosuccia

35.000 ora, a fine anno 85.000 ....

:-)))

2030

almeno in queste non resti bloccato dentro...

"E-bikes and e-scooters have become London's fastest-growing fire risk."

The London Fire Brigade is raising the alarm about the dangers of lithium battery fires.

But apparently, increased fire risks are a small price to pay for "saving the planet". 🤡

tenetevi in auto un martello...