Sui ribassisti / catastrofisti e la situazione attuale

 

  By: delta0618 on Sabato 16 Aprile 2005 00:32

Se ha funzionato per tutto il 2004, perchè non avrebbe dovuto funzionare ora?....beh... i -100 punti di Nasdaq che avevo pronosticato pochi giorni fa... ora sono realtà come pure i 1140 di SPX Area 62/64 sono punti di tenuta..stiamo a vedere...long sulla forza, imho Semplice osservazione sul VIX/VXN...Quando il mercato è in trading range, questo è un indice da guardare con cura... il Ratio ha cercato il doppio max a 96...poi è crollato Bingo......................

 

  By: Gilberto on Sabato 16 Aprile 2005 00:23

il rischio di avvitamento a questo punto è forse più realistico della tenuta e successivo rimbalzo. ---------------------------------------------------------------- Se statisticamente , dopo il terzo rialzo dei tassi della FED (da 0.5%) , Wall Street ha sempre accusato il colpo , stavolta perchè dovrebbe fare un'eccezione ?? E' il normale ciclo .

 

  By: fabrizio maiocco on Venerdì 15 Aprile 2005 19:43

beh 1000 punti di fib in un paio di gg era da un pò che non li facevo......

 

  By: polipolio on Venerdì 15 Aprile 2005 11:09

"(A proposito è un pò che non c'è uno spot di Bin Laden.Certo che Follini a confronto lavora molto di più)" Mitico Norton! Due perdenti che fanno danni a terzi e ai loro seguaci.

 

  By: Moderator on Venerdì 15 Aprile 2005 10:53

Lasciando perdere se i mercati sono vigilati o no ,le due cose che farebbero pensare ad un calo,le due cose più banali ovviamente,sarebbero: 1)Rottura della linea di trend del rialzo degli ultimi 2 anni(ma sono tutti disegnini sulla carta alla fine) 2)Finite le elezioni Usa e stabilizzata la situazione irakena non c'è nessun bisogno di sostenere gli indici e si può allentare la vigilanza . (A proposito è un pò che non c'è uno spot di Bin Laden.Certo che Follini a confronto lavora molto di più)

 

  By: Gilberto on Giovedì 14 Aprile 2005 16:05

Norton , ma scusa ... adesso ci si lamenta per l'inflazione e qualche anno fa' per la temutissima deflazione .... ma non siamo mai a posto ?? :DDD

 

  By: Moderator on Giovedì 14 Aprile 2005 15:28

Se è vero che il petrolio non è in grado di aumentare l'inflazione (dicono),perchè mai non dovrebbe aumentare di prezzo, visto che tutti ne hanno bisogno e lo comprano ugualmente anche a 58$...? …se poi la cosa neanche incide sull'inflazione , sopratutto nei paesi a valuta debole .Gli evita il surriscaldamento dell’economia ! Bene per i tassi, neanche li si devono alzare , vuol dire che è proprio così , il petrolio è antideflazionistico e dà una mano all’M3 che da solo non ce la fa. Preoccupano un po’ i paesi dell’Euro che pagano poco il petrolio :così a buon mercato li manda in deflazione --------- A parte le quasi-battute ,c’è qualcuno che con qualche altra spiegazione mi fa correggere la visione da uomo della strada , visto che a me i conti tornano così ? :(non sul breve) Il petrolio(in $) sale.Anche le altre materie prime(per Asia ,non per speculazione) = inflazione. Materie prime +eccesso di liquidità=inflazione. I tassi salgono ( quelli reali sono praticamente nulli ,gli aumenti inseguono l’inflazione non è che la bloccano dando rendimenti reali positivi,comunque salgono). I tassi dei consumatori( molto indebitati) salgono. Quando le case scenderanno scenderà anche la ricchezza e aumenterà la rata del mutuo.(in più il settore edile crea molta occupazione come numero di addetti rispetto al fatturato, ingrassa le banche con i mutui ,aumenta il gettito fiscale ….) Aumenteranno i pensionati del babyboom (più spesa sociale ) Per il debito Federale: o aumentano le tasse , o diminuiscono le prestazioni oppure si affidano all'inflazione . Per il debito della Bilancia commerciale : o importano di meno e consumano meno o esportano di più(già lo fanno) o si affidano all’inflazione o svalutano (già fatto, ma le materie prime lavorano in contropiede) Quando la Cina avrà inflazione per materie prime pagate in dollari e velocità eccessiva di accrescimento la scaricherà anche sui generi di consumo medio-bassi americani. Idem se rivaluta. Come si fa a non finire in Inflazione? Con una recessione ? con risalita del dollaro (materie prime in calo e tassi più contenuti per $ rivalutato)? (E poi qual’ è il meccanismo VERO della svalutazione –rivalutazione dato che anche in questi due tre anni i flussi finanziari sono sempre stati buoni grazie all’Asia e il dollaro è calato ugualmente ?)

 

  By: Gilberto on Giovedì 14 Aprile 2005 13:17

Comuqnue per ora l'equazione dollaro debole = S&P forte sembra ancora reggere molto bene e Wall Street sembra più influenzata dai movimenti dell'USD (o viceversa) che non dai movimenti dell'Oil... Chissà quando ci schioderemo da questa routine ...

Se il petrolio ora scende da 58 a 50 perche' la borsa non sale ? - gz  

  By: GZ on Giovedì 14 Aprile 2005 00:20

beh... per quanto riguarda questa settimana, che e' quella precedente il famoso 15 Aprile ci sarebbe anche la spiegazione banale: in USA il 15/4 di ogni anno si devono pagare le tasse per cui c'e' gente che deve vendere titoli per questo motivo (il Vic N. ricorda che nel 2000 la settimana precedente il 15/4 gli S&P persero 160 punti, del tipo un -15%....) In generale c'e' anche l'effetto curioso per cui i titoli energetici erano il settore migliore della borsa negli ultimi sei mesi per cui quando il petrolio dal massimo di 58 dollari scende di colpo a 50 dollari il settore piu' caldo (che appunto ora era diventato quello energia) ne soffre. Di conseguenza i traders devono decidere su quale altro settore buttarsi per sostituirlo e per ora non riescono a trovarne uno In termini di settori assieme all'Energia l'altro settore bollente erano le Materie Prime e anche qui il rialzo lento ma progressivo dei tassi della FED (dall'1.00% al 2.75%) gli ha dato una scossa Infine il terzo settore migliore erano i Finanziari, specie banche e brokers e pure qui parliamo di un settore piu' di altri vulnerabile ai tassi Morale: ci sono invece altri settori che beneficiano del calo del greggio o che sono poco sensibili ai tassi (ad esempio beni di consumo, tecnologia, sanitario-farmaceutico, media...), ma per ora non hanno preso il posto dei tre settori guida del 2003-2004

 

  By: Gilberto on Mercoledì 13 Aprile 2005 20:06

Qui ci sarebbe da capire come mai gli indici US sono impalati sugli stessi livelli da alcune settimane , col petrolio in discesa libera di quasi 8$ da aprile.... Forse i mini rialzi di 1/4 di punto della FED cominciano a farsi sentire , nonostante il passo sia sempre "mesured" (per ora almeno)....

 

  By: XTOL on Martedì 12 Aprile 2005 14:53

trovato il cross €/rupia indiana http://www.k*s*h*i*tij.com/graphgallery/eurinr.shtml (l'occhiuto censore impedisce il link esatto: cancellare gli asterischi) xtol

 

  By: Moderator on Martedì 12 Aprile 2005 14:28

No . ^questo...#http://it.finance.yahoo.com/m5?s=EUR&t=INR&a=1&c=3^ è un pò elementare ^questo...#http://www.globalfindata.com/^è a pagamento.

 

  By: XTOL on Martedì 12 Aprile 2005 14:00

grazie norton; l'articolo lo ricordo. sarebbe interessante avere anche qualche grafico storico sui cambi delle valute asiatiche (non yen) contro $ e contro €; saresti in grado di produrre anche questi? xtol

 

  By: Moderator on Martedì 12 Aprile 2005 13:33

Xtol , c'è un bell'articolo che ora non ho sottomano che racconta come i cinesi ,dopo 100 anni di sudditanza all'occidente , col cavolo che rivalutano a breve ! prima aspettano di avergli risucchiato tutte le manifatture e tecnologie ,approfittando del bisogno Usa di essere finanziati per il deficit, poi li mollano.

 

  By: Moderator on Martedì 12 Aprile 2005 13:03

se piacciono gli immobili: Westfield Grp Sun Hung Kai Properties Mitsubishi Estate Mitsui Fudosan Henderson Land più facilmente comprabile ,denominato in euro ,ma il sottostante è asiatico :Morgan Stanley SICAV Asian Property Fund A EUR . Negli ultimi 5 anni è aumentato dell'1,9 annualizzato contro il 14,5 di quello europeo e il 9,8 americano .Quindi avrebbe potenzialità maggiori. (Morgan Stanley mi dovrebbe regalare qualche quota!)