God bless America

Le banche son partite appena c'e' stata la percezione che il pittoresco personaggio avrebbe messo mezza Gs nel suo governo (ne ha messo addirittura uno alla SEC!)

Si peccato ciarla-terrun che è decollata la giornata stessa in cui sono stati trasmessi i risultati...ah ma certo te i grafici non li guardi...tradi con il kul!!.

Più che altro, non si capisce, alla luce dei risultati attuali, dove stia la necessità di una deregulation....

Solo se sei il fantoccio delle Big Banks, ti può venire in mente.

PS la Yellen, tra l'altro, che fine ha fatto? è completamente sparita.....

Anti anch'io ,in molte posizioni metterei uomini  di Gs o simili.

In generale sono bravi e quindi questo non puo essere un problema.

Ma se hai a che fare con quelli bravi devi essere alla loro altezza : altrimenti comandano loro.

E Trump è solo  un palazzinaro .

Per lui la deregulation è una cosa buona di per se stessa.

Il tapino non ha la cultura per capire che la deregulation bancaria è foriera di disastri sistemici.

Hobi

Le banche son partite appena c'e' stata la percezione che il pittoresco personaggio avrebbe messo mezza Gs nel suo governo (ne ha messo addirittura uno alla SEC!)

Quegli individui li', il trump, il cav, il renzi, il bossi, il salvini son fatti apposta per infinocchiare quei poveri fessi (tipo il nostro amico Bull) che si bevono le fregnacce che sparano senza soluzione di continuita'.

Quando poi arriva il conto (puntuale come equitalia) con chi se la vanno a pigliare? Mica se la pigliano con i suddetti individui? Son cosi' imbecilli che se la pigliano con i rettiliani! (e la Merkel).

.

Qui scrivono solo cazzate ed io non faccio previsioni.

Ora che Trump dice di volere  la deregulation ,io scrivo che è un cretino e che è normale che le banche salgono.

In questo non c'è previsione alcuna.

Hobi

Hobi, non ricordo nessuno su questo sito che abbia messo in guardia su questa cosa:

"attenti che se vince Trump le banche volano (e così anche gli indici) perchè ha parlato di deregulation"

Anche quando dicevamo, se vince Trump bisogna shortare gli indici, non ricordo nessuno che desse indicazioni contrarie sulla base delle sue ricette economiche

....+ 17 % l'indice bancario dalla sua elezione ....

Perchè ti stupisci ,Gianlini ?

E' Trump ,non la Clinton,che parlava di deregulation .

Cosa c'è di meglio per le banche che fare business con poco capitale a garanzia ?

I ritorni sul capitale investito sono più alti e ,se le cose vanno male ,interviene lo stato pantalone per salvare il cu.lo

Hobi

In realtà non sottintendevo un legame diretto fra utili e Trump.

Però quei bilanci lì sottintendono la potenza incredibile di fuoco che hanno le banche US. Comandano loro. Non ce n'è!

Anche a pensare che Trump non fosse il loro uomo (ma non credo che sia così), il capolavoro è stato trasformare in 24h Trump in un loro sostenitore (+ 17 % l'indice bancario dalla sua elezione) quando in realtà è stato votato da chi , dopo 8 anni di presidenza super pro- banche, avrebbe desiderato un cambiamento.

gianlini, non ho capito il ragionamento.

dici che, siccome C e GS nel 2016 hanno guadagnato di più che nel 2015, hanno fatto vincere trump? 

Il 65% dei sostenitori di Trump, invece, fa offerte di modestà entità http://it.euronews.com/2016/09/21/trump-clinton-ecco-chi-li-finanzia

Bel post Gianlini...l'avevo sentito pure io...e ne avevo tratto le medesime risultanze...si vede che le big bank iniziano a ragionare bene  :)....ahhah..... :)

L'elezione di Trump è stata un capolavoro della finanza ebraica.....

Citigroup (C) delivered mixed results, while earnings topped expectations; revenue came in a tad shy of estimates. Profit rose 7% from a year ago as Citi’s trading desk got a boost from Donald’s Trump surprise election win.

Goldman Sachs (GS) reported a beat on both its top and bottom lines for the fourth quarter. Profit soared nearly four-fold as trading activity in bonds, currencies and commodities jumped more than 78% from a year ago to $2 billion.

Giovanni Zibordi ha ritwittato Keith McCullough

----------------------

Evidentemente gli americani hanno nell'indole di non accontentarsi mai!

Fortuna che la presidenza di Obama è stata falllimentare, secondo i suoi detrattori....

Utili alle stelle per le grandi banche americane....

Di questo credo che nemmeno i più accaniti fan di Trump possano ascriverne il merito a Donaldo, visto che non si è ancora nemmeno insediato....

Dal discorso della May (e da quello di Trump) sembra proprio che questa sia la fase storica in cui a prevalere sono i più forti,i più ricchi, i più valenti, e i più scaltri. Al di là della retorica per l'uomo della strada, i leader politici attuali sono i campioni dei campioni, non dell'uomo comune.

Si va sempre più verso una società di stampo coloniale, dove non importa dove vivi ma che cosa sei in grado di fare.