God bless America

Bull, e' la tua crapa (bacata) che e' soggetta alla fluttuazione delle onde a bassa frequenza (facciamo 50 Hertz?).

Ciao ragazzi!

Morphy, i cicli e le onde incorporano tutto...tutte le rivoluzioni, nuovi modelli economici,etc....perchè tutto l'agire umano è ciclico e va ad onde...

Ecco morphy, il post sotto del terrone è tipico di un cretino che non capisce un caz!..

Morphy, Buffett e' assimilabile a un operatore che dispone di infinite munizioni. Se hai un flusso continuo di sottoscrizioni nel tuo fondo non finisci mai le munizioni e puoi fallire solo per eccesso di esposizione. Buffett e' stato molto accorto ma nel 2009 stava per fallire anche lui (ci e' mancato poco).

Goog, Fb, Aapl, Amzn fan oltre 2.000 miliardi di capitalizzazione e son solo 4 titoli. Ieri L'S&P500 ha festeggiato i 20.000 miliardi di capitalizzazione, solo i magnifici 4 ne fan 2000, ti dice niente? Significa una cosa facile facile, o compravi quella roba li' o comunque, molto probabilemnte, perdevi o fracevi poca cosa.

Non dimenticare che a febbraio 2016 ci fu un ribasso molto violento che duro' solo poche settimane, ecco, quelli sono gli accidenti che ti buttano fuori anche se tenti di fare il cassettista.

Se vai a vedere i titoli del DOW scopri che il 90% del rialzo lo han fatto GS (da 160 a 250) e Jpm (da 65 a oltra 90), e il rialzo del nasdaq lo hanno fatto Aapl, Goog e Amzn.

Chi poi va a vedere i mercati di secoli fa puio' essere solo un somaro rigaiolo. I mercati attuali son completamente diversi gia' solo rispetto a quelli degli anni 80.

Ti sarai sicuramente chiesto perche' riesce a infilare sequenze lunghissime di rialzo (e anche di ribasso), deve essere per forza cosi', sono i futures che provocano quell'effetto, la mattina gli operatori in derivati (i prezzi li fanno loro) si chiedono se sale o scende in giornata e se ne fottono se vengono da 10 gg consecutivi di rialzo. Negli anno 80 dal gennaio 85 a maggio 86 il MIB si moltiplico' per 4 ma dopo 3/4 gg di rialzi arrivava sempre la giornata di ribasso. Coi future questo non puo' piu' succedere altrimenti guadagnare diventerebbe banale.

Morphy, ma ti sei chiesto per quale motivo i 4 operatori del forum (e si, son solo 4) giocano solo sugli indici?

Nonostante il poderoso rialzo ti sfido a trovare un qualsiasi cassettista sui titoli che non e' sotto di oltre il 50%, ti potrei fare nome cognome (e nick) ma, per carita' di patria mi astengo.

Restiamo sul mercato domestico: chi ha toccato le banche e' fuori gioco e non rientrera' mai piu', che aveva 1.000 azioni unicredit adesso ne ha 10 e, qualora ha partecipato agli aumenti di capitale ne ha di piu', ma, in tal caso, la perdita in valore assoluto e' molto maggiore.

La stessa fiat, nonostante i recenti poderosi rialzi e' sotto i prezzi di un 15 anni fa, Mediaset viene da oltre 20 e adesso e' a 4 (ma solo per merito di Bollore', altrmenti era a 1).

Le varie Generali, mediobanca e altri "gioielli" vivacchiano comunque sotto i prezzi di molti anni fa, la stessa eni e' molto lontana dai massimi,  finmeccanica o STM letteralmente polverizzate dai massimi per non parlavi poi de titoli minori.In sostanza ha guadagnato solo chi e' andato a pescare Luxottica, Brembo, Campari e qualche altra ciofega strana che nessuno si azzarda a toccare.

E adesso andiamo in America, prendiamo i titoli storici, Intel, coca cola, general electric, general motors, ford, cisco, oracle,  At&t etc... roba seria insomma, scopri con sommo sconcerto che non han fatto una beata mazza, certo, potevi anche guadagnarci, ma solo se li compravi sui minimi.

Morale della favola: chi gioca sugli indici puo' operare a qualsiasi livello, chi compra i titoli adesso va incontr oa sicuro massacro e, come ben sai, quando un titolo ti si schianta, poi i prezzi non li rivedi mai piu'.

Insomma, se il Buon Warren, invece che andare a pescare la coca cola o wal mart, si comprava gli indici, poteva stare a leggere (romanzi) 24 ore al giorno e 0 ore a pensare, e avrebbe fatto molto meglio.

-

No Morphy...dipende dove siamo con i mercati....Ricordo che dal 1980 ad oggi in Giappone hai zero guadagno.

Ricordo che le borse mondiali nel 1600 fino a quasi il 1800 sono stati in laterale in pratica...200 anni....hai voglia di dire che le borse vanno su....

l'oro dal 1879 al 1932 è stato fisso come lo è stato dal 1696 aò 1861....quasi 200 anni...

il cambio dollaro australiano dollaro usa dal 1867 al 1910 circa è stato fisso...

Le commodity tral il 1274 e il 1509 sono andate in laterale....

Tutto si muove a cicli e a onde chi non sa o non capisce questo è un gran somaro... soprattutto chi millanta posti in grandi banche mondiali...

Morphy, se fosse così semplice.........

scusa Morphy....quindi?...

e con questo zittiamo per l'ennesima volta Gianlini...

Vai Morphy! Son tutt' orecchi...

Gianlini,non è finita.......

http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2017-02-14/perche-wall-street-macina-record-anche-se-prezzi-sono-bolla-203657.shtml?uuid=AEeii8V

Per una volta abbiamo pensato la stessa cosa. Concordo.

Dopo tutto un tweet non costa nulla!

Visto che me lo chiedi....

Due cose: la prima che Trump deve ora scrollarsi di dosso l' etichetta di amico della Russia. So che a voi sembrera' strano, ma in America vi e' in questo momento una russofobia psichiatrica.  Flynn e' stato fatto dimettere solo per aver parlato al telefono con l'ambasciatore russo prima di insediarsi, una cosa nella quale non ci vedrei niente di strano in tempi "normali". 

La seconda, forse ancora piu' importante, e' che da quel perfido negoziatore che e', cala il carico. Come ha fatto con la Cina con Taiwan.  Cosa e' disposta la Russia a concedere in cambio del riconoscimento della sua giurisdizione sulla Crimea? Sara' materia di negoziazione, ma non sara' facile per la Russia. Non sara' una concessione che ricevera' gratis. Da Trump niente e' regalato. Tutto e' fatto per la gloria dell'America, e di nessun altro. Ti devo dire che a me piace.

Lo scrissi che Trump e' un osso duro e che non fara' sconti a nessuno.

Gano, cosa ne pensi?

Donald J. Trump ‏@realDonaldTrump 4 h4 ore fa