si tratta sempre di rapporti di forza
Mosca non è più abbastanza forte da contrastare gli Stati Uniti, e non può nemmeno immaginare di portare la sua influenza (come è avvenuto fino agli anni '80) nelle Americhe
gli Stati Uniti sono forti (nonostante la propaganda trumpiana ti volesse far credere il contrario) e possono permettersi di portare la minaccia fin quasi sotto le mura del Cremlino (quasi 1000 km separano la Lettonia o la Ucraina da Mosca, meno di quanto separino l'enclave di Kailingrad da Berlino, ma evidentemente sono chilometri che per la tua sensibilità valgono molto di più)
Probabilmente mi sono perso il tuo intervento in cui biasimavi la Russia per aver armato un territorio a due passi dalla UE, e in particolare da Germania e Polonia,....sarò stato disattento e non avrò letto la tua aspra critica per l'occupazione di un territorio che storicamente è stato tedesco per secoli, fino al 1945.....Koenigsberg....
Kaliningrad, l'enclave russa per contrastare la Nato
Strutturata per un unico scopo: proteggere il lancio dei missili nucleari contro le strutture di comando in Europa
I russi hanno schierato a Kaliningrad probabilmente il meglio della loro attuale tecnologia militare: dagli S-400 Triumph ai missili balistici Iskander-M. Sistemi integrati quindi, per un asset A2 / AD (anti-accesso/area di diniego). Il sistema stratificato ed integrato di difesa aerea e missilistica schierato prevede radar di allarme precoce e battaglioni armati con sistemi S-300/S400. Quest’ultimo, se entrasse in servizio attivo, potrebbe imporre una no-fly zone tale da coprire un terzo dello spazio aereo polacco.
http://www.ilgiornale.it/news/mondo/kaliningrad-lenclave-russa-contrastare-nato-1214611.html