Io sono abbastanza convinto che Trump voglia rompere tutti i record di lusso, ...mi ricordo una volta di aver sentito Briatore parlare di un ombrello da 10.000 USD, ...ecco lo spirito è quello, ...

Stati Uniti: ecco la casa più costosa di sempre, a Beverly Hills. Prezzo 230 milioni di euro

http://www.corriere.it/foto-gallery/esteri/17_gennaio_19/stati-uniti-ecco-casa-piu-costosa-sempre-beverly-hills-prezz0-230-milioni-euro-40337006-de3b-11e6-93cd-d08bed2f6059_preview.shtml?reason=unauthenticated&cat=1&cid=JdUWl3Cm&pids=FR&origin=http%3A%2F%2Fwww.corriere.it%2Ffoto-gallery%2Festeri%2F17_gennaio_19%2Fstati-uniti-ecco-casa-piu-costosa-sempre-beverly-hills-prezz0-230-milioni-euro-40337006-de3b-11e6-93cd-d08bed2f6059.shtml

Perchè è un coglione che si è contornato di gente con le palle che però fa altri interessi.

In Usa si sono persi posti di lavoro ?

Risposta ...protezionismo.

Oppure riapriamo le miniere di carbone e tiriamo fuori più petrolio ( no alle fonti energetiche pulite che costano di più)

Negli Usa ci sono lacci e laccioli ?

Risposta ...deregolamentiamo il settore bancario.

Per non parlare dello scempio di diminuire le tasse ai ricchi.

Hobi

mi piacerebbe sapere perchè allora gli è venuta in mente quella cosa lì....visto che le banche e la finanza vanno così bene.....

Gianlini,Trump non è detto che sia un fantoccio delle Big Bank : probabilmente non capisce.

Hobi

Le banche son partite appena c'e' stata la percezione che il pittoresco personaggio avrebbe messo mezza Gs nel suo governo (ne ha messo addirittura uno alla SEC!)

Si peccato ciarla-terrun che è decollata la giornata stessa in cui sono stati trasmessi i risultati...ah ma certo te i grafici non li guardi...tradi con il kul!!.

Più che altro, non si capisce, alla luce dei risultati attuali, dove stia la necessità di una deregulation....

Solo se sei il fantoccio delle Big Banks, ti può venire in mente.

PS la Yellen, tra l'altro, che fine ha fatto? è completamente sparita.....

Anti anch'io ,in molte posizioni metterei uomini  di Gs o simili.

In generale sono bravi e quindi questo non puo essere un problema.

Ma se hai a che fare con quelli bravi devi essere alla loro altezza : altrimenti comandano loro.

E Trump è solo  un palazzinaro .

Per lui la deregulation è una cosa buona di per se stessa.

Il tapino non ha la cultura per capire che la deregulation bancaria è foriera di disastri sistemici.

Hobi

Le banche son partite appena c'e' stata la percezione che il pittoresco personaggio avrebbe messo mezza Gs nel suo governo (ne ha messo addirittura uno alla SEC!)

Quegli individui li', il trump, il cav, il renzi, il bossi, il salvini son fatti apposta per infinocchiare quei poveri fessi (tipo il nostro amico Bull) che si bevono le fregnacce che sparano senza soluzione di continuita'.

Quando poi arriva il conto (puntuale come equitalia) con chi se la vanno a pigliare? Mica se la pigliano con i suddetti individui? Son cosi' imbecilli che se la pigliano con i rettiliani! (e la Merkel).

.

Qui scrivono solo cazzate ed io non faccio previsioni.

Ora che Trump dice di volere  la deregulation ,io scrivo che è un cretino e che è normale che le banche salgono.

In questo non c'è previsione alcuna.

Hobi

Hobi, non ricordo nessuno su questo sito che abbia messo in guardia su questa cosa:

"attenti che se vince Trump le banche volano (e così anche gli indici) perchè ha parlato di deregulation"

Anche quando dicevamo, se vince Trump bisogna shortare gli indici, non ricordo nessuno che desse indicazioni contrarie sulla base delle sue ricette economiche

....+ 17 % l'indice bancario dalla sua elezione ....

Perchè ti stupisci ,Gianlini ?

E' Trump ,non la Clinton,che parlava di deregulation .

Cosa c'è di meglio per le banche che fare business con poco capitale a garanzia ?

I ritorni sul capitale investito sono più alti e ,se le cose vanno male ,interviene lo stato pantalone per salvare il cu.lo

Hobi

In realtà non sottintendevo un legame diretto fra utili e Trump.

Però quei bilanci lì sottintendono la potenza incredibile di fuoco che hanno le banche US. Comandano loro. Non ce n'è!

Anche a pensare che Trump non fosse il loro uomo (ma non credo che sia così), il capolavoro è stato trasformare in 24h Trump in un loro sostenitore (+ 17 % l'indice bancario dalla sua elezione) quando in realtà è stato votato da chi , dopo 8 anni di presidenza super pro- banche, avrebbe desiderato un cambiamento.

gianlini, non ho capito il ragionamento.

dici che, siccome C e GS nel 2016 hanno guadagnato di più che nel 2015, hanno fatto vincere trump? 

Il 65% dei sostenitori di Trump, invece, fa offerte di modestà entità http://it.euronews.com/2016/09/21/trump-clinton-ecco-chi-li-finanzia