I fenomeni quali AMZN e tutto il commercio online son stati possibili proprio a causa della desindacalizzazione del mondo del lavoro. Per vendere in rete devi mettere il prezzo basso altrimenti non vendi na' minghia.

Il potere del sindacato derivava da due fattori: la capcita' di organizzare scioperi e la professionalita' (e quindi la difficile sostituibilita') della Gloriosa Classe Operaia. Nel momento in cui, a fare qualsiasi lavoro (o quasi) ci puoi mettere un cretino, e in un'epoca di individualismo sfrenato, qualsiasi  lavoratore non ha piu' alcun potere contrattuale.

Adesso il potere del sindacato (tra l'altro anch'esso in avanzata fare di corruzione) e' 0 (ZERO), perfino gli scioperi ATM che , con cadenza mensile, vengono dichiarati da vari decenni, non han piu' nessun successo, funziona tutto regolarmente e nemmeno te ne accorgi dello "sciopero".

Tra le altre cose AMZN non guadagna una beata mazza, son 2/3 miliardi di utili/anno su 150 di fatturato, i prezzi di borsa scontano una moltiplicazione degli utili per 15/20 volte.

In questo contesto fanno solo ridere quando dicono che bisogna rilanciare l'inflazione, praticamente la stamperia finisce in borsa e alla Gloriosa Classe le vogliono mettere anche l'inflazione tanto per gradire.

E' il capitalismo bellezze (e il Comunismo non lo avete voluto).

Bisogna far urgentemente qualcosa per i lavoratori, non per le aziende!

Amazon Hires 10 Part-Time Workers For Every Full-Time

To summarize: as part of its latest expansion, Amazon will hire 9 full time employees in one location, 25 full time employees at a second location, or a total of 34 new full-timers, and will fill the rest with 350 part-timers, a ratio of 10 new part-time workers for every new full-time hire. We hope we don't need to go into the compensation details of why part-time worker compensation leverage is non-existent, and thus there is virtually no wage inflation among the group. We also hope we don't have to explain why Amazon therefore chooses to hire part-time workers over full-time.

We do, however, want to point out that we are impressed at the PR effort Amazon put together: after all both full and part-time workers will soon be gone, replaced by robots as we explained in "Amazon Hosts Robotics Competition To Figure Out How To Replace 230,000 Warehouse Workers."

So, dear Mr. Kashkari, the next time you find it "curious" that wage growth in the US is not strong, look at the case study of Amazon. And then, when you notice that wage growth in the next decade is not only "not strong" but declining, watch the video below, and all your questions will be answered.

http://www.zerohedge.com/news/2017-07-28/amazon-hires-10-part-time-workers-every-full-time

Uno che agisce esattamente come gli suggerisce la testa di fare è Oscar.

Infatti ho sempre detto che era il mio idolo e modello da inseguire.

Cmq è indubbio che l'espansione globale sia il motore di questo bull market. Basta guardare alle performance spettacolari in termini di risultati aziendali (non aspettative quindi) di titoli come Boeing, Caterpillar, Google, Apple, 3M, ecc.

Sull'espansione non ho un'idea precisa , ma credevo che i tassi sarebbero saliti. Penso ancora che saliranno. Questo però lo pensi anche tu (hai detto ieri che entro due anni Draghi dovrà smettere col QE)

La mia posizione non riflette il mio pensiero. Ho scritto mille volte che non sarei voluto essere short in questi mesi, se ci hai fatto caso.

Il mio pensiero è libero e molto più probabile sia corretto, mentre la posizione purtroppo è spesso l'esito di esitazioni, errori e cocciutaggine. Il tipico esempio è quando un ordine non viene eseguito per pochissimo e anzichè cancellarlo o spostarlo, in preda al nervosismo, ne metti uno opposto.

Si rischia infatti che gli blocchino anche la tax reform. Sarebbe un disastro. -

-----------

Wow!! provvedo già ad ordinare la cassa di champagne, in tal caso!

Al di là della battuta, credo che nel caso la TAX reform vada "persa", invece cambi poco.

Vedo che continui a pensare che il responsabile del rally dell'azionario in questi ultimi 8 mesi sia Trump e la sua politica economica e le aspettative che avrebbe creato. Io penso invece che in realtà i mercati siano stati in standby per un anno o più, prima delle elezioni americane, con tutti i dubbi che c'erano, mentre l'economia globale continuava a marciare allo stesso ritmo. Quando con l'elezione di Trump sono stati rimossi i dubbi che frenavano i corsi azionari, questi ultimi hanno semplicemente recuperato il tempo perso, riportandosi su valori compatibili con i valori che i conti delle aziende presentavano.

Quello che è importante, per i mercati e per il corporate USA, è che prosegua la espansione globale e globalizzante dell'economia. E che i tassi rimangano bassi. Questi sono i due pilastri dell'andamento positivo dei mercati.

scoop involontario del FT, la CIA non solo armava i jihadisti ma gli pagava pure stipendi mensili

https://www.pandoratv.it/?p=18468

Forse Gano si convincerà che non sono solo io a dire che finora Trump si è limitato a guardare (credo intenzionalmente) - i banchieri centrali sono riusciti a mettere in moto il meccanismo in modo apparentemente perfetto

"Even in the absence of tax cuts and fiscal stimulus, corporate America has continued to perform well, with companies exceeding expectations on both the top and bottom line."

(Reuters) - U.S. stocks added to their record levels at the open on Thursday, driven by gains in Facebook and Verizon.

Facebook (FB.O) jumped 4.23 percent, lifting both the S&P 500 and the Nasdaq Composite indexes, after the social network's results beat Wall Street estimates.

Verizon (VZ.N) surged 6 percent to $47 after its quarterly subscriber additions topped estimates. The stock was the second-biggest gainer on both the S&P and the Dow.

Earnings of S&P 500 companies are now expected to have climbed 9.9 percent in the second quarter, up from a projection of an 8 percent rise at the start of the month, according to Thomson Reuters I/B/E/S.

With equity markets at record levels, investors have been counting on strong earnings to justify the relatively expensive stock valuations.

"The earnings season has arguably taken on additional importance this quarter due to the inability of Donald Trump to, so far, deliver on the growth agenda that won him the White House back in November," said Craig Erlam, senior market analyst at online forex broker Oanda.

"Even in the absence of tax cuts and fiscal stimulus, corporate America has continued to perform well, with companies exceeding expectations on both the top and bottom line."

C-A-L-E-X-I-T !!

iniziata la raccolta firme per il referendum del 2018, sarebbe interessante la secessione per vedere se emetteranno una nuova moneta o terranno il dollaro

California's independence campaign approved to start collecting signatures

Che avessimo interessi totalmente discordanti credo fosse chiaro anche alle piastrelle del pavimento!

Speriamo che tutto di un colpo, anche a Wall Street si accorgano del violento braccio di ferro fra Trump e il resto delle Istituzioni.

è una speranza flebile e debole, ma ho stima di te e magari ci hai ragione!

I grafici di borsa non sono molto difficili da leggere, anche per uno scarso come me....

Massimi in continuazione, da 8 o 9 anni a questa parte....nessuna nuvola all'orizzonte per le aziende quotate in US...

minaccia i carichi e poi si mette al tavolo della negoziazione. Trump è un negoziatore eccezionale.

--------------

io invece dico una cosa completamente diversa. E cioè che mettere i dazi alla cina, così come tassare le importazioni americane , all'inizio sarebbe un costo per gli americani e un duro colpo per le aziende quotate a Wall Street (non è che dall'oggi al domani metti su una fabbrica, sposti una produzione, ricollochi un processo, e qiundi all'inizio devi subire i costi di questa scelta) .

Nel lungo periodo invece potrebbe essere una cosa salutare.

Al momento non può probabilmente permettersi (in realtà secondo me è la contropartita negoziata con Wall Street per non essere fatto fuori, fisicamente e politicamente) di far scendere la borsa, per cui alle parole, non fa seguire mai i fatti.

Questo è quello che raccontano perfettamente i grafici di borsa.

Non credo che Trump, con due mogli europee su tre, abbia realmente propositi ostili verso l'Europa.

Detto questo, le sanzioni alla Russia fanno il suo gioco di "America first" ...quindi perchè dovrebbe votare contro i suoi stessi interessi?  Probabilmente, come dici tu, è un po' incerto su quale aspetto privilegiare., quello militare-politico o quello economico, visto che le sanzioni hanno questa duplice faccia

E' lo stesso dilemma in cui si trova nel momento in cui vorrebbe mettere dazi ai cinesi. Da una parte metterli favorirebbe nel lungo periodo le aziende americane (che risposterebbero nel tempo le produzioni esternalizzate), ma nel breve ne farebbe crollare i valori di borsa (come quando ti operi, prima stai male, subito dopo l'operazione stai peggio, per poi stare via via meglio). Al momento ha quindi scelto la strada di minacciare dazi, ma di non far niente, sperando che magari col tempo la cina diventi "naturalmente" meno conveniente come fornitore.

Ma Trump non è quello che le vorrebbe togliere le sanzioni? non dovrebbe essere il primo a volerle, in ottica economica?

Gano:

"Non lo so ma lo sapremo presto quando dovrà accettare o rifiutare le sanzioni alla Russia votate dal Congresso. Osservate quel giorno e osservate se avrà la forza di rifiutarle (**).

(**) Al Congresso oggi come oggi della Russia non potrebbe fregare di meno. Sono sanzioni messe contro Trump per bloccarlo nella sua politica estera. Fra l'altro è una legge capestro, che impedisce retroattivamente al Presidente di rivedere o terminare le sanzioni. Molto furbescamente il Congresso ci ha infilato anche il proseguimento delle sanzioni all' Iran. Se Trump ne avrà la forza (cosa che ancora non sappiamo) respingerà la legge al mittente.

da quanto sono tornato dalla Croazia (sera del 5 luglio)  il NASDAQ è cresciuto quasi del 7 % , più o meno la sua performance mensile

incredibile la perfezione della profezia di Oscar!

ma anche Zibo è stato micidiale....

03/07/2017 18:43

Sei un dilettante,Gianlini !!

La mia più grossa perdita ,in UN GIORNO,fu alcuni anni fa e ne parlai pure sul forum .

7 fibboni ( non i mini ... ) scoperti quando il mercato fece forse il più grande rialzo in Italia .

Più 11% !!!!!!

Hobi