God bless America

Will,

e' vero solo in parte, e poi quali investimenti poteva fare prima di restituire i miliardi a Obama?

Sai qual'e' il problema? (del capitalismo che e' na' munnezza come sai meglio di me).

Se rilevi un'azienda in Italia con lavoratori intorno ai 50 anni com era la Fiat ai tempi sei bel che fuori mercato

perche' hai una struttura salariale non compatibile con i tempi, i salari sono scesi per i neoassunti, non per i vecchi.

Quando Marchionne riassunse i licenziati Chrysler pretese un rotondo sconto sui salari e, nonostante questo,

gli operai americani lo ringraziavano mentre quelli italiani "gli volevano fare la pelle" come disse lui stesso.

E' il capitalismo bellezza, e il comunismo vero noi non lo vedremo (e nemmeno l'auto autoguidata e l'ecat).

BRAVO OSCAR, WILLIS VA FAN CULO!

rispondo io Anti ... forse perché fa macchine di merda, vecchie, che a nessuno piacciono ? d'altronde se investi pochino rispetto a tutti i tuoi concorrenti è difficile fare qualcosa di decente ... la jeep del nuovo ad qualcosina ha investito ed infatti tiene su la baracca ... io da italiano avrei preferito che una azienda nata italiana guidata da un italiano e che soprattutto ha intascato centinaia di miliardi di aiuti pubblici dalle tasche degli italiani si fosse comportata con almeno un minimo di decenza qui

Ecco i principali numeri del suo successo:

- I ricavi sono passati dai 47 miliardi di euro del 2004 (Gruppo Fiat S.p.A.) ai 141 miliardi di euro del 2017 (FCA, CNH Industrial e Ferrari).

- Il risultato netto è passato da -1,5 miliardi di euro del 2004 (Gruppo Fiat S.p.A.) ai 4,4 miliardi di euro del 2017 (FCA, CNH Industrial e Ferrari).

- Nel 2004 la capitalizzazione dell'allora Gruppo Fiat era di 5,5 miliardi di euro ed ora, tenendo conto di tutte le società nate dagli spin off (FCA, CNH Industrial e Ferrari), è di circa 60 miliardi di euro.

Compagno Jose',

quello che hai scritto va a maggior gloria del maglione. Nonostante le montagne di perdite ha tenuto qualcosa in Italia e questo lo si deve agli utili fatti nel resto de mondo.

A questo punto ti devi anche chiedere per quale msterioso motivo ha fatto utili in tutti il mondo mentre in Italia solo perdite.

Che squallore, che gente di m. Ancora a sputare fango su un lavoratore, su uno che si fa il kul....

Ancora ad indicare nei negativi quando vi sono campi immensi di positivita'.

E qui sotto raggiungiamo il ridicolo oltre che l'idiozia.

Si Fiat auto Italia è in loss...e quindi? in un paese che ha perso oltre il 10% del Pil, in cui la domanda è collassata, in cui dopo la casa l'auto rappresenta il secondo bene piu' costoso e come fai ad acquistarlo se vi è stata una depressione economica in Italia??..

Dai ragazzi andate a giocare a calcetto...forse nemmeno buoni a fare quello....

fate un po' tanto schifo....

E' possibile dire che Marchionne non ha risanato la Fiat senza passare per un odiatore online, invidioso dei ricchi..etc..etc.? solita retorica destro.borghesial finanz.capitalistica..??

[…] Ma l’epopea del brillante Marchionne conosce anche una zona d’ombra. Il risanatore per eccellenza non è mai riuscito a produrre utili in quella che una volta era la vecchia Fiat auto. La Fca Italy che ne ha preso l’eredità resta una macchia nel curriculum di Marchionne. La società di fatto raggruppa le attività industriali in Italia, Europa, Turchia e Sudamerica ed è un pozzo senza fondo di perdite. Da sempre. Nel 2017 ha dimezzato le perdite a 600 milioni rispetto alla perdita 1,1 miliardi nel 2016. Un filo meglio del buco da 1,6 miliardi del 2015. Dal 2012 almeno le perdite viaggiano ogni anno sopra il miliardo abbondante […]

[…] Nonostante i ricavi in forte crescita passati da 16 miliardi a 29 miliardi in soli 6 anni, la “vecchia” Fiat Auto non riesce a chiudere in profitto. I costi superano puntualmente i ricavi. Il gruppo è anche dovuto intervenire più di una volta a rimpolpare il capitale mangiato dalle continue perdite. Solo nel 2016 sono stati immessi nel capitale di Fca Italy 3,5 miliardi. Chissà forse il primo utile arriverà

La spagna ha i sommergibili che affondano, la francia gli elicotteri rotti, l'italia nemmeno quelli.

Intanto la russia ha roba da fantascienza, missili a propulsione nucleare...

Trump doveva arrivare 20 anni fa, ormai sono ridotti come l'italia di cirino pomicino, la crescita del debito pubblico e le caffettiere da 1.2k usd lo dimostrano (fra l'altro quelle cinesi sono fatte meglio)

Fino che Trump tiene la disoccupazione ai minimi degli ultimi 15 anni gli americani sene fregano dei 250.000 $ per i figli del presidente.

Ps. Penso comunque che la protezione per i familiari del Presidente sia prevista.

ma scusate la domanda terra terra da uomo della strada

ma i 2 figli der pannocchione trumpone, hanno forse qualche ruolo nel governo? nessuno li ha eletti e allora perche

non si pagano le bodyguards con i loro soldini??? 250.000 DOLLARIin un solo mese per la protezione

pagati dal pantalone americano

One month of Secret Service protection for Eric Trump and Donald Trump Jr. cost taxpayers close to a quarter of a million dollars last year, according to new spending documents obtained by a watchdog group.

Diciamo che se uno non fa il trader, di Trump può tranquillamente disinteressarsi

I politici ed il loro ruolo sono decisamente sopravvalutati.

Per la vita di ognuno di noi sono diventati molto più importanti personaggi come Bezos, Zuckerberg, Brin, Musk, ovviamente lo stesso Bill Gates ....per non parlare di Bernanke prima e Draghi poi...

Junker che incarna il governo di 500 milioni di cittadini europei,per 18 anni ha sottratto a questi stessi cittadini soldi e servizi

per aiutare elusori ed evasori di tutto il mondo dove facevano profitti ,trasformando il Lussenburgo in un paradiso fiscale.

Ignobile che i capi dei governi europei (Merkel,Renzi,ecc) abbiano eletto un personaggio rappresentante di quella gang di ladri finanziari.......

grande Traderosca, come al solito

i cinesi grazie anche a trump stanno assumendo più velocemente del previsto il ruolo di guida del pianeta, noi abbiamo un ministro dell'economia che almeno parla cinese

Anti ,Trump è uno psicopatico-narcisista  non per quello che ha fatto ( o farà ) come Presidente degli Stati Uniti .

Anche se avesse fatto una riforma fiscale in senso egualitario sarebbe comunque uno psicopatico .

Sono i comportamenti e le parole  che lo qualificano psicopatico

Dire una cosa  e poi immediatamente il contrario è sintomo di qualche disagio.

Un po è il caso di Berlusconi.

Ma il Cavaliere era solo un bugiardo cronico .

Questi invece dice bianco e poi immediatamente nero perchè non ha il controllo di quello che dice .

E' preda del suo io e del suo umore.

Ha propagandato una presunta buona opinione che avrebbe di lui il cicciobello nordcoreano,ha vantato uno straordinario successo al vertice Nato asserendo di aver ottenuto chissachè smentito da tutti i Capi di Stato europei presenti,ha cacciato uno dopo l'altro decine di collaboratori perchè non si sono comportati da yes man come il suo io avrebbe preteso.

Insomma un personaggio che dovrebbe essere sedato e non Presidente degli Stati Uniti.

Hobi

ma lasciateli bere

fanno meno danni ubriachi che da sobri

Morphi, che Junker alzi il gomito ,se fosse vero, anche se ignobile per la maggiore carica del governo europeo, non è

il problema maggiore di quel personaggio.

Junker che incarna il governo di 500 milioni di cittadini europei,per 18 anni ha sottratto a questi stessi cittadini soldi e servizi

per aiutare elusori ed evasori di tutto il mondo dove facevano profitti ,trasformando il Lussenburgo in un paradiso fiscale.

Ignobile che i capi dei governi europei (Merkel,Renzi,ecc) abbiano eletto un personaggio rappresentante di quella gang di ladri finanziari.......