FED, BCE e Banche Centrali

Quelli che vogliono tornare alla lira ora mi sembrano quei ragazzini di oggi che invece che far fatica a farsi una laurea si mettono a pacciare mariuana come facile scorciatoia.

lo stile è quello tipico del nostro prof, saccente, con citazioni di parole difficili spese volte prese di peso dal latino, per far vedere che ha studiato molto, ma intervallate da qualche romanismo perricordare che lui è uno del popolo, perfidino e sprezzante, che va fuori tema (in questo caso c'è un nesso ma spesse volte non c'è, il suo blog è pienissimo di post che non c'entrano niente con l'economia, ma proprio niente, tipo se qualcuno gli può prestare un violino, o le foto delle bottiglie di vino che ha bevuto al ristorante). Avesse una personalità un poco meno egocentrica e disturbata sarebbe potuto essere un ottimo leader dei sovranisti. La cosa triste è che una volta, leggendo i commenti, notavo che imitavano tutti il suo stile, cioè molti dovevano aver compreso che per poter scrivere dei messaggi sul blog (i miei erano sempre cestinati, forse perché non ero iscritto alla community, non saprei), non solo occorreva dare ragione al prof, ma anche fargli l'occhiolino diciamo. Questo secondo me è molto triste. Se uno pensa al potenziale che avrebbero potuto avere due col carisma di Barnard e la preparazione accademica di Bagnai (so che GZ magari storcerà il naso) se fossero stati sani di mente e alleati tra loro, a quest'ora forse faremmo la spesa con le banconote in lire...

La sinistra... bbona la sinistra! in particolare quella italiana! da Bagnai: ZOROPSIS SPINIMANA VS HOMO PIDDINUS(ovvero, le promesse di Prodi) Aveva detto al ragno: "Entra nella vasca smaltata di bianco! Le mosche son nere, le vedrai meglio: lavorerai un giorno di meno e mangerai una mosca in più...". Credendo alle promesse di Prodi, uno zoropsis spinimana era rimasto intrappolato nella mia vasca da bagno, che lo aveva improvvisamente riportato a contatto con la durezza del vivere, secondo gli auspici di un altro noto tessitore. Ora, siccome a qualche modello devo pure ispirarmi, ho deciso di giocare con il simpatico aracnide il ruolo di quel tizio col barbone che si affaccia dal triangolo, sapete, il CEO dell'universo, quello che ti aiuta se tu ti aiuti. Di conseguenza, ho appoggiato al bordo della vasca una striscia di carta igienica. Lo zoropsis, da buon piddino, è neofobo. All'arrivo della striscia mi si è messo in tutti gli stati, scappava, non voleva afferrarla. E allora ho voluto vedere quante ore ci avrebbe messo a capire che l'unica strada da percorrere per uscire dalla trappola era quella che gli proponevo, per quanto inconsueta gli potesse sembrare. Ci ha messo circa dodici ore, questa mattina non c'era più, quindi sarà in giro per casa libero e felice a caccia di Ephippiger Cioè, non so se capite cosa vi sto dicendo, non so se ne afferrate la rilevanza etologica. Un chelicerato ci ha messo una dozzina di ore a capire quello che il piddino medio, se va bene, non sta capendo da una cosa come (a spanna) 26000 ore. Ora, visto che il cervello di un Homo piddinus pesa circa 1300 grammi (1400 se ha letto Marx), cioè quanto una intera divisione corazzata di zoropsis, mica verrete ancora a dirmi che il problema è che siamo troppo piccoli, che solo la grande impresa è produttiva e fa ricerca, ecc.? Quanto c'è da darsela a gambe (e l'Italia è in questa situazione) essere piccoli è un evidente vantaggio.

continuate a seguire queste sirene e non capirete mai un c a z z o di come va e dove va il mondo. No no seguiamo te sopratutto sulle previsioni che vedevano il dj e sep andare a fare NUOVI MINIMI SOTTO QUELLI DEL 2009....ma in questo forum vi è il dono della decenza???

"l’Italia è in queste condizioni di declino strutturale perché da oltre un decennio ha adattato la propria economia a regole – i parametri di Maastricht – e accolto amorevoli “diktat” – ispirati dalla Troika – che sono, riguardo ai fondamentali economici, insensati e del tutto controproducenti per il tessuto economico italiano, come per quello della maggior parte dei Paesi europei tranne la Germania." ahahahhahahahahahahaahah periodico. Ma come si fanno a scrivere ancora certe puttanate dopo anni ormai che i fatti domostrano il contrario. sono proprio i paesi nordici ormai migliori in tutto che sono i più attenti seguaci delle regole mentre il bagnai che si arroga il titolo di professore dovrebbe calcolare quanti danni ha fatto la politica in italia soprattutto di questa destra e degli imprenditori di ventura tutti LADRI, prima di aprire bocca e capirebbe che i conti bisogna imparare a farli prima di parlare di conti. ma daltronde da uno che parla di economia cioè fuffa e che ha imparato la matematica dal bignami cosa vuoi che ne capisca di numeri. continuate a seguire queste sirene e non capirete mai un c a z z o di come va e dove va il mondo. " e credetemi questo basterà.. Draghi."

Ammazza! So' stato profetico.... ^Giannuli sul Blog di Grillo#http://www.beppegrillo.it/2014/08/renzienonmangiailpanettone.html^

Defil ottimo articolo stracondivisibile. Ovviamente Anti dimentica del pre elezioni del 40%....ma non importa oramai ci siamo abituati come il discorso dell'altro giorno tra debito e Pil, una perla...

"L' hanno prescelto come l'abbronzato basandosi sulle qualità retoriche." Defil, ma perche' dici boiate? Chi lo ha prescelto? A me risulta che lo hai prescelto TU (in senso generico). Oh! Ha battuto tutti i record delle elezioni dal dopoguerra a oggi: 40.8% di somari (non certo di rettiliani). Fa ridere poi quando si appioppa a qualcuno l'appellativo di "non eletto", non eletto da chi? In un paese da interdire caso mai quello e' un titolo di merito.

In pochi hanno fatto caso alla sortita domenica 3 agosto, cioè 4 giorni prima del meeting BCE, di Scalfari su Repubblica: conteneva l'auspicio che la Troika arrivasse al più presto in Italia a fare il lavoro che il beneamato e super sponsorizzato Renzi non voleva fare. Una sortita che mi ha preoccupato non perché provi una qualche stima per Scalfari, ma per come quell'uomo incarna la mentalità piddina e neofoba. E infatti il giorno successivo ci sono state delle smentite, anche da parte di Renzi, sul prossimo commissariamento del Paese, ma erano fiacche e assolutamente formali, più che altro dovute visti gli scricchiolii udibili in borsa e sui titoli di Stato. Ma giovedì ci ha pensato Draghi. Indegno: per il contesto, il ruolo, il fatto di essere un Non Eletto. Ma scandaloso non l'ho trovato perché ormai mi aspetto di tutto. E soprattutto l'ambasciata di Scalfari mi aveva già fatto considerare per certo che la Troika arriverà e ci arriveremo e non solo per disperazione (gli interessi continuano imperterriti a maturare e il Pil ad arretrare) ma per pianificazione. Bisogna forse solo aspettare che Junker, che l'ha definita non legittimata, cambi il nome alla Troika e, in qualche modo, la investa istituzionalizzandola. Aveva ragione quel giornalista del Time che andò a scovare quello oscuro Matteo Renzi e gli dedicò un articolo titolato "L'Obama italiano". L' hanno prescelto come l'abbronzato basandosi sulle qualità retoriche. I contenuti ci pensa qualcun altro a dettarli.

^"Come si permette, Mr Draghi?" Marcello Foa, il Giornale, 9 agosto#http://blog.ilgiornale.it/foa/2014/08/08/come-si-permette-mr-draghi/^ La minacciosa ichiarazione di Draghi è stata accolta, come da programma, con un inchino dalla maggior parte dei media e dei partiti. Nulla di sorprendente, è da sempre così. Ma è scandalosa e al contempo illuminante. Scandalosa perché non spetta al presidente di un istituto finanziario, che viene nominato e gestito secondo principi che non sono democratici, pretendere da Paesi democratici la cessione di sovranità. Non spetta in nessun caso né a Draghi né a esponenti della Bce o dell’establishment di Bruxelles pretendere un gesto assoluto che sovverte i principi delle nostre democrazie. Equivale a evocare un golpe e l’occupazione (non militare ma per il tramite forse ancor più potente della finanza) di Paesi basati sulla sovranità popolare. Questo è INACCETTABILE. Ma come si permette il signor Draghi? Illuminante per due ragioni. La prima, come ha titolato ilgiornale.it, Draghi e le élite a cui egli appartiene hanno gettato la maschera: la cessione definitiva e irrevocabile della sovranità nazionale è – da sempre – uno dei loro obiettivi, che fino ad oggi però non avevano mai ammesso apertamente. Ora hanno dichiarato le loro intenzioni che sono inquietanti: vogliono privare i popoli europei dei propri diritti fondamentali e sottometterli a una dittatura tecnocratica, E’ giusto? E’ accettabile? Davvero interi popoli devono chinarsi – e per di più sentendosi in colpa – di fronte a questa élite autonominatasi? O sono solo io a vedere il pericolo? La seconda ragione è più sottile. Il discorso di Draghi, subito sottoscritto dal mirabolante premier Renzi, è il seguente, L’Italia è in questo stato perché non ha fatto i compiti, dunque oggi merita di essere punita. La verità, come spiegato benissimo da Alberto Bagnai e da altri economisti sia di destra che di sinistra, è esattamente opposta: l’Italia è in queste condizioni di declino strutturale perché da oltre un decennio ha adattato la propria economia a regole – i parametri di Maastricht – e accolto amorevoli “diktat” – ispirati dalla Troika – che sono, riguardo ai fondamentali economici, insensati e del tutto controproducenti per il tessuto economico italiano, come per quello della maggior parte dei Paesi europei tranne la Germania. Il risultato è sotto gli occhi di tutti: la splendida e un tempo invidiata industria italiana, sta morendo per colpe non sue. L’economia reale continua a indietreggiare, i giovani non trovano lavoro, la disoccupazione esplode, il settore immobiliare crolla, il numero dei poveri aumenta. E quasi vent’anni di sacrifici per tentare di ridurre il debito pubblico non sono serviti a nulla perché il debito pubblico ha continuato a crescere a causa non di spese pubbliche fuori controllo (lo Stato italiano spende meno di quel che incassa!!!) ma dalla spirale devastante degli interessi sul debito pubblico. Il regresso è drammatico in termini economici, civili e sociali. E volete continuare su questa strada? In fondo al tunnel c’è la povertà assoluta, c’è la disperazione sociale, c’è l’annientamento delle regole del mercato.

bullfin, questo è un sito di borsa e non è l'edizione semestrale di "povertà e candore" qui hai dei professionisti che sfruttando a meraviglia e con cervello molto fine le zone di confine fra legislazioni nazionali ed internazionali della cui presenza Guido Rossi lamenta la pericolosità (lui vorrebbe infatti una armonizzazione globale) hanno fatto, rischiando dei soldi loro, un bel po' di soldi (peraltro ancora virtuali, ..) noi che scriviamo qui e che operiamo nel settore, secondo me, non possiamo che complimentarci con loro per la loro bravura se poi vuoi far passare il messaggio che solo noi siamo veri trader perchè ci limitiamo a tirare le righine e ad osservare i grafici, beh...è un'idea assolutamente rispettabile, però è come dire che giocando al calcio, non farai mai un tunnel o un sombrero..... solo a titolo conclusivo e poi non voglio più tornarci su, non stiamo parlando di qualcuno che cerca di fregare una povera vecchietta indifesa, ma di qualcuno che fa valere ragioni evidentemente fondate (la sentenza è di un giudice, confermata dalla Corte Suprema) nei confronti di un ricchissimo stato sovrano....non certo degli sprovveduti quindi

Beh Gianlini mi piace che prendi per il cul la gente, gli incolli l'articolo di Rossi e poi non lo leggi nemmeno. Va beh, dai non usare troppo le striscie bianche che fanno venire l'amnesia.

scusa, hai ecceduto nella grappa stamattina? stavamo parlando di Argentina e salta fuori l'euro? boh... io posso essere pessimista sul progetto Euro, ma cosa c'entra con i bonds argentini?? ah già....fa tutto parte di un piano dei circoncisi....che ce l'avrebbero con l'Argentina anche e soprattutto perché nascondeva numerosi nazisti....

Dai contenuti mi pare che Rossi sia sulla mia stessa linea nell'evidenziare il problema e che appunto smentisca quello che hai detto nei post passati. La soluzione invece è quella auspicata da te "piu' Euro". Invece io sono estremamente pessimista sul progetto europeo e voglio MENO EURO.

Bullfin, non darmi dell'ingenuo! che la magistratura sia comprata costantemente lo so benissimo, ma guarda caso, in questo specifica situazione, non ho letto da nessuna parte di "sentenza scandalosa" nel senso di contraria alla legge anzi...a questa sentenza, come ho scritto, ne seguirebbe "automaticamente" un'altra, ancora peggiore per l'Argentina, che è poi quella che l'Argentina teme davvero (tant'è che i soldi che chiedono gli hedge funds sono pari ad una rata degli interessi che l'argentina riconosce a chi ha aderito alla negoziazione, quindi poca roba in realtà) La vicenda è tutta giuridica cmq qui c'è un bel pezzo di Guido Rossi sull'argomento... "l'intera struttura economica deve affidarsi al contratto privato e al supporto dei sistemi giudiziari e alle loro decisioni che, salvo che per alcuni settori, sono ancora legate ai confini e alle tipologie giuridiche degli Stati nazionali, con una conseguenza assai grave, che la decisione del giudice Griesa ha con spietata lucidità sottolineato" http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-11-25/argentina-grecia-eclissi-regole-081026.shtml?uuid=AbsF6C6G&p=2