Oligarchia Finanziaria

 

  By: Moderatore on Martedì 15 Gennaio 2013 10:25

con simpatia, ma tu sei proprio fuori di cotenna... sembri uno che viaggia in autostop per il Perù fadendosi delle canne

 

  By: lmwillys on Martedì 15 Gennaio 2013 09:19

Grillo non dovrebbe avere timore a mandare gente su Sky, sulle TV nazionali o locali o alle radio a parlare dell'austerità. Basta allenarsi un attimo a tenere questo discorso. ------- non ci siamo :-) il M5S NON ha una linea politica ed economica compatibile col sistema, non è di sinistra, non è di destra, non è di centro, non è monetarista, non è .... l'unica linea del M5S è il 'restiamo umani' di Arrigoni, il M5S NON sostiene il sistema in essere la gente del M5S può avere le opinioni più disparate su qualsiasi argomento un esponente del M5S potrebbe al massimo esporre sui media qualcosa su questa unica linea, argomentare di benessere sociale e del pianeta ... si insomma parlare di Zeitgeist, Open Source Ecology, Transition Town, Decrescita Felice, Incredible Edible o Incroyables Comestibles, energie rinnovabili, condivisione, ecc. ecc. prima o poi ... o no ? ma ... i video della Casaleggio li avete visti o no ? tanto per dire ... notoriamente io voto M5S ... se mandano me su sky la prima cosa che dico è 'noi vogliamo abolire i soldi' :-)

I sacrifici consistono nel non lavorare - Moderatore  

  By: Moderatore on Martedì 15 Gennaio 2013 06:57

Grillo non dovrebbe avere timore a mandare gente del suo movimento su Sky, sulla TV nazionale e quelle locali a parlare della crisi e dell'austerità. Per spiegare perchè i "sacrifici" della politica di Austerità sono assurdi non c'è bisogno di discorsi complicati di finanza e debito. Basta semplicemente notare che questi sacrifici richiesti per pagare questo debito in pratica consistono nel NON FAR LAVORARE. Chiedere dei "sacrifici" può essere giusto per risollevare l'economia o anche pagare dei debiti, ma se consistono nel lavorare di più, non lavorare di meno. Per una famiglia o per chi ha una sua attività "fare sacrifici" lo si intende soprattutto come darsi di più da fare, alzarsi presto, rimboccarsi le maniche e lavorare di più. Per Monti e i suoi mandanti nelle banche e finanza internazionale invece i sacrifici consistono nell'impedire alla gente che vuole lavorare di farlo. In pratica l'austerità di Monti consiste nel dire: ^per ripagare i debiti bisogna lavorare di meno, aumentare i disoccupati o sottoccupati e lavorare a metà della capacità#http://cobraf.com/forum/coolpost.php?topic_id=869&reply_id=123507238^ per un azienda. Ma la stregoneria della finanza e dei mass media a lei ossequienti, con il suo metodico lavaggio del cervello sul "Debito" e la "Spread" convince la maggioranza ad accettare questo assurdità, che lavorando meno si pagano meglio i debiti. Il contrario di quello che si è sempre fatto e di quello che si fa in famiglia o azienda. Ma l'"Austerità" (venduta come necessaria per "pagare i debiti" dell'Italia...) in pratica significa che alcuni milioni di persone che vanno in ufficio, in negozio o in officina passino delle ore senza fare niente, aspettando che si presenti un cliente o un ordinativo o una commessa o qualcosa da fare. Hai i muratori o tappezzieri che se ne stanno a casa ad aspettare che qualcuno chiami e intanto portano i bambini al parco non avendo niente da fare, hai i licenziati o in cassa integrazione che passano la giornata a guardare la TV o al bar, hai i giovani laureati che stanno in casai con i genitori con i videogiochi a passare il tempo. E ti raccontano che TUTTA QUESTA GENTE DEVE RESTARE OZIOSA PER "PAGARE I DEBITI"! Che razza di "austerità" e "sacrifici" sono bloccare un economia, per mancanza di denaro che circola, per cui milioni di persone non hanno da lavorare ? E il denaro che non circola e che manca è solo contabilità elettronica, i governi e le banche centrali potrebbero farlo circolare DOMATTINA IN POCHI MINUTI DIGITANDO DEGLI ZERO NEI COMPUTER DELLE Banche (come ^ha spiegato anche il capo della Banca Centrale americana Bernanke#http://www.youtube.com/watch?v=XliLR4WLavM^). Se per finanziarsi emettesse moneta invece di debito, il governo italiano potrebbe ridurre le tasse di 100 miliardi di euro in Italia (facendo apparire i 100 miliardi nella contabilità della Banca Centrale come passività e in quella del Tesoro come attività...) Costo ? Zero, ma con 100 miliardi di euro di tasse rimborsate l'economia ripartirebbe domattina Perchè non lo fanno allora ? Ma perchè disturberebbe il mercato finanziario dove va tutto bene perchè tutti i bonds e le obbligazioni salgono sempre. Se il governo digitasse degli zero nei computer delle banche centrali e li trasferisse ai conti correnti di milioni di italiani sotto forma di rimborso delle tasse, farebbe circolare di nuovo moneta e poi farebbe lavorare la gente, ma si rischierebbe che i bonds franassero sui mercati.... e questo farebbe perdere miliardi agli investitori finanziari... e se questi perdono si arrabbiano e sconquassano l'euro o il Btp... e se sei un cittadino comune, anche se non hai molti euro e non hai nessun Btp, devi sacrificarti per quelli che ne hanno. Il mondo funziona oggi così. E' un punto di vista bizzarro questo, visto che non lo leggi su nessun giornale o senti in nessun dibattito TV (e nemmeno è espresso chiaramente dai movimenti di protesta) ? No. E' quello che Keynes ha passato la vita a spiegare (il suo testo fondamentale si chiamava "teoria dell'occupazione e della moneta" tanto per far capire fin dal titolo che senza moneta non c'è occupazione). E' l'approccio che in buona sostanza seguono ora in Inghilterra o Giappone per non parlare degli Stati Uniti (senza contare che è quello con cui l'Italia a fatto il miracolo economico). Sono le stesse considerazioni che fuori dai nostri confinti ad esempio ^leggi anche stamattina sul principale quotidiano inglese#http://www.cobraf.com/forum/coolpost.php?topic_id=869&reply_id=123507238^. Grillo non dovrebbe avere timore a mandare gente su Sky, sulle TV nazionali o locali o alle radio a parlare dell'austerità. Basta allenarsi un attimo a tenere questo discorso.

 

  By: lutrom on Giovedì 03 Gennaio 2013 11:36

Pazzesco, vergognoso, abominevole... l FBI per fermare il movimento OCCUPYWALLSTREET penso pure di ucciderne i leader http://www.giornalettismo.com http://www.occupywallst.org --------------- Attenzione, Pana: se continui a mettere queste notizie, potresti essere accusato anche tu di credere nei rettiliani...

 

  By: pana on Giovedì 03 Gennaio 2013 11:14

pazzesco, vergognoso, abominevole... l FBI per fermare il movimento OCCUPYWALLSTREET penso pure di ucciderne i leader http://www.giornalettismo.com/archives/683585/fbi-contro-ows-anche-lassassinio/ http://www.occupywallst.org/

Trump minaccia Panama: “Riprenderemo il canale”. E punta alla Groenlandia - la Repubblica

 

  By: lutrom on Giovedì 03 Gennaio 2013 00:30

E qui c'è anche chi prende in giro il prossimo dicendo che crede ai rettiliani: come se certi megaricchi e megabanche, come povere verginelle, non fossero capaci di fare "alleanze" (o li vogliamo chiamare complotti??) tra loro. E poi gli stessi antirettiliani aggiungono: è il capitalismo, bellezza, lo avete voluto... E lo dicono come se il pizzicagnolo qui all'angolo (che sta pure andando fallito) fosse un capitalista come il tizio che in un anno ha guadagnato 12 miliardi di euro in più rispetto all'anno precedente!!!... E poi ci sono anche i cretini che dicono che oggi c'è la democrazia che ci salva: sì, la democrazia delle... oligarchie al potere... Se la tecnologia non avesse permesso di produrre in abbondanza alimenti ed altri generi di prima necessità, staremmo quasi come nel Medioevo, con uno che mangia (il feudatario) e che si in.cu.la pure tua moglie (ius primae noctis...) e 100 che quasi muoiono di fame nelle baracche... SVEGLIA, GENTE!! ---------------------- ^Altro che crisi: nel 2012, ricchi sempre più ricchi#www.corriere.it/economia/13_gennaio_02/ricchi-mondo-bloomberg-index_de4e954a-54d3-11e2-bf2b-52f2ccd54966.shtml^

 

  By: polipolio on Sabato 09 Febbraio 2002 08:45

Lu: Penati è un fior di galantuomo che dice cose vere. (già pizzicato almeno un paio di volte) Siccome è bravo immagino che lo lascino scrivere anche alcune volte che magari potrebbe creare qualche imbarazzo.

CW Put su Mediolanum - michelino di notredame  

  By: michelino di notredame on Venerdì 08 Febbraio 2002 20:43

Altro momento buono per lo short su MEDIOLANUM. Oggi gran rally, ma con volumi bassi dalle 12 alle 16, cioe' sulla salita, e volumi alti solo nell'ultima ora e mezza di contrattazione, con prezzi gia' sui massimi. Da manuale. Per esempio c'e' UC MED p10 GN02 a 0.1855 / 0.1915 I soldi investiti ce li danno indietro nel caso in cui Mediolanum tocchi 8,10 (e ce la fa tranquillamente, da qui a giugno). Se tocca i 7 euro ci pagano 0.3. Vale a dire che abbiam fatto il 50%.

 

  By: michelino di notredame on Giovedì 31 Gennaio 2002 20:15

luke, cosa diceva rampini?

 

  By: PITBULL on Giovedì 31 Gennaio 2002 20:03

QUALCUNO MI SAPREBBE DIRE SE IL TITOLO ACRT CONVIENE TENERLO O VENDERE?SONO UN PROFANO GRAZIE

 

  By: GZ on Giovedì 31 Gennaio 2002 19:35

Penati non è un giornalista ma un economista e econometrico

 

  By: lu.luke on Giovedì 31 Gennaio 2002 19:21

Ma io scherzo davvero, Zibordi... E' stato lei ad indicare Repubblica e la cosa mi ha lasciato perplesso. Se è farina del Corriere, potrei pensare ad un problema di rapporti trai il grande Capo e Romiti, certo non credo nella limpidezza di comportamenti dei giornalisti economici di casa nostra. E non voglio rivangare storiacce dell'era Gardini. Se vuole un consiglio (da giornalista) legga solo Federico Rampini (sempre sulla Repubblica). Fra l'altro ieri sembra si sia risvegliato toro. Ed era stato fortemente bearish dnegli ultimi due anni. Modificato da - lu.luke on 1/31/2002 18:22:43

 

  By: GZ on Giovedì 31 Gennaio 2002 19:13

infami comunisti della Repubblica ----------------------------- luke, non c'è scritto che l'analisi è di A. Penati del Corriere ? è una "lettura consigliata", la condivido al 100% come tutto quello che scrive Penati ma qui repubblica non c'entra peraltro la lettera finanziaria di Turani è una delle cose che leggo sempre anche se ha sempre un angolo di parte aziendale

 

  By: lu.luke on Giovedì 31 Gennaio 2002 19:09

Grazie, ho letto tutto il pezzo. Conteneva altre perle, per tutto il 2002 (era un divertissement sull'anno che verrà). Però, Serra, questo sciagurato, impenitente, comunista... Pure interista!!!!

 

  By: quarterback on Giovedì 31 Gennaio 2002 19:06

visto che luke è di nuovo su di giri segnalo questa bellissima di michele serra : ... Berlusconi inaugura il nuovo traforo MilanoPavia: per poterlo realizzare, è stata costruita apposta una catena montuosa. Sospetti sul ministro Lunardi: la settimana prima sua sorella aveva fondato la prima ditta mondiale di montagne artificiali...